У системных плат Gigabyte самые лояльные пользователи? Продажи плат в прошлом году сильно упали, но у Gigabyte упали меньше, чем у других лидеров рынка
2022 год был далеко не лучшим для рынка ПК, в том числе для производителей системных плат. Согласно данным DigiTimes, поставки лидеров этого рынка очень сильно просели.
Если точнее, в 2022 году компании Asus, MSI, Gigabyte и ASRock суммарно продали около 31,3 млн плат, тогда как годом ранее — более 44,5 млн. Среди этой четвёрки сильнее всего пострадала ASRock, продажи которой упали на 55%, а лучше всех дела обстоят у Gigabyte с падением на 14%.
Как сообщается, ситуацию усугубил тот факт, что новые процессоры Intel Raptor Lake можно использовать с платами для Alder Lake, а хоть в случае AMD и имела место смена сокета, AM5 поддерживает только DDR5, которая большую часть года была дорогой, из-за чего пользователи не спешили менять платформу.
13 февраля 2023 в 21:14
Материнка для нового компьютера: Gigabyte vs ASRock vs .
Собрав воедино все советы, получил мощную конфигурацию (i72600k — HD6990 — 8GB RAM etc). В качестве материнки выбрал Gigabyte GA-P67A-UD3P-B3 — проверенный производитель, все необходимое есть.
И все же сомневаюсь, не заменить ли на ASRock со схожими параметрами? Или особого смысла нет, что по цене, что по ТТХ принципиальной разницы нет?
P. S. Разгонять? Если честно, лень. Но придется, потому что с такой конфой не заняться этим глупо 🙂 Решения с двойными картами применять не хочу.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 13225 просмотров
Комментировать
Решения вопроса 1
Роман Блинов @Teenspirit
Поставляю лицензионное ПО
Посоветую Gigabyte — проверенная временем компания. Постоянно закупаем большое количество ПК с их материнскими платами — проблем нет.
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится Комментировать
Ответы на вопрос 4
не советую даже рассматривать мамки asrock, msi, biostar, elitgroup. По большей части это низкокачественная китайщина, хоть и делается на техже заводах. За 3 года в сервисе больше всего именно этих мамок шло в мусорку.
если есть возможность то берите Asus, Gigabyte, Intel.
Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 6 3 комментария
ASRock — подразделение ASUS. Одна из самых дешёвых материнок Biostar работала около трёх лет, пока не продали.
Так что не знаю.
я в курсе про аскрок. но только у вас опыт с 1 экземпляром мамки, а у меня с несколькими тысячами. я не спорю что попадаются и долгожители — но чаще все же хлам.
curlydevil @curlydevil
Про ASRock под процессоры core Ix слышал кругом только положительные отзывы, на удивление…
Конфигурация конечно хорошая, но увы ни проц ни материнка не тянет VT-d для обычного домашнего компа конечно оно не особо важно, но если активно юзаются виртуалки, причем по полной программе, то желательно подобрать конфигурацию с VT-d
Ответ написан более трёх лет назад
По этому лучше взять проц не Intel Core i7 — 2600K а Intel Core i7 — 2600 т.е. в конце без буквы «K»
2600 по всем возможностям лучше (и дешевле), но у него видюха встроенная по слабее.
Так что лучше использовать его — и дешевле выйдет и поддержка технологий больше (Intel® vPro + VT-d +Trusted Execution)
Все отличия можно глянуть тут — ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52214,52213,
Кстати на счёт материнки посмотри сравнение www.gigabyte.com/products/comparison/list.aspx?ck=2&pids=3763,3824
Это сравнение похожей матери с поддержкой Intel vPro и Intel AMT (требуется для нормальной работы VT-d) с вашей — она дешевле, но нет USB 3.0 (хотя он особо и не нужен, но всегда можно доставить) и максимум тянет 1333 память. (хотя такую вы и собираетесь ставить). Зато с Intel AMT технологией можно будет поиграться.
Ответ написан более трёх лет назад
Насколько я понимаю, VT-d есть только в Q67, а в P67 опции для разгона. Если компьютер домашний, но временами крутятся виртуалки, имеет ли смысл брать Q67? Насколько ощутима разница от наличия/отсутствия VT-d? Удаленное управление и всякие фичи по безопасности не актуальны ввиду того, что комп домашний, встроенная графика тоже не интересует.
Для материнок с P67 очень часто в магазинах есть пометка — Повреждения, вызванные разгоном компонент, в том числе, при использовании входящей в комплект утилиты Easy Tune, приводят к снятию платы с гарантии СЦ производителя. да и какой смысл разгонять то, что и так летать будет (если проц 4 ядра — 8 потоков при штатной частоте 3,4 ггц) Виртуализация I/O может и не нужна сегодня, но кто его знает может завтра понадобится, а с разгоном поиграется человек и забросит. В принципе если виртуалки для теста грутятся то и аппаратной виртуализации проца хватит, но если вдруг захочется поиграться в игрушки в виртуалке то тут VT-d будет как раз в тему.
Что лучше AsRock, Аsus или Gigabyte?
Хочу сложить комп на базе процессора «Intel Core i3 2120 3.30 Ghz», остановился на таких мамках (по цене подходят): Gigabyte GA-Z68AP-D3 , Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3 , AsRock Z68 Extreme3 Gen3(цена кусает) , AsRock Z68 Pro3 Gen3, ASUS P8Z68-V LX, MSI Z68A-G43 (G3), но не знаю какую лучше класть. Какая фирма лучше делает материнки?? И какая из вышеуказанных поддерживает DDR3 1600MHz без вмешательства в БИОС?? И видяхи: Gigabyte PCI-Ex GeForce GTX 550 Ti 1024MB, MSI PCI-Ex GeForce GTX 550 -Ti 1024MB, Asus PCI-Ex GeForce GTX 550 Ti 1024MB, РАДИОНКИ НЕ ХОЧУ. Лучше ставить видяху той же фирмы что и мать или без разницы?? Можете предложить альтернативу но чтоб по цене и мощности особо не отличалось. ссылки не кидайте, уже два дня по ним лазяю))
доп инф: монитор есть 19″, но в перспективе 27″ филипс, RAM 8GB (2X4) 1333Mhz, 1600 если без изменений в биосе будет можно , HDD Seagate Barracuda 7200.14 1TB 7200rpm 64MB, БП Chieftec GPS-550AB-A 550W.
Дополнен 11 лет назад
бюджет не более 650$ на системник
Лучший ответ
асус — N1, а гига ей в подмётки не годится из-за своего мягко говоря «неправдивого» маркетинга. Асрок — это бюджетный вариант асуса, дешево и сердито, но даже гига лучше асрока. Были у меня и у друзей гиги и асусы, так вот — асус даже самый дешевый — это всегда высочайшее качество и безотказность, чего не скажешь о гигабайте, даже очень дорогом.
Остальные ответы
Gigabyte — однозначно асус на крайняк
асус, бери асус, точно не пожалеешь, ну и фиг с ним что и дороже )
AssRock — туфта, даже не косись в её сторону. Компьютер СОБИРАЮТ, складывают пасьянсы. Ты дешёвый беспонтовый двухядерник лепишь на полноценные материнские платы. Абсолютно ни к чему. Вот тебе готовая сборка
проц Intel Core i3 2120 поддерживает 1333 озу нафига тебе поддержка 1600?
metalvitalЗнаток (339) 11 лет назад
В перспективе, чтоб заменить можно било если что.
По цене/качество немного поинтереснее будет Gigabyte..Но не понятно зачем ты Z68 чипсет берёшь под i3,тк его в основном берут для разгона процессоров и с индексом «K»
GIGABYTE B560M D3H vs ASRock B560M Steel Legend
Какая материнская плата для дома будет лучше с перспективой в дальнейшем что-то проапгрейдить? Изначально почти купил Гигабит, т.к Асроковской вообще не было даже в намеке, но гигабит неожиданно пропал с продажи (обещают 24.04 завезти), но. появилась новая платка с поддерживаемой частотой оперативки до 4800Мгц (на перед смотрю вдруг плашки обновлю . сейчас взял 3200Мгц). Что посоветуете компьютерные эксперты)? Всем добра.
Комментарии 4
2 года назад
D3H в перспективе лучше поскольку есть слот pci и можно будет установить старую звуковую карту или ещё какие то старинные полезные вещи. Плюс гигабайт периодически выпускает обновления биос с увеличенными частотами для памяти и совместимости.
Свернуть ответы 1
Дмитрий140187
2 года назад
Спасибо. Но в итоге ни той ни той не оказалось в наличии. Выбрал GIGABYTE B560M AORUS ELITE. И вроде как это хороший выбор.
Boris Blade
2 года назад
Какая материнская плата для дома будет лучше с перспективой в дальнейшем что-то проапгрейдить?
Да тут без разницы. Ладно бы если одна за 10к была а вторая за 20, а так обе в одной ценовой категории находятся — тут скорее че понравится больше, то и брать. Я бы вообще ни ту, ни другую брать не стал.
поддерживаемой частотой оперативки до 4800Мгц
Ага. На одну одноранговую плашку. Такие частоты скорее всего практически даже на двух однорангах будут недостижимы. А выше 4000 мгц (без делителя IF) сможет только 4 линейка со встроенной графикой (типа 4750G), может еще пятая линейка APU, но это не точно.
3 и 5 линейкам без встройки выше 3600-3800 не надо, ибо делитель IF.