Как разделить деталь в solidworks
Перейти к содержимому

Как разделить деталь в solidworks

  • автор:

Как разделить деталь на две?

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Сейчас на странице 0 пользователей

Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

Сообщения

Автор: gudstartup · Опубликовано: 1 час назад
никуда если есть датчик зажима шпинделя, он просто остановится
Автор: Kelny · Опубликовано: 2 часа назад

Гасите не через контекстное меню на самом компоненте/элементе, а через меню ПРАВКА и там выбрать ПОГИСИТЬ-Выбранные конфигурации или Только эта конфигурация. Там вроде от галочек в настройках конфигурации зависит, может быть производная, но при этом по галочкам не принимать изменения вышестоящей родительской конфигурации.

Автор: Kelny · Опубликовано: 2 часа назад
Автор: Kelny · Опубликовано: 2 часа назад
Меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано: 4 часа назад

Если вы поняли как считать профиль матрицы. То напишите чему равен профиль для этой матрицы и для этой матрицы. Одна и та же матрица 10х10.

Автор: Oi-Tf · Опубликовано: 4 часа назад

Давно висит вопрос по теме, стойка TF Plus, как сделать что бы отображалась симуляция без блокировки приводов? на других стойках что видел нажимаешь на графику открывается первый вариант с блокировкой осей, нажимаешь еще раз на кнопку графики, открывается симуляция где можно просто нажать под экранную клавишу start, или 1block (сингл блок). На двух китайских станках почему-то не открывается, раньше думал что это стандартная базовая опция. Фото пришлось обрезать тк не влезает по размеру. Фото симуляции которая нужна.

Автор: Dm75 · Опубликовано: 4 часа назад

И да, наипервейщий вопрос при работе без датчика- куда полетит заготовка из разжавшихся кулачков, если действительно пропадает давление? Хозяину в лоб? ( токарный вроде станок).

mamomot

Автор: mamomot · Опубликовано: 5 часов назад

Для определения углов отдачи большинства проката для подавляющего числа требований чертежей используется соотношение радиуса гибки к толщине металла равное 1. При этом опыт нашей технологической науки дает нам диаграмму которую я прикрепляю к сообщению. Мой же личный опыт показывает, что таковое соотношение в реальной гибке еще меньше (причем гибка идет с проковкой и с утонением материала по линии сгиба. Да и гибка в узком ручье не подпадает ни под какую рекомендацию, о чем в толстых книгах ясно сказано: «Все получите из опытной гибки». Выше говорил: для правильной гибки по всем канонам нужна система быстросъемного инструмента и стеллаж секционных матриц и пуансонов под рукой. В самых современных листогибочных центрах уже и не понять: где и какая матрица, а где какой пуансон — см. видео:

Разрезать деталь на поддетали

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Сейчас на странице 0 пользователей

Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

Сообщения

Автор: gudstartup · Опубликовано: 1 час назад
никуда если есть датчик зажима шпинделя, он просто остановится
Автор: Kelny · Опубликовано: 2 часа назад

Гасите не через контекстное меню на самом компоненте/элементе, а через меню ПРАВКА и там выбрать ПОГИСИТЬ-Выбранные конфигурации или Только эта конфигурация. Там вроде от галочек в настройках конфигурации зависит, может быть производная, но при этом по галочкам не принимать изменения вышестоящей родительской конфигурации.

Автор: Kelny · Опубликовано: 2 часа назад
Автор: Kelny · Опубликовано: 2 часа назад
Меню Справка(?)-Учебные пособия Solidworks
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано: 4 часа назад

Если вы поняли как считать профиль матрицы. То напишите чему равен профиль для этой матрицы и для этой матрицы. Одна и та же матрица 10х10.

Автор: Oi-Tf · Опубликовано: 4 часа назад

Давно висит вопрос по теме, стойка TF Plus, как сделать что бы отображалась симуляция без блокировки приводов? на других стойках что видел нажимаешь на графику открывается первый вариант с блокировкой осей, нажимаешь еще раз на кнопку графики, открывается симуляция где можно просто нажать под экранную клавишу start, или 1block (сингл блок). На двух китайских станках почему-то не открывается, раньше думал что это стандартная базовая опция. Фото пришлось обрезать тк не влезает по размеру. Фото симуляции которая нужна.

Автор: Dm75 · Опубликовано: 4 часа назад

И да, наипервейщий вопрос при работе без датчика- куда полетит заготовка из разжавшихся кулачков, если действительно пропадает давление? Хозяину в лоб? ( токарный вроде станок).

mamomot

Автор: mamomot · Опубликовано: 5 часов назад

Для определения углов отдачи большинства проката для подавляющего числа требований чертежей используется соотношение радиуса гибки к толщине металла равное 1. При этом опыт нашей технологической науки дает нам диаграмму которую я прикрепляю к сообщению. Мой же личный опыт показывает, что таковое соотношение в реальной гибке еще меньше (причем гибка идет с проковкой и с утонением материала по линии сгиба. Да и гибка в узком ручье не подпадает ни под какую рекомендацию, о чем в толстых книгах ясно сказано: «Все получите из опытной гибки». Выше говорил: для правильной гибки по всем канонам нужна система быстросъемного инструмента и стеллаж секционных матриц и пуансонов под рукой. В самых современных листогибочных центрах уже и не понять: где и какая матрица, а где какой пуансон — см. видео:

Курсы javascript

Собственно нарисовал корпус бормашинки, типа дремеля в solidworks
https://cloud.mail.ru/public/1HfL/Yp84K7nc2
Solid Premium 2016 SP 3.0 если это важно
не могу разрезать его по оси на пополам
пишет, невозможно разделить указанным вашим способом

Последний раз редактировалось Signal, 05.09.2022 в 07:46 .

05.09.2022, 13:37

Кандидат Javascript-наук

Регистрация: 04.05.2016

Сообщений: 137

вопрос закрыт, резьба парила мозг, я делал ее до поверхности, поставил расстояние, чтоб оно не до
ходило до тела и все норм

Как разбить модель на отдельные детали?

Фотография

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 172 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Киров
    • Из:Киров

    Отправлено 20 Ноябрь 2012 — 23:40

    коллеги подскажите как совершить следующее чудо. есть модель гроба, нарисована была одной деталью для ускорения процесса , как ее сейчас разбить или разрезать на детали (дно, боковые и передние стенки), и еще вопрос как деталь вращать относительно системы координат и можно ли создавать зависимости относительно координатных плоскостей , например грань параллельно плоскости xy

    Roland + ccg + Raylogik + китайский твердотельник ) фрезер WoodTec 1625

    #2 OFFLINE saneokokokok

    saneokokokok

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 278 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Йошкар-Ола
    • Интересы: интересно все
    • Из:Йошкар — Олы

    Отправлено 21 Ноябрь 2012 — 11:48

    , как ее сейчас разбить или разрезать на детали (дно, боковые и передние стенки),

    а не как. надо было чертить детали и делать сборку.

    :)

    Иногда лучше жевать чем говорить

    #3 OFFLINE Elnurko

  • Пользователи+
  • PipPipPipPip
  • 451 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Баку
    • Интересы: Чпу , IT, Архитектура, Астрофизика.
    • Из:Азербайджанская Республика

    Отправлено 22 Ноябрь 2012 — 00:36

    saneokokokok прав когда что то делаете сначала думать потом пилить. а насчет систем координат тебе нужен станочек с 4-мя как минимум координатами из которых одна вращаемая .
    есть такие замечательные системы как CAD,CAM,CAE. почитай полезно. тогда поймешь что сделал не так.

    Все сложное -просто.

    #4 OFFLINE belorez

  • Опытный
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 567 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Из:Белгород

    Отправлено 22 Ноябрь 2012 — 00:51

    Фигню говорите. Просто нужно в Арткам несколько раз вставлять(импорт 3д модели), сначала одной гранью гроба вверх, потом другой, потом крышкой. При этом устанавливайте Z так, чтобы можно было на станке обрабатывать. Это если в Арткаме делать. В других 3д пакетах обрезать «лишнее» тоже можно, и «сахранить как» .

    Сообщение отредактировал belorez: 22 Ноябрь 2012 — 01:00

    Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.

    #5 OFFLINE Хочувсезнать

    Хочувсезнать

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 616 сообщений
    • Пол: Не определился
    • Из:Россия

    Отправлено 22 Ноябрь 2012 — 10:55

    Тут к сожалению многие говорят то, о чем плохо знают. И это печально.

    #6 OFFLINE ak76

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 172 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Киров
    • Из:Киров

    Отправлено 22 Ноябрь 2012 — 14:21

    ))) друзья тема в програмных вопросах про солид воркс , по арткаму и 4х осевым станкам я сам вам могу быть полезен (мини лекцию прочитать)), речь идет о модели в солиде и ее ориентации в пространстве, мне в итоге надо получить бумажные!! (да простит меня великий cnc бог) чертежи, и отдать их людям которые про чпу станки слышали только на каналке дискавери, они настроят свои ручные фрезеры и будут гнать серию . и в гробу они видали все сигналы step и dir))

    Roland + ccg + Raylogik + китайский твердотельник ) фрезер WoodTec 1625

    #7 OFFLINE saneokokokok

    saneokokokok

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 278 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Йошкар-Ола
    • Интересы: интересно все
    • Из:Йошкар — Олы

    Отправлено 22 Ноябрь 2012 — 14:33

    это они в арт каме рубят а это солид. удивительно что у них язык тобишь пальцы обгоняют голову. а по поводу импорта в арт кам тоже вариант но слегка не эффективный. и не к этой теме относящийся.
    да еще выложи файл, посмотрим может что и получится.

    Тут к сожалению многие говорят то, о чем плохо знают. И это печально.

    Тут к сожалению многие говорят то, о чем плохо знают. И это печально.

    Сообщение отредактировал saneokokokok: 22 Ноябрь 2012 — 14:39

    :)

    Иногда лучше жевать чем говорить

    #8 OFFLINE belorez

  • Опытный
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 567 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Из:Белгород

    Отправлено 22 Ноябрь 2012 — 15:23

    Ой, извиняюсь, пальцы обгоняют голову. Только не верю, что в солиде нет функции «обрезка» или какого-нибудь её аналога(например булево вычитание).

    Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.

    #9 OFFLINE ak76

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 172 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Киров
    • Из:Киров

    Отправлено 22 Ноябрь 2012 — 15:34

    есть , и это один из вариантов как это сделать , но тут я плавно перехожу ко 2 вопросу про ориентацию относительно плоскостей координатных, после отрезки всего лишнего я в итоге например имею боковую крышку которая относительно плоскости ух находится под углом 20 градусов и соответственно при переносе ее в пространство чертежа она там на видах тоже изображается как будто в изометрии , а это есть не совсем удобно и совсем не наглядно

    Roland + ccg + Raylogik + китайский твердотельник ) фрезер WoodTec 1625

    #10 OFFLINE belorez

  • Опытный
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 567 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Из:Белгород

    Отправлено 22 Ноябрь 2012 — 15:47

    А это уже вопрос о локальных системах координат.

    Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.

    #11 OFFLINE ak76

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 172 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Киров
    • Из:Киров

    Отправлено 22 Ноябрь 2012 — 15:50

    Roland + ccg + Raylogik + китайский твердотельник ) фрезер WoodTec 1625

    #12 OFFLINE saneokokokok

    saneokokokok

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 278 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Йошкар-Ола
    • Интересы: интересно все
    • Из:Йошкар — Олы

    Отправлено 22 Ноябрь 2012 — 17:02

    вариант такой. по принципу

    нужно сохранить как отдельную деталь.
    после обрезки и сохранения всех деталей делай сборку но не простую, а позиционируй каждую деталь относительно плоскостей как хочешь а потом делай чертеж из этой сборки как вариант. сейчас так прибывал получилось.

    Сообщение отредактировал saneokokokok: 22 Ноябрь 2012 — 18:32

    :)

    Иногда лучше жевать чем говорить

    #13 OFFLINE ak76

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 172 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Киров
    • Из:Киров

    Отправлено 22 Ноябрь 2012 — 23:16

    Разделить на тела («Вставка» — «Элементы» — «Разделить»), с последующим сохранением как детали (использовать «Разделить», или ПКМ в папке «Твердые тела» — «Вставить в новую деталь») подсказал JohnsonN на Фсапр, все работает

    Roland + ccg + Raylogik + китайский твердотельник ) фрезер WoodTec 1625

    #14 OFFLINE Хочувсезнать

    Хочувсезнать

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 616 сообщений
    • Пол: Не определился
    • Из:Россия

    Отправлено 23 Ноябрь 2012 — 10:12

    Из 14 сообщений, только 1 внятное и по сути (да и то топикстартер сам ответил), не считая первый пост.

    #15 OFFLINE ak76

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 172 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Киров
    • Из:Киров

    Отправлено 23 Ноябрь 2012 — 10:46

    )) со вторым вопросом тоже разобрался, выставляем деталь как надо ( грань выделяем всплывает значек «плоскость со стрелкой» не помню как точно называется, выставляет грань как главный вид) , снимаем выделение, нажимаем пробел , выскакивает меню работы с видами далее «создать вид» называем его как нибудь нажимаем «ок», и после этого этот вид в окне чертежа тоже становится доступен , вытаскиваем его на лист и вуалля!! получаем то что хотим. подсказал тот же JohnsonN на Фсапр (но там ситуация та же на 10 сообщений 1.5 содержали полезную информацию, а у остальных пальцы мысль обгоняли при написании)))

    Roland + ccg + Raylogik + китайский твердотельник ) фрезер WoodTec 1625

    #16 OFFLINE Хочувсезнать

    Хочувсезнать

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 616 сообщений
    • Пол: Не определился
    • Из:Россия

    Отправлено 23 Ноябрь 2012 — 12:20

    Ну Вы тоже товарищ дорогой, вместо того чтобы покурить основы солида сразу тут народ вопросом возбуждаете.

    Тут же почти каждый считает себя знатоком из Что Где Когда. Надо осторожнее с этим.

    Я вообще почему про это говорю — вопрос то по сути не о ЧПУ, а о моделировании. А тут все таки больше чпу вопросы обсуждаются.

    Сообщение отредактировал Хочувсезнать: 23 Ноябрь 2012 — 12:28

    #17 OFFLINE Виталий222

    Виталий222

  • Пользователи
  • PipPip
  • 23 сообщений
    • Из:Белгород

    Отправлено 15 Март 2013 — 03:53

    я например всегда так делаю-создаю деталь,потом разрезаю,например отрезал все,кроме верхней части и сохранил как ВЕРХ,потом вернул и отрезалвсе кроме низа и сохранил как НИЗ.

    #18 OFFLINE ShadowVoice

    ShadowVoice

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
    • Пол: Мужчина
    • Город: Рига
    • Интересы: Деньги, власть, женщины. Последовательность можно менять.
    • Из:Рига, Латвия

    Отправлено 15 Март 2013 — 16:12

    Выбрать поверхность/грань своего изделия. Вставить плоскость паралельную данной поверхности (Insert-Refference Geometry-Plane) и потом рассечь тело на отдельные детали (Insert-Features-Split).

    Извиняйте — русского Солида нет.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *