Xubuntu против Lubuntu
Прежде чем обсуждать краткую разницу между Xubuntu и Lubuntu, мы расскажем о них важную информацию.
Что такое Xubuntu?
Xubuntu — это простой в использовании дистрибутив Linux с предварительно настроенным Xfce, поэтому он становится более легкой, стабильной и настраиваемой средой рабочего стола. Многие энтузиасты Linux предпочитают Xubuntu, потому что он лучше всего подходит для тех, кому нужны дистрибутивы Linux с более эффективными функциями ежедневного использования для ежедневного использования на недорогих компьютерах/ноутбуках.
Xubuntu предлагает компактность, но не снижает производительность дистрибутива Linux на любой бюджетной системе. Он обеспечивает хорошую систему пользовательского интерфейса, не влияя на ресурсы системы ПК, поэтому Xubuntu немного лучше, чем Lubuntu, с точки зрения функций и пользовательского интерфейса.
Как мы упоминали выше, в Xubuntu есть Xfce, но он не такой голый, как LxQT. Однако Xfce легче, чем KDE или GNOME, и для Xubuntu также доступно множество программ. В соответствии с низкими системными требованиями для правильной работы требуется не менее 512 МБ ОЗУ.
Что такое Lubuntu?
Lubuntu основан на ядре Linux, полученном из дистрибутивов Ubuntu, которое совершенно бесплатно, поскольку было разработано под лицензией GNU как инструмент с открытым исходным кодом. Это легкая и быстрая операционная система с простым в использовании и простым интерфейсом.
Этот дистрибутив Linux использует рабочий стол, разработанный Жюльеном Лавернем для обеспечения наилучшей производительности. Марио Белинг создал Lubuntu, а Жюльен Лавернь разработал его.
Lubuntu предлагает более легкую систему из-за среды рабочего стола LxQt (LxDE), поскольку она работает, чтобы сделать систему более стабильной при работе на компьютерах/ноутбуках с низкими характеристиками. Вот почему Lubuntu становится более надежным и простым в использовании по сравнению с другими доступными легкими дистрибутивами.
Пользователи могут легко размещать значки там, где они хотят, и есть контекстное меню для улучшения взаимодействия с пользователем. Однако он не предлагает каких-либо эффектов рабочего стола и анимации, поэтому возможности настройки невелики. Для достижения большей экономии у Lubuntu есть свои специальные приложения, поэтому вместо LibreOffice пользователи могут получить в качестве замены Gnumeric и Abiword. В соответствии с требованиями вы можете запустить Lubuntu на слабом компьютере с 256 МБ ОЗУ.
Сравнение Xubuntu и Lubuntu
Сравнение между Xubuntu и Lubuntu основано на функциях и системе, предлагаемых пользователям.
- Lubuntu требуется не менее 224 МБ ОЗУ, а Xubuntu для правильной работы требуется не менее 512 МБ ОЗУ.
- Для установки Lubuntu требуется 160 МБ ОЗУ, а для установки Xubuntu требуется 256 МБ ОЗУ.
- Lubuntu основан на LXDE, а Xubuntu основан на Xfce.
- Lubuntu легче и быстрее по сравнению с Xubuntu.
Xubuntu против. Lubuntu: сравнительная таблица
| Factors | Lubuntu | Xubuntu |
|---|---|---|
| Minimum RAM | 224 MB of RAM | 512 MB of RAM |
| Installation Requirements | 160 MB of RAM | 256 MB of RAM |
| Desktop Environments | LXDE | Xfce |
Что лучше: Xubuntu или Lubuntu
Оба этих легковесных дистрибутива Linux могут соответствовать требованиям, если вы хотите использовать их в бюджетной системе. Если вы хотите перейти с одной операционной системы на другую или вам нужны причины для переключения, то вот причины:
- Если вы не хотите платить за обновления ОС.
- Если вам нужен более безопасный и доступный вариант.
- Если вам нужен простой в использовании рабочий стол
- Если вам не нравятся операционные системы macOS или Windows.
Заключение
На этом мы завершаем краткое сравнение и полную информацию о Xubuntu и Lubuntu с указанием причин перехода на эти дистрибутивы Linux. Как мы уже упоминали, в Lubuntu есть LxQt (LxDE), а в Xubuntu предварительно настроен Xfce, поэтому эти дистрибутивы Linux становятся легкими, поскольку им требуется меньше места для соответствующей работы. На наш взгляд, обе эти операционные системы удивительны и обладают своими функциями и особенностями, поэтому Lubuntu и Xubuntu одинаково хороши.
Все права защищены. © Linux-Console.net • 2019-2024
Форум русскоязычного сообщества Ubuntu
Страница сгенерирована за 0.039 секунд. Запросов: 23.
- Сайт
- Об Ubuntu
- Скачать Ubuntu
- Семейство Ubuntu
- Новости
- Форум
- Помощь
- Правила
- Документация
- Пользовательская документация
- Официальная документация
- Семейство Ubuntu
- Материалы для загрузки
- Совместимость с оборудованием
- RSS лента
- Сообщество
- Наши проекты
- Местные сообщества
- Перевод Ubuntu
- Тестирование
- RSS лента
© 2012 Ubuntu-ru — Русскоязычное сообщество Ubuntu Linux.
© 2012 Canonical Ltd. Ubuntu и Canonical являются зарегистрированными торговыми знаками Canonical Ltd.
Что лучше — Xubuntu или Lubuntu? Отзывы специалистов
Когда пользователи ПК начали относительно массово использовать Linux, наибольшую популярность получила оболочка Ubuntu. И даже сегодня, когда про «Линукс» стало известно очень многое, «Убунту» используется на 30% больше, чем другие операционные системы. Вместе с тем оболочек такого типа немало, и каждый дистрибутив по-своему уникален. Конечно, наверняка сказать о том, что лучше – Xubuntu или Lubuntu, или же Kubuntu, довольно сложно, поэтому ниже будет сделан основной акцент на сравнении производительности и простоты использования этих операционных систем.
Итак, для сравнения необходимо взять равноценные дистрибутивы:
- Ubuntu 14.10;
- Kubuntu 14.10;
- Xubuntu 14.10;
- Lubuntu 14.10;
- Ubuntu GNOME 14.10.
Кроме того, все пять оболочек необходимо сравнить в равноценной 64-разрядной версии и с использованием устройств с одними и теми же техническими характеристиками. Все вышеуказанные дистрибутивы, — Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu GNOME, – вышли примерно в один период времени (в 2014 году) и имеют схожие базовые параметры. Также все они имеют аналогичное ядро «Линукс» – 3.16.0. В свою очередь, размер ISO составляет соответственно 1,109, 1,017, 0,979, 0,702, 0,998 и 0,998 Гб.
Что представляют собой основные системные требования Lubuntu, на каких устройствах может быть.
Тестирование непосредственно на компьютере
Для того чтобы понять, что лучше, Xubuntu или Lubuntu, необходимо протестировать оболочки непосредственно на ПК. Итак, для этой цели подойдет средний по параметрам современный ноутбук (с тактовой частотой 2,3 ГГц 3 Gen, ядерным процессором i7 3610QM с 8 ядрами, 8 ГБ оперативной памяти DDR3, разрешением 1366х768, графической картой 2 Гб NVIDIA GeForce 630M).
Загрузка ОС
Все 5 дистрибутивов имеют схожие шаги установки, хотя процесс загрузки может незначительно отличаться в случае Kubuntu. Шаги довольно просты и не должны занимать более 10-30 минут (в зависимости от вашего интернет-соединения).
Шаг 1: Выбрать язык.
Шаг 2: Убедитесь, что загружаемая оболочка соответствует минимальным требованиям, и вручную настройте обновления во время установки (для загрузки программного обеспечения от сторонних разработчиков). Установка ПО сторонних производителей имеет решающее значение для воспроизведения файлов мультимедиа и просмотра онлайн-видео в YouTube. Если вы не являетесь экспертом в Linux, пожалуйста, проверьте это.
После не совсем адекватных действий компании «Майкрософт».
Шаг 3: Выберите место для установки, настройте целевой диск и параметры формата. Нажмите Enter, когда вы сделаете все настройки. Эти параметры будут одинаковы для Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu.
Шаг 4: Выберите географическое расположение — в основном оно определяется автоматически. В противном случае сделайте нужные настройки, следуя системным подсказкам.
Шаг 5: Выбор языка клавиатуры и расположение. В общем случае оболочка должна загружаться на английском языке для большинства пользователей.
Шаг 6: Создайте идентификатор пользователя и пароль. Пожалуйста, запомните эти данные – если вы вдруг их забудете, вы не сможете войти в систему впоследствии.
Шаг 7: Нажмите «Продолжить» и ожидайте, пока дистрибутив устанавливается.
Как можно заметить, «Убунту» имеет самый интуитивно простой процесс установки, и оболочка легко загружается при каждом использовании. Однако она хороша для начинающих пользователей «Линукса», а более продвинутым рекомендуется сделать выбор: Xubuntu vs Lubuntu.
В данной статье будет рассказано все о том, что лучше -.
Внешний вид и эстетическое восприятие
Каждый из пяти дистрибутивов является уникальным, визуально они отличаются друг от друга. Ubuntu 14.10 имеет окружение рабочего стола Unity 7.3.1 и уникальный внешний вид с пустым рабочим столом и левой боковой панелью. Параметры настройки Ubuntu являются гораздо более простыми, чем в остальных четырех оболочках. Инструмент Ubuntu Tweak очень удобен в использовании.
Kubuntu 14.10 должна выглядеть знакомо для пользователей Windows 7. Окружение рабочего стола может быть доступно в одной из двух версиях — KDE 4.14.1 и KDE Plasma 5. Вторая версия с плоскими иконками выглядит просто ошеломляюще и вызывает стойкие ассоциации с Windows 8. В свою очередь, KDE 4,14 имеет бесчисленные темы и варианты пользовательских настроек, доступных через интернет. Вы можете заставить рабочий стол выглядить так, как вам нравится, почти без ограничений.
Если говорить о том, что лучше — Xubuntu или Lubuntu, то стоит отметить, что это сравнительно легкие операционные системы, в связи с чем они обе выглядят визуально менее привлекательными, чем Ubuntu или Kubuntu. Но опытные пользователи могут настроить их соответствующим образом, чтобы они выглядели лучше.
Ubuntu GNOME выглядит очень утонченно и поддерживает некоторые дополнительные опции настроек. При желании можно найти много эстетически привлекательных тем через интернет для GNOME 3, которые будут совместимы с Ubuntu GNOME 14.10. Кроме того, инструмент Tweak также работает с настройками по умолчанию и может добавлять соответствующие расширения.
Аппаратные средства распознавания
Все дистрибутивы Ubuntu распознают аппаратные средства безупречно без каких-либо вопросов. Разрешение экрана, звук, Wi-Fi, LAN, сенсорная панель и т. д. работают совершенно без какого-либо затруднения во всех пяти дистрибутивах. Независимо от того, загружена Lubuntu или Xubuntu, NVIDIA и другие параметры настройки устанавливаются быстро и легко.
Предварительно установленные пакеты
Ubuntu, Kubuntu и Ubuntu GNOME поставляются с полной версией LibreOffice, в то время как Xubuntu и Lubuntu обладают облегченными Abiword и Gnumeric. Тем не менее полный комплект LibreOffice может быть установлен на любом из репозиториев «Убунту».
Графический редактор (GIMP) предварительно установлен только в Xubuntu. Lubuntu имеет MtPaint — легкий редактор изображений с ограниченной функциональностью. Кроме того, создание загрузочного диска и программное обеспечение для создания загрузочных USB отсутствуют в Xubuntu и Ubuntu GNOME, будучи представленными только в трех других оболочках.
Встроенный менеджер настроек присутствует во всех операционных системах, за исключением Lubuntu. Поэтому если вы — начинающий пользователь Linux, Lubuntu может вызвать у вас некоторые затруднения, если все не очень хорошо работает с самого начала. Kubuntu, Ubuntu и Ubuntu GNOME имеют наиболее интегрированные менеджеры настроек, чуть меньшая функциональность присутствует в Xubuntu. По этой причине не так легок выбор: Lubuntu или Xubuntu. Что лучше — ответ на этот вопрос может зависеть и от опытности пользователя.
В основном же дистрибутивы стараются обеспечить общие приложения, необходимые для регулярного использования, а все, что вам нужно дополнительно, можно загрузить из других репозиториев «Убунту».
Каждый из этих дистрибутивов имеет менеджер пакетов с графическим интерфейсом – Ubuntu Software Center (Ubuntu, Xubuntu, Ubuntu GNOME), Lubuntu Software Center и Muon Discover (Kubuntu). Они просты в использовании и имеют хорошие параметры поиска. Кроме того, Lubuntu имеет менеджер пакетов Synaptic в дополнение. Этот сервис работает даже быстрее, чем другие аналогичные.
Работа на устройстве
Пожалуй, это самая важная составляющая при определении характеристик операционной системы. Именно эти три параметра (использование ресурсов RAM, CPU, потребляемая мощность и время загрузки) дадут наиболее точный ответ на вопрос, что лучше — Xubuntu или Lubuntu.
Использование ресурсов
Как и следовало ожидать, Lubuntu является наименее использующей мощности RAM, второе место по этой характеристике занимает Xubuntu. Lubuntu потребляет около 250 МБ ОЗУ в устойчивом состоянии, без работы каких-либо приложений, кроме включенного системного монитора. При одинаковых условиях и на одном и том же ноутбуке Lubuntu потребляет на 30% меньше памяти, чем Xubuntu, и на 52% меньше памяти, чем Ubuntu GNOME, на 55% меньше, чем Kubuntu, и на 59% меньше, чем Ubuntu 14.10. Довольно наглядное сравнение.
Ubuntu GNOME является третьим наиболее эффективным дистрибутивом с потреблением оперативной памяти в 500 мегабайт. Kubuntu 14.10 и Ubuntu 14.10 загружают почти 600 МБ ОЗУ при одинаковых условиях и на той же машине.
Потребляемая мощность
Даже относительно экономного потребления электроэнергии Lubuntu 14.10 возглавляет список как наиболее эффективный дистрибутив. «Лубунту» потребляет на 9% меньше энергии, чем Ubuntu GNOME 14.10, и на 13% ниже, чем Xubuntu. Kubuntu является наиболее «неэкономной» системой после Ubuntu. Поэтому ответом на вопрос относительно выбора Lubuntu или Xubuntu (что лучше для нетбука) несомненным будет первый вариант.
Время загрузки
Все дистрибутивы «Убунту» загружаются довольно быстро — в течение 30-40 секунд. Существует не так много различий между пятью этими оболочками, но все же можно отметить, что «Лубунту» 14.10 грузится быстрее всех.
Дисковое пространство
Все дистрибутивы занимают около 4-5 ГБ пространства и не имеют каких-либо существенных различий между собой.
В общем и целом — что говорят специалисты
В результате вышеизложенного можно сделать вывод, что при выборе Lubuntu или Xubuntu (что лучше на нетбук) предпочтительнее первый дистрибутив. Эта оболочка имеет наилучшую производительность. Ее работа будет стабильной даже на устройствах с ограниченной мощностью, утверждают специалисты.
Выбирая среди остальных операционных систем, Ubuntu GNOME можно смело ставить на второе место. Дистрибутив предлагает очень приличную производительность с одновременно привлекательной средой рабочего стола. Некоторые будут утверждать, что именно Xubuntu будет занимать эту позицию, но, к сожалению, оболочка демонстрирует некоторую нестабильность в работе.
Как обычно, Kubuntu является самым медленным дистрибутивом в этой группе и потребляет наибольшую мощность. Вы можете ожидать наименьшее время работы аккумулятора с «Кубунту». Тем не менее окружение рабочего стола является просто удивительным. Пользователи, обладающие мощными современными компьютерами и не нуждающиеся в длительной автономной работе устройства, могут смело выбирать эту ОС.
И, наконец, Ubuntu 14.10. Если вы хотите остановить свой выбор именно на этой оболочке, желательно скачать и установить «Убунту 14.04.1 LTS» с поддержкой до апреля 2019 года, а не вышеуказанную версию. Принципиальной разницы между ними не наблюдается, однако поддержка может быть большим плюсом.
Если верить отзывам специалистов, любая из описанных выше оболочек отличается высокой функциональностью, независимо от выявленных незначительных недостатков. Именно поэтому невозможно рекомендовать одну из них как наиболее подходящую для всех пользователей.
Обзор: Lubuntu
Дэн: Xubuntu не является облегченной Ubuntu, как должна быть. Она меньше нагружает ЦПУ, но памяти использует столько же. Lubuntu же использует значительно меньше памяти и меньше нагружает ЦПУ чем любая из *buntu, включая Xubuntu. Я привык использовать Xubuntu и рекомендую её семье и друзьям, но я разочаровался в некоторой её неуклюжести, а иногда и медлительности. Например меня раздражает слегка расплывчатый текст, использование памяти и то, что Thunar (файловый менеджер) не всегда корректно работает или падает в древовидном режиме.
Я следил за LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment) примерно год и, наконец, начал использовать его в Ubuntu около 8 месяцев назад, когда в сети увидел сборку «LXubuntu» в виде ISO образа. Сейчас я использую Ubuntu Karmic Mini с LXDE, которую я установил в соответствии с Masonux (http://sites.google.com/site/masonux/home/notes-to-myself). Чтобы использовать GUI необходимо преодолеть небольшие хитрости, с которыми я успешно справился. Она четко работает на моем EEE PC701 разогнанном до 900 МГц с 512 МБ ОЗУ. На 4 Гб флеш-накопителе, с разделом /usr под squashfs, осталось незанято около 3 ГБ и это меня радует. Как правило используется около 100 МБ памяти и возрастает примерно до 175 МБ, когда запущены Firefox (с несколькими расширениями), VLC, Skype, Parcellite, network manager и EEE-control.
У меня нет никакой выгоды от раскрутки LXDE, мне она просто нравится. Она привлекательнее, легче, стабильнее и быстрее чем XFCE. Я понимаю, что Lubuntu еще не идеально отполирована, но вскоре, кажется, вопрос о необходимости Lubuntu будет заменен на вопрос о необходимости Xubuntu.
Робин: Первое, что меня впечатлило при запуске Lubuntu на моем скромном ноутбуке Compaq Evo (Pentium-M, 512 МБ ОЗУ) — это небольшой объем используемой памяти. Можете мне не верить, но в сети есть убедительные тесты для Live CD и установленной Lubuntu (например Linux Magazine — http://www.linux-mag.com/cache/7520/1.html). Она значительно опережает Karmic с Gnome, и Xubuntu с Xfce. Evo необходимо 60 секунд для загрузки рабочего стола, LXDE нужно ровно 30. Однако вас не ограничивают; приложения gtk2 хорошо поддерживаются, и Synaptic подхватывает репозитории Ubuntu для управления пакетами (так что можно стянуть OpenOffice.org для замены стандартного AbiWord, не причинив тем самым вред системе).
Lubuntu поставляется с отобранными легкими приложениями и, запустив все компоненты — терминал (LXTerminal), файловый менеджер (PCManFM), калькулятор (Galculator), программу для просмотра изображений (GPicView), текстовый редактор (Leafpad), архиватор (Xarchiver), веб-браузер (Chromium или Firefox), почтовый клиент (Claws), клиент для обмена сообщениями (Pidgin), торрент-клиент (Transmission), аудиоплеер (Aqualung), видеоплеер (MPlayer) — все равно занято около 170 МБ ОЗУ, оставляя большой объем свободной оперативной памяти.
Файловому менеджеру PCManFM нужно немного времени, чтобы конкурировать на равных с Thunar, но и сейчас это дееспособное и надежное приложение, которое не потребляет ресурсы, как Nautilus или Dolphin.
Если вам нужна легковесная *buntu, это она.