можно ли на intel atom n570 поставить 4Gb памяти
Что если поставить на intel atom n570 поставить 4Gb памяти. не будет ли такого что сиситема так и будет видеть 2Gb(максимально возможный объём по спецификации процессора) . Каковы последствия установки 4Gb памяти в нетбук?
Дополнен 10 лет назад
Винда конечно 7я 64 битная будет ставится на комп.
Голосование за лучший ответ
Теоретически может заработать, т. е. будет 4Гб (минус некоторые расходы на железо) . Практически зависит от БИОСа, который «узнав» процессор может ограничить память двумя гигабайтами. Далее, несмотря на «ограничения по спецификации» работать, к примеру, с 3Гигами он вполне может, однако не исключены блюскрины-подвисания (почему часто и устанавливаются подобные «искусственные» ограничения) .
Итого, если есть возможность «просто попробовать» (поставить временно 4Гб) — пробуйте. Однако «специально покупать» (4Гб-модуль памяти) ради этого я бы не стал.
Нетбук на Intel Atom и советы по оптимизации
Имею нетбук Samsung NC110 (они на разных процах и платформах есть, мой как написал дальше) на Intel Atom N455 1.66GHz с 2мя гигами оперативки (больше не ставится на него, уже несколько четверок пробовал вставлять — тупо просто не включается. Но вроде он и не должен поддерживать больше). (По виндам я и спрашивать не буду, так как тут не про это, но если вдруг в поиске кто будет искать, то десятка на нем бегает быстрее семерки. А стоит тока для прошивки всяких телефонов-планшетов и загружаюсь в нее очень редко). Из линуксов пробовал уже многое. Убунта-кубунта, хоть и почти все сразу с коробки на нем завелось, но тормоза приличные временами. Пробовал Calculate, но опять же из-за проца и памяти любое обновление это просто убийство. Плюс еще и инет тока через 4G, который время от времени отваливается. Нашел потом Chromixium на базе убунты. Вроде бегает норм, но там то не 5я плазма, а если ее поставить, то та же Кубунта и получится со всеми тормозами.В итоге решился все же осилить Арч и ни сколько за пол года не пожалел. А теперь конкретно к вопросам. На работе (там комп нормальный) с хрома и хромиума перешел на яндекс, который по сути на этом же движке. Дома же запуск его просто тормозит буку по бешеному. Сейчас пользуюсь palemoon сборка для процов Атом (как я понимаю это форк фаерфокса без всяких нововведений). Работает быстро, но некоторые фишки в инете не умеет, а некоторые сайты ругаются, что древняя версия. Может существует что-нибудь из хромообразных оптимизарованных под Атом? Как-то искал инфу по этому поводу, но наткнулся на ядро такой оптимизацией, сейчас стоит 4.3.6-1-ck (именно ck отличается от родных ядер) но хотя оно старее. Разницы особо не заметил. В самой статье было написано, что возможно включить bfq вместо cfq. Как то особо не заметил разницы между этими шедулерами. Если на мобиле была заметна разница (тока там другой включал), то тут ваще одинаково все. Браузер же (Palemoon) собраный с оптимизацией под атом заметно быстрее работает, чем без такой оптимизации. Ну а теперь добрался именно до вопроса. А есть репы для арча, где пакеты собраны именно с оптимизацией для Intel Atom? Если palemoon собрали, то может и с остальными такое может быть? Вариант со сборкой пакетов из исходников не предлагать — этот ноут используется тока по вечерам, что бы в инете полазить да в ВК с сыном попереписываться и как-то что бы пока все будет собираться из исходников и дико тормозить не подходит, на кальке с этим намучался (если бы генту поставил, где все из исходников, то наверное бы ваще повешался или с балкона выкинул). На нем не реально чете собирать из исходников
deys ★★★
27.02.16 05:50:29 MSK
Какую архитектуру ОС (64 или 32) ставить на Intel Atom N450?
Хочу сменить Windows 7 (32) на своем нетбуке Samsung N220-JB01.
Цель — ускорение работы.
Процессор — Intel Atom N450 1.66 ГГц.
Производитель заявляет что процессор поддерживает 64 бита, но в то же время максимальный поддерживаемый объем памяти — всего 2 Гб.
Отсюда вопрос: Стоит ли ставить 64-битную версию ОС, учитывая 2 Гб памяти? Будет ли хоть небольшой прирост в скорости работы?
Если да, то что лучше поставить Windows XP/7/8.1/10?
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 46703 просмотра
Комментировать
Решения вопроса 1
Оставить то, что есть. 64-битная ось ускорения не даст, а памяти отъест больше (сравни их системные требования). Под более старую ось (XP) скорее всего нет драйверов.
Для ускорения разве что ssd воткнуть.
Возможно знатоки линукса что-нибудь легковесное посоветуют, но вроде в вопросе про линукс речь не идёт.
Добавлю, что пробовал ставить 10-ку на асусовский нетбук. Были проблемы с видеокартой. Вернул 7-ку.
Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 3 4 комментария
Rigelweb @Rigelweb Автор вопроса
Спасибо за ответ. Попробую может что из линукса накатить, есть такой план: поставить ядро убунту (minimal cd), в качестве окон поставить легковесный lxde и пересобрать ядро чтобы отключить все лишнее, может тогда ютуб не будет тормозить 😀
chupasaurus @chupasaurus
Rigelweb: Ютуб тормозит из-за отстутствия аппаратного декодирования у этого проца.
Драйвера Intel GMA под XP наверняка есть, но ставить XP имеет смысл только в том случае, если понимаешь, что делаешь. У меня бы на таком ноуте именно XP работала.
Aspirant555 @aspirantes
Поставил линукс, не могу вайфай запустить.
Ответы на вопрос 10
Лучше поставить 10. Она вроде как меньше семерки кушает. 8.1 не советую на нетбук — метро-аппы не будут работать.
А так — ставьте 32 бита. Прирост от 64 бит будет только в 64-битных приложениях, сомневаюсь что у вас их много.
Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 3 комментария
chupasaurus @chupasaurus
Прирост от 64-битных приложений в 32-битных системах замечен не был.
chupasaurus ну я так и написал же, нет? От 64-битных прирост будет только в 64-битных системах. И то при высоких нагрузках 🙂
chupasaurus @chupasaurus
GavriKos: 64-битные приложения не запускаются на 32-битных системах 🙂
системный администратор
Пусть конечно ответят эксперты, но если нет очень специфических задач, то разрядность в основном повышали ради поддержки оперативной памяти.
По осям: чисто субъективно 7 быстрее ХР, а 8.1/10 быстрее 7. Хотя 8 медленнее. Но это если встанет и если вы нормально перевариваете Metro, ибо это делают далеко не все.
Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 2 комментария
а вот ничего подобного. 32bit 7ка медленней почти в 2 раза xp (конечно 32bit)
я проводил тесты. xp 32bit сопоставима с win7 64bit. причем 7ка была всравнима с xp только в случае, если я запускал инсталяцию офиса, которая длилась 12 минут (в xp и 7 x64, а в win7 x32 интсалляция длилась 25мин) и запускал программы x64 типа фотошопа. (в остальных случаях, хр была круче во всем. )
проверял по времени загрузки и другим вопросам, xp уделывала 7ку ну вот почти в 2 раза как 32 так и 64bit’ную — в старте браузеров chrome, opera, mozilla (это было в январе 2014г на какомто ATOM N3XXX процессоре), там в нетбуке была неопнятная встроенная видеокарта intel которая поддерживала только драйверы 32bit и поэтому пришлось установить windows 8 тк клиент захотел чтото новей чем xp. хотя 8ка проигрывала.
Тест «по старту браузеров» — так себе тест в целом. 🙂
Cloud infrastructure, monitoring engineer. SRE
поковыряйте интернет на предмет апгрейда на 10-ку вашего ноутбука.
мой Asus eee pc 1201n c 330м атомом 10-ку переваривает лучше чем родную 7-ку стартер.
(для интересующихся — не завелся только драйвер asus acpi, из сломавшегося — кнопки, нажимаемые с FN. остальное работает отлично).
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 1 Комментировать
youtube блогер, ИТ-специалист
Да, общее правило работает — больше 4Гб можно подумать о х64, меньше — однозначно х32. Однако лично для меня было бы спорным — ставить ли х64 на скажем так «персональный компьютер». С сервером дело другое, однозначно да, а вот с, например, личным ноутбуком — скорее нет.
Гораздо важнее имхо сохранить имеющуюся у вас лицензию на ОС. Она по идее стоит денег. А Апгрейд/даунгрейд версий не всегда допустим.
Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 9 комментариев
АртемЪ @Jump Куратор тега Windows
А в чем проблема ставить x64 на персональный компьютер?
Как мне использовать 16гб памяти на персональном ПК, если ее не ставить?
А лицензия на личном компьютере — кому она нужна?
АртемЪ: Проблемы поставить нет, некоторый дискомфорт начинается потом, в процессе использования — особенно с несовместимостью/отсутствием х64 драйверов.
Я не агитирую использовать на персоналке 16гб, но увеличение памяти существенно ускоряет работу с «тяжелыми» программами, если вы их используете.
Лицензия и на персональном компьютере стоит денег. Официальное использование ПО дает некоторые бонусы, например мой легальный Office дал мне бесплатное увеличение размера OneDrive на 1Гб. При этом я не отказываюсь и от других хранилищ.
АртемЪ @Jump Куратор тега Windows
Alejandro: Как то не наблюдал отсутствия драйверов на 64бита для современного железа.
А работать в наше время с памятью менее 8гб можно только на офисных машинках.
Банальный браузер свободно отъедает 2-4Гб, а на десктопе крутится куча приложений.
Архиватор опять же — надо что-то в архив упаковать — и 16гб уже маловато.
АртемЪ: на моей «персоналке» 2Гб оперативки. и я (комфортно) Работаю, администрирую БД на более чем 10000 клиентов, поддерживаю еще две конторы, как хобби — монтирую нетяжелые видео, использую браузер конечно же, пользуюсь графическими пакетами и т.д. Может быть конечно дело в том, что я свою систему настраиваю, оптимизирую.
АртемЪ @Jump Куратор тега Windows
Alejandro: И комфортно работаете?
Вот у меня сейчас файерфокс откушивает чуть больше гига памяти, пару сотен кушают RDP сеансы к виртуалкам, ну и так по мелочи и в итоге занято чуть более 4гб оперативки.
И это при том что я сейчас ничего не делаю.
А если я начну работать?
Банально упаковать десяток гигов в солид архив — winrar cразу отъедает 8гб памяти.
А БД открою посмотреть..
Оно конечно можно все делать по очереди, выгружать ненужное, постоянно оптимизировать — но зачем?
Когда можно купить 16-32оперативки, шустрый SSD и забыть о проблемах?
АртемЪ: Я же написал что работаю и занимаюсь хоббями _комфортно_. Без тормозов. От firefox я отказался, так как этот монстр одним процессом действительно может и 2 и 4 гига сожрать — только так.
АртемЪ @Jump Куратор тега Windows
Alejandro: Ну как вам сказать. Все что я делаю, всю работу можно выполнять и на нетбуке с intel atom, и гигабайтом оперативки. И по интернету ходить.
Можно. И на качестве работы и на доходе это даже не скажется.
Когда я покупал новый компьютер, один мой знакомый сказал — зачем покупать такой дорогой компьютер, ты даже старый на 100% не используешь, а этот и на 3% не удастся загрузить.
И я с этим согласен.
В идеале компьютер должен простаивать 99,9% времени в ожидании моих действий.
Т.е компьютер должен ждать когда я соизволю его загрузить.
А не я должен ждать когда компьютер соизволит обработать информацию.
И если мне удается загрузить компьютер более чем на 90% это означает, что пора задуматься о смене компьютера.
Rigelweb @Rigelweb Автор вопроса
АртемЪ: зато учить программирование на Intel Atom — одно удовольствие, никакой прокрастинации, никаких ютуб глянуть, никаких в игрушку погонять, только текстовый редактор и мануалы 😀
Ноутбук ASUS Eee PC 1008P (Intel Atom N550, 2 ГБ, 250 Гб HDD, WiFi, Bluetooth, Win7, 10″)
Ноутбук ASUS Eee PC 1008P <90OA1P-D47213-987E20AQ>Atom N550/2/250/WiFi/BT/Win7St/10.1″/1.16 кг Компактный и удобный нетбук стал неотъемлемой частью жизни современного человека: в длительном путешествии он не даст скучать ни минуты. Выбирая спутника в дорогу, обратите внимание на суперлегкий 10.1-дюймовый нетбук Eee PC 1008P. Wi-Fi адаптер с поддержкой стандарта 802.11n обеспечит высокоскоростной интернет-серфинг, а встроенная веб-камера с разрешением 1.3 млн. пикселов — комфортное общение в видео-чатах. Суперлегкий нетбук Eee PC 1008P, воплотивший в себе современные технологии и дизайнерские идеи Карима Рашида, обязательно понравится пользователям. Уберечь нетбук от механических повреждений и надолго сохранить его первозданный вид позволит входящий в комплект поставки мягкий чехол.
Артикул: #110899 Сравнить
Назад Вперед
Перемещаться по товарам: