Synology или qnap что лучше

О чём не пишут в обзорах: подводные камни в NAS от Synology, QNAP и Asustor

В рамках исследований безопасности и методов шифрования, которые используются в сетевых хранилищах известных производителей, в нашей лаборатории скопилось около полутора десятков моделей устройств. Поработав с каждым в течение достаточно длительного времени, мы обнаружили, что маркетинг часто идёт вразрез с реальностью, а обзоры все как один умалчивают о важных проблемах, которые делают невозможным использование устройства по предполагаемому назначению. Об этих проблемах и ограничениях в NAS трёх крупнейших производителей мы сегодня и поговорим.

Synology

Компания Synology выпускает самые популярные сетевые хранилища, которые можно купить в виде отдельного устройства. Последнее – важное дополнение, так как абсолютным лидером по числу проданных «домашних» NAS является компания Western Digital со своими однодисковыми и двухдисковыми моделями WD My Cloud, My Cloud Mirror, My Cloud Home и My Cloud Home Duo. Такой популярности Western Digital удалось добиться за счёт чрезвычайно низкой цены: NAS с диском WD зачастую стоит дешевле, чем диск отдельно.

Synology не может себе позволить такой щедрости; сетевые хранилища этого производителя продаются за ощутимые деньги – пользуясь при этом неизменной популярностью. Но и у Synology не обошлось без ложки дёгтя.

Бесполезная агрегация

Двумя и более сетевыми портами оборудуются лишь самые продвинутые (и достаточно дорогие) модели NAS от Synology. Однако использовать лишний порт для того, чтобы удвоить полосу пропускания, у обычного пользователя не получится. Для того, чтобы разобраться в причинах, нужно немного рассказать о том, как работает агрегация сетевых линков в принципе.

Использовать два и более сетевых интерфейса можно разными способами. Можно выделить один линк как резервный: он будет использован только в том случае, если у основного линка возникнут проблемы. Агрегацию можно использовать для распределения нагрузки, пуская трафик, генерируемый разными клиентами, по разным линкам. В этом случае ширина полосы пропускания увеличивается пропорционально количеству линков – но только в том случае, если пользователей несколько. Скорость доступа к данным для каждого конкретного пользователя не превысит максимальной скорости работы единственного гигабитного линка.

Единственное исключение из этого правила – агрегация на программном уровне по алгоритму Round Robin. При использовании этого алгоритма достигается именно тот эффект, которого ожидает обычный домашний пользователь: скорость передачи данных между NAS и любым другим устройством (разумеется, также использующим скоростной линк) будет складываться из суммарной пропускной способности всех агрегированных линков. Таким образом, включение второго порта Ethernet большинством производителей – это способ удвоить видимую пользователю скорость работы NAS, вплотную приблизив скорость обмена данными по сети к скорости самих дисков.

Почему я назвал агрегацию линков в Synology «бесполезной»? По какой-то причине разработчики компании удалили возможность использования алгоритма Round Robin. Все другие алгоритмы, которые поддерживаются в DSM, не позволяют удвоить скорость передачи данных между NAS и единственным клиентом. К сожалению, подавляющее большинство пользователей не знает (форум) об этой особенности – пока не попробует воспользоваться режимом агрегации.

Со списком поддерживаемых DSM алгоритмов агрегации можно ознакомиться на скриншоте.

Для сравнения, большинство даже недорогих моделей (начиная с середины линейки) Asustor и Qnap оснащаются двумя сетевыми интерфейсами, которые можно объединить методом Round Robin и получить удвоенную полосу пропускания.

Вот как выглядит настройка агрегации линков в NAS Asustor:

Результат налицо: скорость чтения-записи практически сравнялась со скоростью доступа к самим дискам.

Недорогие модели чрезмерно ограничены

Программисты Synology славятся способностью заставить мощный и красивый графический интерфейс работать быстро и исключительно отзывчиво даже на самом слабом железе. Тем не менее, использование двухъядерных процессоров архитектуры Cortex A7 (приблизительно уровень дешёвых смартфонов 2012 года) в моделях начального уровня оправдать получается с трудом.

В бюджетных двухдисковых моделях (линейка DS216j, DS218j и недавно выпущенная DS220j) применяется разборный пластиковый корпус без полноценного металлического каркаса. Данная конструкция не способна обеспечить звукоизоляцию дисков. Особенно плохо обстоят дела с дисками на 7200 оборотов в минуту, а это – все модели WD Red начиная с 8ТБ и выше. (В скобках: производитель указывает класс производительности этих моделей как “5400 RPM Class”, что не эквивалентно скорости в “5400 RPM”. Замеренная скорость вращения шпинделя в WD Red 8TB и выше – 7200 RPM, хоть в параметрах S.M.A.R.T. и указано другое). Так, попытка собрать бесшумное домашнее сетевое хранилище с двумя дисками WD Red 8TB окончилась провалом: корпус NAS резонировал, усиливая вибрацию дисков, создавая мерный неприятный гул. Диски пришлось переставить в стоявший рядом Asustor AS5202T, в котором те же самые диски вдруг оказались совершенно бесшумными.

Сравнивая модели NAS от Synology с конкурентами аналогичной ценовой категории, основанными на тех же процессорах, можно заметить, что в моделях Synology меньше количество и разнообразие портов (как правило, отсутствует выход HDMI, один сетевой интерфейс вместо двух, нет портов Type-C). При этом благодаря прекрасно оптимизированной прошивке DSM работают модели Synology ничуть не хуже конкурентов, часто обгоняя даже более мощные решения.

Отсутствие ключевых возможностей

Какие именно возможности являются ключевыми – каждый пользователь решает для себя сам. Для кого-то это поддержка Plex, кто-то собирается использовать NAS в качестве видеоплеера – ему нужен Kodi и поддержка инфракрасного пульта ДУ; для кого-то важнее тишина и низкое энергопотребление. Прошивка DSM, под управлением которой работают NAS от Synology, предлагает простое и беспроблемное решение – но в достаточно узких рамках.

QNAP

Сетевые хранилища QNAP – на втором месте по популярности после Synology. Как правило, за сравнимую стоимость покупателю предлагается чуть более мощное железо с большим количеством интерфейсов и таких элементов, как съёмные лотки для дисков. В то же время программное обеспечение QNAP является одним из самых сырых, тяжёлых и плохо оптимизированных среди исследуемой троицы производителей. И если к аппаратной части NAS от QNAP претензии возникают нечасто, то о прошивках можно и нужно поговорить.

Ненадёжные модули с прошивкой

В устройствах Synology операционная система хранится непосредственно на жёстких дисках (нужно отметить – всех инициализированных жёстких дисках, что позволяет устройству корректно работать, даже если останется работоспособным единственный – любой – накопитель). В моделях QNAP операционная система QTS хранится в интегрированном твердотельном хранилище – модуле DOM. Такой способ хранения операционной системы имеет как свои преимущества, так и недостатки, основным из которых является отказ системы в случае повреждения DOM. Обозреватели не успевают столкнуться с этой проблемой, но стоит запустить поиск в Google – и всё становится на свои места: замена бракованных модулей и перепрошивка повреждённых занимают несколько страниц выдачи по запросу QNAP DOM. Ничего подобного у других производителей не наблюдается.

К сожалению, проблема с модулями DOM носит системный характер. Использование небольших по объёму модулей (экономия) с не самым высоким ресурсом (снова экономия) и тот факт, что обновления прошивок записываются всё в тот же модуль, приводят к тому, что твердотельная память со временем отказывает. В то же время перепрошивка повреждённого образа QTS, судя по популярности запроса, является весьма востребованной опцией.

Лично мне не довелось столкнуться с отказом модуля DOM, но перепрошить его однажды пришлось: обновления QTS отказывались устанавливаться из-за несовпадения контрольных сумм, причём произошло это прямо при настройке устройства «из коробки».

Медленная загрузка

Операционная система в QNAP хранится в виде образа в распаянном твердотельном хранилище DOM. В процессе загрузки система считывает этот образ в оперативную память, распаковывает его и загружает операционную систему. К сожалению, процесс загрузки не оптимизирован настолько, что младшие модели могут загружаться 5-6 минут, а старшие – 3-4 минуты.

Для сравнения, аналогичные модели Synology и Asustor (который, кстати, тоже хранит прошивку в твердотельном хранилище) загружаются за полторы минуты, а собранный мной NAS под управлением Debian с Openmediavault на обычном четырёхъядерном процессоре с архитектурой ARMv8 загружается за 30 секунд, 14 из которых уходит на включение и раскрутку пластин жёсткого диска.

Режим сна S3 sleep mode: был и не стало

С медленной загрузкой можно было бы смириться, если бы в устройстве можно было активировать режим глубокого сна S3 sleep mode. К сожалению, в новых устройствах QNAP разработчики убрали эту возможность, а в тех, в которых она была, её отключают в новых версиях прошивки. Причина? «Проблемы с безопасностью». Какие именно? «Оно работает нестабильно». Почему нестабильно? Потому что программисты компании не обладают достаточной квалификацией, чтобы обеспечить стабильный режим глубокого сна в собственной ОС на собственном железе.

В чём выражается эта нестабильность? Я протестировал работу этой функции на двух устройствах: QNAP TS-131P и QNAP TS-453BE. В обоих случаях режим глубокого сна активируется командой:

echo mem > /sys/power/state

После её выполнения устройство достаточно быстро переходит в режим сна. Разбудить его можно нажатием кнопки питания либо отправкой «магического пакета» WOL. Нестабильность заключается в том, что приблизительно один раз из трёх-четырёх устройство не пробуждается, требуя для восстановления работоспособности жёсткой перезагрузки. Неудивительно, что такую нестабильную функцию разработчики предпочли убрать из пользовательского интерфейса (но не из ядра системы).

Для сравнения, аналогичная функция в устройствах Asustor поддерживается официально и работает весьма стабильно. А вот в NAS от Synology режим глубокого сна присутствует лишь в считанных (очень старых) моделях.

Нет расписания задач

Возможность выполнять задачи по расписанию – одна из ключевых особенностей сетевых хранилищ. В Synology по расписанию можно создавать резервные копии, выполнять сборку мусора (trim) твердотельных накопителей и дисков с SMR, да и вообще – создавать любые мыслимые задачи, которые будут запускаться хоть по расписанию, хоть сразу после запуска. Это выглядит так:

Synology: запуск пользовательского скрипта сразу после загрузки.

В QTS нет ничего подобного. Это не означает, что пользователь не может создавать резервные копии по расписанию – может, если этот режим поддерживает само приложение. Но, к примеру, разбудить сетевое устройство командой WOL, после чего создать на нём резервную копию и отключить его скриптом SSH – не получится без использования терминала и умения настроить cron. А в Synology – получится. Похоже, разработчикам было настолько лень делать диспетчер задач, что они создали подробную статью о том, как пользователю самому настроить crontab через командную строку.

Неотключаемые звуковые сигналы

Когда-то давно я критиковал китайские телефоны, которые издавали радостный писк, проигрывали бравурный марш или трубили в фанфары, радостно поздравляя пользователя со своим успешным включением. Более серьёзные компании это торжественное событие обставляют без лишней помпы: бесшумная анимация в смартфонах Google или статичное, хоть и надкусанное, яблоко Apple.

Производители сетевых хранилищ родом из той же местности, что и производители китайских смартфонов, и не порадовать пользователя звуковым сигналом, свидетельствующих об успешной загрузке, просто выше их сил. Тем не менее, в NAS от Synology и Asustor эти звуковые сигналы можно отключить, позволив устройству тихо просыпаться ночью и создавать резервную копию по расписанию.

Разработчики QNAP не смогли преодолеть сорочий инстинкт, запретив отключение звукового сигнала в процессе загрузки. Автоматическое пробуждение хранилища ночью разбудит и пользователя.

Навязчивый пользовательский интерфейс

Операционная система QTS предлагает развитый, многооконный пользовательский интерфейс – который, однако, не оставляет пользователя в покое. В магазине приложений присутствует анимированная реклама, но больше всего раздражают другие мелочи. Так, каждый раз при открытии списка уведомлений Event Notifications пользователю будут настойчиво предлагать включить… расширенные уведомления в Notification Center: отправкой SMS, письма или push-уведомления на мобильное устройство. Но даже если вы согласитесь с системой и активируете расширенные уведомления, просто чтобы избавиться от назойливого предложения, блок с предложением настроить Notification Center никуда не денется.

Мелочь? Недовольных пользователей множество (форум), реакция представителей компании – «это для вашего же блага».

Сомнительные приложения

Из той же оперы – приложение SSD Profiler, которым также многие недовольны. Разработчики QNAP решили собрать статистику надёжности SSD и то, как на неё влияют показания мониторинга S.M.A.R.T. Проблема с этим приложением в том, что оно устанавливается в систему по умолчанию; удалить его нельзя (по крайней мере, такова была ситуация на тот момент, когда я тестировал NAS от QNAP). Приложение отправляет производителю телеметрию независимо от того, хочет того пользователь или нет. Лишь спустя год в момент, случайно совпавший с принятием в Европе закона о защите персональной информации GDPR, разработчики QNAP изменили политику: теперь пользователям предлагается поделиться телеметрией добровольно, взамен обещается несколько месяцев подписки на сервис предсказания надёжности накопителей, который появится когда-нибудь в будущем. Предложение хоть и сомнительное, но честное – почему бы не сделать так с самого начала?

Сомнительная безопасность прошивки

У всех производителей находят уязвимости. Уязвимости находили в сетевых хранилищах Western Digital, Synology, Asustor и QNAP. Однако лишь в случаях с Western Digital и QNAP проблема получила характер массовой эпидемии – в основном благодаря тому, что эти производители не торопились с выпуском патча безопасности.

Не останавливается вентилятор

Выбирая домашнее сетевое хранилище, пользователи редко обращают внимание на то, как именно оно будет функционировать 99% времени – находясь в простое. Не акцентируют на этом внимание и производители. Тем не менее, в ряде моделей Synology предусмотрен режим Low power mode, в котором вентилятор будет останавливаться, когда останавливаются диски. NAS без движущихся частей – очень тихий NAS, идеальный для домашнего использования. К сожалению, QNAP не выпускает ни одной модели хранилищ, вентилятор которых останавливался бы при комнатной температуре даже во время гибернации жёстких дисков.

Другие проблемы

Описанные выше проблемы касаются если не всех, то большинства домашних пользователей. Мне не известно о каких-либо других специфических проблемах QNAP, которые носили бы системный характер. Однако ненадёжных накопителей DOM, проблем с перепрошивкой и достаточно сырой операционной системой уже достаточно, чтобы повлиять на выбор устройства для дома.

Asustor

Устройства Asustor и Nimbustor, выпускаемые подразделением компании ASUS, как правило, снабжены лучшей по сравнению с устройствами Synology аналогичной стоимости аппаратной базой. К примеру, в большинстве двухдисковых моделей Synology присутствует лишь один сетевой порт RJ45; большинство же моделей Asustor аналогичного класса оснащаются двумя сетевыми портами, что позволяет удвоить скорость обмена данными с компьютером и другими устройствами. Тем не менее, у устройств Asustor и операционной системы ADM есть свои особенности, от некоторых из которых впору схватиться за голову.

Контроль температуры, скорость вращения вентилятора и уровень шума

Одна из самых известных и, можно сказать, любимых проблем ADM – странный подход к регулированию скорости вентилятора. Вот, например, как это сделано в Synology DSM (правильный подход):

А вот – в Asustor ADM:

В целом похоже? Да, но нет. В Synology пользователь выбирает не скорость вращения вентилятора, а алгоритм, регулирующий его скорость в зависимости от внутренней температуры устройства. За счёт того, что даже в двухдисковых устройствах инженеры Synology сумели встроить вентилятор размером 92мм, диски всегда остаются холодными, а уровень шума – низким.

В двухдисковых моделях Asustor (как и прочие производители) устанавливает небольшие высокооборотистые вентиляторы размером 70мм.

При выборе автоматической регулировки скорости вращения вентилятора обороты последнего фиксируются на 750 RPM и держатся на этом уровне, пока диски не разогреются до +53С. 53 градуса – это очень высокая температура, длительная работа при которой негативно сказывается на надёжности накопителей.

Казалось бы, можно выбрать другой алгоритм, и вентилятор будет вращаться чуть быстрее? Нет. Выбрать можно между автоматической регулировкой, режимом Low (обороты фиксируются на 750 RPM), Medium (обороты фиксируются на 2600 RPM) и High (полная скорость, 4300 RPM).

И если на низких оборотах вентилятор не слышно уже на расстоянии метра, но режим Medium – это очень, очень громко: шум прекрасно слышно из соседней комнаты через закрытую дверь. Про режим High говорить не буду, шум вентилятора в нём сравним со звуком взлетающего самолёта. Работа же автоматического режима не просто неудовлетворительна; она просто опасна для дисков:

Это – одна из тех вещей, исправить которые для разработчиков не составляет никакого труда. Тем не менее, проблема известна как минимум с 2014 года, и в течение многих лет всё, что делают представители компании – это объясняют, что «так задумано». Каким-либо логическим образом объяснить эту, выразимся прямо, узколобость мышления тайваньских программистов у меня не получается.

Справедливости ради, в четырёхдисковых моделях Asustor устанавливаются значительно менее шумные вентиляторы размером 120мм. Впрочем, алгоритмы управления ими не отличаются от таковых в двухдисковых моделях.

Ещё о шуме вентилятора

Большинство моделей Asustor может переходить в режим глубокого сна – S3 sleep mode. В этом режиме минимизируется энергопотребление устройства, останавливаются диски, выключается вентилятор, останавливаются все процессы и исчезает вероятность того, что случайный процесс неожиданно разбудит устройство и приведёт к раскрутке дисков. Режим практически идеальный для домашнего использования, но смущает мелочь: в некоторых моделях (например, AS6302T) при выходе из глубокого сна устройство раскручивает вентилятор на полную скорость (это шумно); лишь спустя несколько десятков секунд шум затихает. Если вы хотели настроить NAS на автоматическое пробуждение ночью (например, с целью создания резервных копий или репликации сетевых папок), то шум вентилятора может заставить вас передумать.

Нет расписания задач

С моей точки зрения, расписание задач (Task Scheduler) – важная часть сетевого хранилища, без которой его полноценное использование под вопросом. В ADM централизованного управления расписанием задач нет. Да, резервные копии можно создавать по расписанию, но выполнить свой скрипт до или после задачи не получится: единственная доступная настройка – это время и частота выполнения задачи.

Другие проблемы

Наверняка у других пользователей найдутся свои претензии к аппаратной и программной части сетевых хранилищ Asustor. В частности, встречаются жалобы на отсутствие в магазине приложения видеоплеера Kodi; странно и не всегда логично работает подключаемое к основному NAS устройство расширения с дополнительными лотками для дисков AS6004U, вентилятор которого принципиально не любит останавливаться, а яркость светодиодов – регулироваться программными настройками. Впрочем, если вы не пользуетесь устройством в качестве видеопроигрывателя и не планируете расширять его ёмкость добавлением специального устройства, вас эти проблемы обойдут стороной.

Заключение

У каждого пользователя – свои требования и свои сценарии использования сетевых хранилищ. Кому-то нужно максимально тихое хранилище для файлов домашней видеотеки; кто-то редактирует гигабайты видео, для чего нужна максимальная скорость; кто-то собирается использовать NAS в качестве видеоплеера или каталогизатора коллекции фильмов; кому-то нужна виртуализация и всё с ней связанное. Для каждой задачи можно подобрать подходящее устройство у любого производителя – но важно делать это с открытыми глазами, понимая возможности и ограничения каждого устройства и производителя в целом.

Лучшие NAS-хранилища 2022 года

Система хранения NAS — это не просто статическое хранилище. Это персональное облако, медиасервер и многое другое. NAS можно использовать для резервного копирования и хранения файлов, таких как музыка, документы, видео и др. Вы также можете установить на них приложения, чтобы они могли управлять вашими домашними камерами безопасности, автоматически загружать файлы и даже размещать веб-сайты.

Компания Synology хорошо известна тем, что производит одни из лучших NAS-серверов, но есть множество отличных альтернатив, таких как QNAP, Asustor, Western Digital и другие.

В нашей статье мы рассмотрим некоторые лучшие NAS-накопителя для дома и офиса, оценим их преимущества и недостатки, а также разберем ключевые моменты при выборе NAS.

1. Synology DS220j — лучший в целом
Легко использовать
Модернизированный процессор
Ограниченная оперативная память.

Synology DS220j — это по-прежнему один из лучших вариантов на рынке благодаря постоянной доступности и простоте использования. Дополнительная мощность процессора и объем памяти значительно ускоряют работу, что делает это устройство идеальным для синхронизации файлов с нескольких компьютеров и распространения мультимедиа по дому. Тем, кто ищет дополнительные отсеки и мощность, стоит обратить внимание на линейку DS4.

2. QNAP TS-230 — лучшая альтернатива Synology
SSD-кэширование
Некоторым приложениям требуются дополнительные лицензии
Меньше приложений, чем у Synology.

QNAP TS-230 не только предлагает дизайн, который не похож на старую черную или серебристую коробку, но также имеет 2 ГБ оперативной памяти DDR4 в стандартной комплектации для бесперебойной работы приложений. Для некоторых пользователей более широкий спектр приложений на платформе Synology вместе с BTRFS может изменить ситуацию. Тем не менее, даже на EXT4 TS-230 — это отличный недорогой NAS-накопитель, который прост в использовании и идеально подходит для использования дома или в небольшом офисе.

3. QNAP HS-264 — лучший для потоковой передачи мультимедиа

Мощная платформа
Двойная локальная сеть 2,5GbE
8 ГБ оперативной памяти DDR4
Бесшумная работа
Нулевые обновления
Нет слота M.2 для кэширования
Пульт дистанционного управления не входит в комплектацию.

QNAP HS-264 больше похож на телевизионную приставку, и это вполне уместно, поскольку он разработан как мультимедийный центр для вашего дома. Он будет идеально смотреться в вашем телевизоре и подойдет гораздо больше, чем традиционный NAS. Он работает бесшумно, выводит 4K через HDMI и обладает впечатляющими характеристиками наряду с мощной платформой. Отсутствие прилагаемого пульта дистанционного управления будет основным недостатком для большинства пользователей.

Подробнее о QNAP HS-264
4. Asustor Drivestor 2 Pro AS3302T — лучший для локальной сети 2.5GbE
Порт локальной сети 2,5GbE
Множество приложений
Мощная сила
Не обновляется оперативная память
Не используется SSD в качестве кеша.

Asustor Drivestor 2 Pro AS3302T — это не дешевый NAS, но он предлагает повышенную производительность локальной сети для тех, кто использует 2.5GbE, а новейшая операционная система ADM 4.0 — хорошее обновление, предлагающее отзывчивый интерфейс и множество функций. Приложения Asustor и сторонних производителей доступны для широкого спектра применений, но убедитесь, что они включают в себя функции, необходимые для вашего развертывания.

5. QNAP TS-251B — лучшее соотношение цены и качества для HDMI
Компактный
Выход HDMI
Универсальный
После Synology в приложениях.

QNAP TS-251B — отличный выбор для накопителя NAS, если вы не ищете одну из самых дешевых моделей. Он предлагает отличный набор характеристик и функций. QNAP может немного отставать от Synology в области приложений, но выбор по-прежнему приличный. В сочетании с мощным процессором и выходом HDMI его можно использовать как крошечный ПК и даже запускать на нем офисные программы.

6. Synology DS420j — лучший 4-дисковый NAS
Хорошее соотношение цены и качества
Четырехъядерный процессор
Нет дополнительной оперативной памяти
Похож на предшественника.

DS420j — еще один надежный NAS-накопитель от Synology, представляющий достойное соотношение цены, характеристик и функций. Это потому, что он очень похож на старый DS418j, который он заменяет. В DS420j вы получаете четырехъядерный процессор вместо двухъядерного, помогающий одновременно запускать множество приложений. Однако дополнительной оперативной памяти нет, поэтому можно обратить внимание на DS418 (флагманская модель без j), если вам нужна большая производительность.

7. Asustor Lockerstor 4 AS6604T — лучшая альтернатива Synology с 4 отсеками
Мощный процессор
Слоты NVMe
Выход HMDI 2.0
2 порта LAN 2,5GbE
Нет слота PCIe
Выбор приложений мог бы быть лучше.

Asustor Lockerstor 4 AS6604T — это высококачественный дизайн, оснащенный именно теми функциями, которые больше всего нужны владельцам NAS, включая дисплей, мощный процессор и HDMI 2.0. AS6604T недешевый, но это очень гибкий NAS, дизайн которого можно значительно улучшить за счет добавления устанавливаемого пользователем оборудования через слоты NVMe. Приложения Asustor и сторонних производителей доступны для широкого спектра применений, просто перед покупкой убедитесь, что они включают работу, для которой вы собираетесь развернуть NAS.

8. WD My Cloud Home — лучший стиль
Компактный и стильный
Поддержка DLNA
Встроенное хранилище
Нет расширения хранилища.

Дизайн и стиль аппаратного обеспечения в My Cloud Home первоклассные, и все его проблемы заключаются в предоставляемых для него программных компонентах. My Cloud Home может предоставить хранилище DLNA для доступа с помощью Smart TV или персонального облачного решения, но тем, кто хочет большего, следует рассмотреть продукты Synology, QNAP или более дорогие продукты WD My Cloud.

Как выбрать подходящий NAS-накопитель

NAS означает сетевое хранилище. Проще говоря, это большой жесткий диск, который подключается к вашему маршрутизатору, поэтому вам не нужно подключаться к нему напрямую для доступа к хранилищу.

NAS-хранилища упрощают доступ к вашей музыке, фильмам, фотографиям и документам в любом месте и в любое время. Одной из самых популярных причин для покупки NAS является воспроизведение мультимедиа. Вашу личную видеотеку можно просматривать на телевизоре без подключения ноутбука.

Точно так же вы можете использовать приложение на своем телефоне для управления воспроизведением музыки. NAS-накопитель будет потреблять гораздо меньше энергии, чем обычный ПК. По простоте настройки и простоте использования накопитель NAS трудно превзойти.

Жесткие диски для накопителей NAS

Одним из первых решений, которое необходимо принять, является емкость. Попробуйте определить, сколько емкости вам нужно прямо сейчас и сколько вам потребуется через пять лет. Многие NAS-накопители поставляются вообще без дисков — они называются бездисковыми или голыми. Преимущество заключается в том, что вы можете выбрать нужные диски и легко обновить их позже.

Теперь вы можете получить диски размером до 12 ТБ. Диски для NAS-устройств обычно стоят немного дороже, чем обычные жесткие диски для ПК, но стоит потратить дополнительные деньги, потому что они рассчитаны на постоянную работу и, как правило, имеют лучшую гарантию.

Жесткие диски, предназначенные для использования в NAS, отличаются более надежной конструкцией, обеспечивающей большую устойчивость к вибрации, что имеет большое значение для накопителя, предназначенного для постоянного использования. Они также предлагают управление питанием, поэтому они могут регулировать производительность в зависимости от температуры.

Популярным выбором является линейка WD Red. Лучше купить два диска и настроить их в RAID, чем полагаться только на один диск.

Можно ли использовать SSD-накопители в NAS?

Несмотря на то, что внутри NAS обычно используется традиционный жесткий диск, в некоторых из них можно использовать твердотельные накопители (SSD). Возможно, вы даже сможете использовать твердотельный накопитель PCIe NVMe в качестве кэша для повышения производительности.

Однако вам следует выбрать твердотельный накопитель, предназначенный для использования в накопителе NAS, таком как Seagate IronWolf 110 или Western Digital Red SA500. Благодаря таким функциям, как технология DuraWrite, они специально созданы для непрерывного использования, что очень важно для NAS.

Недостатком выбора твердотельных накопителей является ограниченная емкость, поскольку они обычно не превышают 4 ТБ. Другой недостаток – гораздо более высокая стоимость.

Что такое RAID?

RAID означает избыточный массив недорогих дисков. RAID может быть довольно сложным, но на базовом уровне вы захотите использовать его в первую очередь для обеспечения избыточности, чтобы в случае сбоя диска ваши данные оставались в безопасности. Три самых популярных варианта — это RAID 1, 5 и 6.

Большинство дисков NAS имеют как минимум два отсека, что означает, что вы можете настроить их как RAID 1. В этом сценарии второй диск является зеркалом первого, поэтому, если один диск полностью выйдет из строя, все ваши данные будут в безопасности на другом. Затем вы можете заменить неисправный диск и восстановить массив RAID.

RAID 5 требует не менее трех дисков и предлагает данные четности. Это означает, что массив RAID 5 может выдержать отказ одного диска без потери данных или доступа к данным. В то же время для RAID 6 требуется четыре диска, но он предлагает как чередующуюся, так и двойную четность, поэтому два диска могут выйти из строя, а RAID все еще может восстановиться.

Однако, что бы вы ни выбрали, не считайте свой NAS единственной резервной копией ваших данных. Если устройство выйдет из строя или произойдет что-то катастрофическое, например, пожар, вы все равно потеряете все свои данные. Чтобы смягчить это, вам понадобится еще одна внешняя резервная копия, предпочтительно в облаке.

Программы

После хранения следующей основной проблемой является программное обеспечение и функции. Мы предпочитаем NAS, у которых есть магазин приложений, где вы можете загружать популярные приложения, такие как Plex, вместо того, чтобы использовать собственное мультимедийное программное обеспечение производителя. Некоторые накопители NAS также предлагают приложения для Android и iOS, которые значительно упрощают доступ к вашим фотографиям, видео и музыке с вашего телефона или планшета.

Удаленный доступ

Вам, вероятно, понадобится удаленный доступ к файлам на вашем NAS, когда вы не дома. Раньше для этого требовалась регистрация в сторонней службе DNS, но в наши дни с большинством дисков NAS вы можете просто зарегистрировать учетную запись у производителя при настройке диска. Войдите в учетную запись, и они справятся с подключением к вашему ящику дома, используя свои собственные серверы.

Транскодирование

Насколько мощным должен быть процессор вашего NAS? Специализированные операционные системы, на которых работают NAS-накопители, имеют небольшой вес, но более быстрый процессор и больше оперативной памяти позволят использовать такие функции, как транскодирование. Это означает, что любые мультимедийные файлы могут быть преобразованы на лету в формат, воспроизводимый вашим телевизором или телеприставкой, поэтому вам не нужно беспокоиться, если он не сможет воспроизвести файл в том виде, в котором он существует на вашем NAS.

Это также может быть полезно, если ваши видео имеют более высокое разрешение, чем может обрабатывать ваш телевизор, поэтому обратите внимание на возможность перекодирования 4K в Full HD в режиме реального времени.

Порты и соединения

Не пренебрегайте подключением. Если вашим приоритетом является использование NAS в качестве домашнего видеосервера, возможно, стоит выбрать устройство с выходом HDMI, например QNAP TS-251B, чтобы вы могли подключить его напрямую к телевизору, а не требовать потоковой передачи видео по сети. И если ваш телевизор не может воспроизводить видео из сетевого источника, вам понадобится отдельный медиа-стример.

Для максимальной производительности выберите модель с Gigabit Ethernet, которая в 10 раз быстрее, чем 10/100 Ethernet. Также обратите внимание на USB-порты на передней панели и слоты для SD-карт.

Более подробную информацию по выбору NAS-сервера, а также о возможности заказа подходящего устройства можно получить в нашем интернет-магазине Raidshop.ru

Выбор сетевого хранилища NAS: актуальные бренды 2021 года

Покупать сетевое хранилище (Network Attached Storage, NAS) в первый раз может быть страшновато. Для многих пользователей, даже технически продвинутых, NAS – это совершенно иной тип устройств, отличающийся от большей части привычной цифровой техники.

По сути, это просто компьютер (как и большинство цифровых устройств, если разложить их на базовые компоненты и функции), который предназначен для специфических задач. Однако ряд функциональных особенностей NAS (как то – постоянное нахождение во включенном состоянии с возможностью удаленного доступа и хранение данных как основная функция) выделяют их в отдельный тип устройств, с которым многие люди незнакомы и поэтому приступают к выбору NAS с некоторой опаской. Всегда есть альтернативное решение – облачные сервисы, такие как DropBox, Google Drive, OneDrive и т.д., но они часто требуют ежемесячной платы за использование, задействуют в обслуживании ваших данных какие-то другие сервисы и (что особенно беспокоит) делают ваши ценные данные доступными разным аналитикам (без вашего ведома) или даже хакерам, поскольку являются для них привлекательной целью. Добавьте сюда то обстоятельство, что в случае использования облачного сервиса ваш собственный доступ к данным зависит от доступа к интернету, и преимущества NAS перед облачными сервисами станут достаточно очевидными. Индустрия NAS развивается уже более 30 лет, и за это время такие крупные игроки, как HP, Dell и IBM, уступили место на SMB-рынке современным популярным брендам – Synology, QNAP и другим. Разнообразие брендов в сегменте NAS-серверов продолжает расти, и плюсом этого является все большая функциональность, удобство в использовании и доступность NAS (оснащенное всеми необходимыми опциями сетевое хранилище – с предустановленными накопителями! – можно купить всего за 200 английских фунтов). Итак, сегодня мы поговорим о том, что такое NAS, что оно может делать и что отличает продукцию актуальных брендов, предлагающих современные модели NAS.

NAS и сервер – это одно и то же?

Люди могут употреблять слова «NAS» и «сервер» и как синонимы, и в более точном смысле, когда каждое из них имеет свое специализированное значение. Эти вещи очень похожи и часто взаимозаменяемы, но между ними существуют исторические различия. Слово «сервер» может вызывать страх у людей, не имеющих опыта в сфере IT, но на самом деле это совершенно безобидный термин. Сервер – это часть аппаратного (например, компьютер) или программного (программа, запускаемая на компьютере) обеспечения, которая обеспечивает контролируемый доступ к данным (изображениям, видеофайлам, текстовым документам, PDF-файлам и т.д.), запрашиваемым многими пользователями (которые называются «клиенты»). Вот и всё. Бывают намного более сложные и дорогие серверы, разрабатываемые и используемые для осуществления коммуникации с другими серверами или компьютерами без участия человека, но по существу все они делают одно и то же. Теперь представьте, что обычный сервер предоставляет пользователям/клиентам доступ к данным не только через внутреннюю сеть (роутер или свитч), то также через интернет, – тогда он работает как NAS-сервер. Различные NAS-серверы предлагают разные скорости и обычно изначально оптимизированы под определенный вид нагрузки (например, воспроизведение медиаконтента, или быстрое создание резервных копий, или хранение записей видеонаблюдения, сделанных с помощью CCTV IP-камер). Поэтому первое и главное правило – вы должны убедиться, что NAS, которое вы покупаете, рассчитано на те задачи, для которых вы собираетесь его использовать. И вилка, и ложка – столовые приборы, но вы же не будете есть суп вилкой, если только ловилкой (спорком) – ложкой с зубьями. Традиционные «голые» серверы предлагают опцию удаленного доступа через интернет, но эта опция и рядом не стояла с интуитивно понятным и дружественным пользовательским интерфейсом, который предлагают специализированные системы NAS.

Что может NAS?

• доступ к мультимедийным файлам на устройствах вашей сети через DLNA;
• беспроводное резервное копирование всех ваших устройств в любое удобное для вас время;
• медиатрансляции через интернет из любой точки мира;
• безопасная организация общего доступа к файлам с полным контролем над тем, как, кому и когда они будут доступны;
• централизованное хранение данных в одном месте;
• многоуровневое резервное копирование с заданием нужных параметров.

Выбор марки NAS: Synology, QNAP, Asustor или WD

Давайте перейдем непосредственно к делу и начнем выбирать наиболее подходящую вам модель NAS. Каждый из этих брендов ориентируется на свою целевую аудиторию, и продукция каждого имеет свои достоинства и недостатки. Однако все они имеют сходный базовый функционал и поддерживают наиболее распространенные программные и сетевые опции и технологии. Поэтому, прежде чем обсуждать достоинства и недостатки NAS каждого бренда, давайте посмотрим, что у них общего.

Итак, все модели NAS:

• совместимы с операционными системами Mac, Windows, Android и Linux;
• выпускаются с набором предустановленных приложений и сервисов для настройки параметров доступа к данным;
• продаются во всем мире и предлагают регулярные обновления прошивки и опций защиты данных;
• могут быть доступны через мобильные приложения из ассортимента Google Play и iTunes, хотя в части поддержки конкретных приложений между брендами скорее больше различий;
• могут быть доступны через любой веб-браузер – Chrome, Opera, Safari и, конечно, Windows Explorer;
• используют HDD и SSD с интерфейсом SATA, некоторые корпоративные модели также поддерживают опции SAS;
• подключаются к локальной сети и могут быть доступны из любой точки мира через интернет;
• поддерживают приложения от сторонних производителей, такие как Plex Media Server, Kodi и Apple Time Machine;
• проходят сертификацию по стандартам DLNA, то есть хранящийся в NAS медиаконтент может быть доступен с устройств PS3, PS4, Xbox 360, Xbox One, Smart TV и Sonos;
• при покупке нового изделия предлагают гарантию не менее 2 лет, часто больше.

Почему бы не использовать вместо NAS облачные сервисы, такие как Google Drive, OneDrive или Dropbox?

Не надо думать, что облачные сервисы плохи, – это не так. Практически, в стратегии резервного копирования данных (дома или на работе) нужно всегда принимать во внимание возможность создания резервных копий 2-го или 3-го уровня, синхронизированных с основными папками и файлами, находящимися в NAS, и облачный сервис – хороший вариант для создания резервной копии еще в одном месте. К тому же большинство NAS поддерживает различные опции 256-битного шифрования, защищенные пароли, двухшаговую верификацию и т.д., что гарантирует безопасный доступ к NAS и хранящемуся в нем контенту даже через облако. Кроме того, крупные бренды, такие как Synology и QNAP, поддерживают не только гибридные облачные сервисы, которые допускают защищенный обмен данными между облаком и NAS, но также синхронное создание резервных копий на корпоративных облачных сервисах, таких как Google G Suite и Microsoft Office 365. Таким образом, сторонние облачные сервисы на сегодняшний день являются вполне правомерной и полезной опцией, однако мы крайне редко рекомендуем использовать их в качестве ОСНОВНОГО хранилища. Они удобны и обычно предлагают некоторый объем пространства для ваших данных бесплатно (пример приведен на рисунке ниже), но у них есть три основных недостатка, которые делают их не самым лучшим вариантом хранилища первого уровня.

Стоимость использования – двухлетняя подписка на услуги облачного сервиса по стоимости чаще всего эквивалентна покупке небольшого NAS (в день начала действия подписки). Может показаться, что 5 или 10 долларов в месяц – это немного, но за два или три года набегает приличная сумма, и по прошествии этого времени вам все равно приходится решать – продолжать платить дальше каждый месяц или все-таки купить для своих данных NAS или DAS-систему. И лучше купить NAS раньше, чем позже, раз уж его покупка практически неизбежна.

Вариативность доступа – NAS поддерживают больше приложений, пять уровней параметризованного доступа и потенциально лучше приспособлены для использования популярных приложений от сторонних производителей (Plex, Kodi, Apple Time Machine) и доступа к данным с устройств DLNA. Облачные провайдеры обычно предлагают на регулярной основе крайне ограниченный выбор видов доступа.

Приватность – NAS обеспечивает полностью контролируемый доступ к данным, как на уровне пользователей, так и на уровне администратора. Кроме того, NAS можно совсем отключить от интернета и/или локальной сети – на ваше усмотрение. Облачные провайдеры обычно используют предустановленные протоколы защиты данных, которые после одного или двух случаев сбоя становятся доступными для массированных хакерских атак.

Вместе с тем нельзя сказать, что в NAS данные абсолютно защищены от несанкционированного доступа. Любой производитель NAS может только идти на шаг впереди хакеров, закрывая найденные потенциальные бреши в защите данных (такие же, как и на онлайн-сервисах), но NAS – это более индивидуальное в части организации защиты и настройки параметров доступа решение для хранения данных.

NAS Synology: отличительные особенности, достоинства и недостатки

Synology – это, возможно, один из двух брендов NAS, о которых вы точно слышали, и эта компания делает основную ставку на программное обеспечение NAS, инвестируя в этот аспект ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ средства – что заметно. Эти NAS – одни из самых дорогих, но за эти деньги вы получаете фирменное ПО с практически безграничными возможностями. Большинство моделей NAS Synology также предлагает весьма приличный уровень аппаратного обеспечения, однако главный конек Synology – это ПО. Оно не только обеспечивает совместимость NAS со всем вашим оборудованием, включая ПК, Mac’и, мобильные и развлекательные устройства – операционная система DSM также содержит МНОГОЧИСЛЕННЫЕ приложения, разработанные специально для того, чтобы весь оборот данных можно было осуществлять ВО ВНУТРЕННЕЙ СЕТИ. Используйте вместо Skype/Whatsapp приложение Synology Chat, вместо Google Docs и Office 365 – Synology Office. Чтобы задать нужные ВАМ настройки видимости хранилища и параметры доступа к данным, используйте приложение Synology Drive, и вы сможете в любое время загружать данные в NAS Synology целыми облаками/сетями, совершенно не прибегая к внешнему доступу. Это недешево, и они хотят, чтобы вы пользовались именно этим способом, но это довольно удобный способ. Кроме того, недавно вышедшая версия DSM 7.0 удивила многих пользователей улучшенной поддержкой сторонних облачных сервисов и корпоративных платформ, распознаванием фото с помощью ИИ, еще большим усовершенствованием фирменной платформы Synology для видеонаблюдения и даже внутренним облачным сервисом в Synology C2. В своей области Synology придерживается стиля Apple, и они действительно заботятся о том, чтобы опыт использования NAS был простым и интуитивно понятным.

Достоинства NAS Synology

• Пожалуй, самый интуитивный и удобный из ассоциированных с браузером пользовательских интерфейсов (GUI) NAS (бесспорное преимущество DSM).
• Одно из лучших программных решений для данных видеонаблюдения.
• Самая популярная марка среди пользователей Mac (благодаря пользовательскому интерфейсу).
• Исключительно продвинутое программное обеспечение для сетевых видеорегистраторов (NVR) в системах видеонаблюдения.
• Готовое приложение Active Backup Suite – управление резервным копированием на корпоративном уровне.
• Самое низкое энергопотребление по сравнению с моделями других марок.
• Самые большие системы оснащаются отсеками для M.2 NVMe SSD, используемых для кэширования.
• Малошумящие корпуса (по сравнению с другими брендами).
• Наличие специализированных модельных линеек, таких как PLAY, PLUS и J, облегчает выбор.
• Лучший набор фирменного программного обеспечения: приложения Synology Office, Chat, Mail, Drive и т.д.
• Поддержка конфигураций SHR и SHR-2, а также файловой системы BTRFS в большинстве моделей.
• Внутренний облачный сервис в серии Synology C2.
• Модельные опции для настольного и стоечного размещения.
• Лучшее программное обеспечение в системах NAS для дома и предприятий малого и среднего бизнеса (SMB).

Недостатки NAS Synology

• Одни из самых дорогих моделей.
• Одни из самых маломощных систем.
• Продвинутым в сфере IT пользователям (например, администраторам) придется заниматься рутинной работой по настройке NAS.
• В аспекте более масштабного и разностороннего использования хранилища NAS Synology может показаться опцией с ограниченными возможностями.
• Только сетевые подключения – нет HDMI, входных и выходных аудиопортов, портов Thunderbolt и т.д.

NAS QNAP: отличительные особенности, достоинства и недостатки

Если вы хорошо разбираетесь в «железе» и ищете решение, в большей степени ассоциирующееся с традиционным компьютерным оборудованием, то первое, что приходит в голову – это NAS от компании QNAP. В индустрии NAS они считаются ‘новаторами’ и предлагают самый широкий ассортимент решений. При том, что их аппаратная платформа предполагает самое разностороннее использование NAS (Thunderbolt 3, несколько портов HDMI, поддержка стандарта 10Gbe, «бесшумные» NAS, технологии ИИ и продвинутое SSD-кэширование), она также допускает фантастическое разнообразие совместимых устройств, предлагая вместе с отличными моделями NAS сетевые переключатели и сетевые адаптеры, позволяющие радикально оптимизировать аппаратную часть вашей сети. В части программного обеспечения они также идут по пути максимальной универсализации своих систем. Оно немного сложнее технически (на самом деле немного), но эта сложность себя оправдывает. Они не предлагают некоторые популярные опции, например, поддержку BTRFS или таких гибких конфигураций дисковых массивов, как SHR/BeyondRAID, но вместо этого разрабатывают собственные альтернативные решения, которые в большинстве случаев оказываются успешными. Однако здесь надо быть внимательными и осторожными, поскольку выбор весьма широк, что может сбивать с толку. В последние годы эта компания сосредоточила свои усилия на программном обеспечении, чтобы ликвидировать свое отставание в этой области от Synology. Чаще всего им это удается – путем выпуска приложений, которые могут делать что-то, чего раньше не делало ни одно приложение ни одной другой фирмы, но им немного не хватает той отшлифованности, которая отличает программные продукты их основного конкурента. В числе таких заметных достижений QNAP в части ПО – HybridMount, vJBOD, HyperVisor Protector, QuMagie и Multimedia Console, которые по времени выхода опередили ближайшие конкурирующие аналоги на 1-2 года. Вместе с тем, QNAP предлагает, возможно, лучшие программные решения для организации работы с виртуальными машинами и резервного копирования в масштабах дома и предприятий SMB – Virtualization Station и Hybrid Backup Sync.

Достоинства NAS QNAP

• Лучшие решения для использования Plex Media Server в NAS.
• Опции скорости сетевых подключений 2.5Gbe, 5Gbe и 10Gbe.
• Лучшие программные решения для работы с виртуальными машинами и контейнерами в NAS.
• Лучшие опции SSD-кэширования в NAS.
• Почти все модели имеют металлические корпуса, если корпус пластиковый – это обусловлено особенностями модели.
• Большинство моделей NAS для мультимедиа оснащаются портами HDMI и имеют в комплекте пульт дистанционного управления.
• Предлагаемые опции Thunderbolt включают версии TB2 и TB3.
• Две специализированные модели NAS для систем видеонаблюдения (в комплекте с лицензией на использование камер 4K/ 8 Мpx).
• Некоторые модели могут подключаться как DAS через USB 3.0.
• Лучшее программное решение для резервного копирования/синхронизации – Hybrid Backup Sync 3.
• Техническая информация легко доступна.
• Модели NAS бизнес-класса поддерживают файловую систему ZFS (операционная система QuTS Hero).
• Более низкие цены на аппаратную часть по сравнению с Synology.
• Дружественный интерфейс GUI – не такой, как у Synology, но близко.
• Модельные опции для настольного и стоечного размещения.
• Лучшее программное обеспечение для делового и мультимедийного использования NAS.
• Лучшие корпоративные модели NAS и точно лучшие – для работы с виртуальными машинами.

Недостатки NAS QNAP

• Организация приложений в стиле Android и аналогичная стабильность не понравится некоторым пользователям;
• Отсутствие поддержки BTRFS и SHR, в отличие от Synology;
• Более высокое энергопотребление (по сравнению с другими брендами);
• Обычно более высокий уровень выходного шума из-за преимущественно металлического корпуса NAS;
• Большое разнообразие выпускаемых устройств может запутать покупателя;
• Большинство моделей предлагают гарантию 2-3 года, более длительный гарантийный срок обойдется дороже.

NAS Asustor: отличительные особенности, достоинства и недостатки

Еще один бренд NAS, Asustor, до 2018 года державшийся в тени, за последние несколько лет существенно упрочил свои позиции, представив сначала несколько впечатляющих бюджетных предложений со скоростью подключения 10Gbe в серии AS40, затем принятые на ура модели Nimbustor 2 и 4, и, наконец, совершенно убойную серию Lockstor. В настоящее время этот производный от ASUS бренд, который очевидно собирается твердо занять свое место в отрасли, предлагает как программные и аппаратные фишки в духе Synology (например, поддержку BTRFS и процессоры Realtek), так и продвинутые опции подключений а-ля QNAP, такие как HDMI 2.0a и сетевые порты 2.5Gbe (последние, кстати, они предложили первыми). Значительно улучшив также пользовательский интерфейс GUI в ADM, они далеко ушли от того образа невнятного аутсайдера, с которым ассоциировались несколько лет назад. А недавние пополнения продуктовой линейки, такие как LockerStor на процессорах Xeon и со встроенными отсеками NVMe SSD, показывают, что эволюция продолжается. Программное обеспечение производит впечатление приличного среднего уровня между Synology и QNAP, даже при том, что в нем отсутствуют такие мощные опции, как поддержка Thunderbolt3, SHR, Collaboration Suite и т.д., благодаря которым две вышеупомянутые компании завоевали популярность на рынке; зато новые предложения от Asustor стоят заметно дешевле аналогичных моделей NAS от конкурентов (фактически – на 10-15%).

Достоинства NAS Asustor

• Отличное соотношение цены и производительности аппаратной части NAS – это одни из самых выгодных предложений.
• Поддержка BTRFS.
• Первый бренд, внедривший коммерческое использование сетевых подключений 2.5Gbe в NAS.
• Приличное программное обеспечение с поддержкой Kodi (неофициальной), постепенно вводятся аналоги приложений из других фирменных программных пакетов для NAS.
• Хороший выбор моделей NAS для дома и офиса.
• Одними из первых взяли на вооружение HDMI 2.0a – так что смотрите 4K с частотой кадров 60 FPS.
• Поддержка виртуальных машин и контейнеров почти как у QNAP, только не такая быстрая.
• Низкий уровень выходного шума у большинства моделей для домашнего использования, например, у Nimbustor 2/4.
• В магазине приложений (App Store) NAS доступно больше программ, чем у QNAP и Synology.
• Номенклатура продуктов проще, чем у большинства других брендов.

Недостатки NAS Asustor

• Мобильные приложения очень функциональны, но их мало.
• Многие приложения для HDMI удобнее использовать через веб-порталы, чем автономно.
• Ассоциированный с браузером интерфейс GUI не такой удобный, как в DSM Synology, хотя в целом не хуже, чем у других брендов.
• Приложение для систем видеонаблюдения Surveillance Center выглядит несовременным и менее интуитивным по сравнению с большинством аналогов.

NAS WD: отличительные особенности, достоинства и недостатки

Хотя их продукция в части аппаратного обеспечения NAS не так хорошо известна, компания WD (популярный производитель жестких дисков), тем не менее, уже давно имеет непосредственное отношение к NAS-сегменту, и диски Western Digital для NAS – устойчивые фавориты среди студентов и пользователей хранилищ начального уровня. Они предлагают также ряд моделей NAS серии WD My Cloud, которая охватывает широкую аудиторию – от пользователей легких домашних систем до крупных предприятий, заинтересованных в надежном хранении данных. Программное обеспечение выглядит довольно скромно на фоне Synology и QNAP, но зато его просто устанавливать. Любому пользователю, знакомому с NAS от Synology или QNAP, возможности NAS Western Digital покажутся ограниченными, но, тем не менее, эти системы занимают свою нишу. Благодаря удобной поддержке Apple Time Machine, Plex и DLNA, а также предустановленным накопителям, эти NAS представляют собой отличное доступное решение для начинающих пользователей.

Достоинства NAS WD

• Экспертные решения в части накопителей от популярного производителя HDD.
• Большинство моделей поставляется с предустановленными накопителями и единой гарантией на диски и NAS.
• Быстрая установка и настройка (в течение 30 минут).
• Одни из самых компактных, малошумящих и малопотребляющих моделей NAS.
• Опция DAS-подключения через USB 3.0.
• Трехлетняя гарантия на большинство моделей.
• Некоторые модели оснащаются двойным набором портов блока питания для обеспечения резервирования.

Недостатки NAS WD

• Из файловых систем поддерживается только EXT4.
• Практически все мобильные приложения используют мобильные приложения от сторонних производителей для подключения к NAS через интернет.
• Меньший по сравнению с другими брендами выбор приложений в App Store.
• Ограниченный пользовательский интерфейс.
• Нет портов HDMI, 10Gbe – только USB 3.0 и 1GBe RJ45.
• Часто намного более низкий уровень спецификаций, чем у Synology и QNAP.
• Очень маленький ассортимент.
• Модели NAS только для настольного размещения – нет стоечных или, наоборот, больших опций.

Стоит ли покупать бюджетные NAS таких брендов, как D-Link или Zyxel?

Нужно подчеркнуть, что на рынке имеется намного больше брендов NAS, чем было рассмотрено в данной статье. И с каждым годом компаний, выпускающих свои NAS-серверы для дома и офиса, становится все больше. Однако во многих случаях эти модели могут быть или недостаточно надежными, или иметь слишком ограниченный функционал, или слишком высокий уровень сложности для любого пользователя, не обладающего знаниями Билла Гейтса, а главное – выпускаться фирмой без устоявшейся репутации. Когда речь идет о покупке правильного сетевого хранилища, нужно точно знать, что выбранная модель будет работоспособной в ваших сценариях использования, а производитель предоставляет соответствующие гарантии в случае возникновения проблем. Фактически, вы вверяете выбранному вами бренду свои ценные данные (в том числе невосстановимые, как, например, некоторые фото- и видеофайлы), которые должны быть надежно защищены от потери или кражи, поэтому весьма важно выбрать заслуживающий доверия бренд NAS.

Сравнение Synology DSM и QNAP: какая ОС NAS лучше

Какая операционная система NAS лучше — Synology DSM или QNAP QTS? Обе операционные системы поставляются с готовыми устройствами NAS от своих производителей: Synology и QNAP соответственно. Давайте сравним эти две операционные системы — что они представляют из себя и какие возможности могут предложить для хранения данных.

Synology DSM и QNAP QTS — операционные системы NAS

Synology и QNAP имеют много общего. Это два тайваньских производителя NAS. Оба популярны на рынке сетевых хранилищ. Оба ориентированы на разные рынки – потребительский и корпоративный. Их отличие заключается в разных приоритетах, реализованных в их продуктах.

Synology — это история об авторитетном производителе, о продуманной и удобной операционной системе, о функционале, рассчитанном как на обычных пользователей, так и на продвинутых пользователей, о стабильной работе NAS.

Synology DSM (DiskStation Manager) — это операционная система для устройств Synology NAS. Она основана на специальной версии Linux, разработанной Synology.

DSM — легкая, быстрая и интуитивно понятная операционная система. Хорошо продумана: легко настроить, легко использовать встроенные функции, но при необходимости может предложить дополнительные функции. С точки зрения удобства использования DSM можно назвать эталонной операционной системой для NAS.

• Простой и интуитивно понятный интерфейс.
• Обширный магазин приложений.
• Регулярные обновления программного обеспечения и долгосрочная поддержка.

• Некоторые дополнительные функции могут потребовать дополнительных затрат.
• Ограниченные возможности масштабирования на некоторых моделях.

QNAP — это история о лучшем оборудовании по той же цене, о большем выборе конфигураций NAS, об инновациях в области сетевых хранилищ, о разных операционных системах для разных задач, о возможности изучения новых функций операционных систем на этапе бета-тестирования.

Synology использует одну операционную систему на всех своих устройствах, QNAP использует несколько операционных систем:

• QTS (система QNAP Turbo NAS) — операционная система для устройств начального и среднего уровня. На основе Linux. Работает с файловыми системами EXT3, EXT4, FAT32, HFS+, NTFS;
• QuTScloud — версия QTS, оптимизированная для QNAP NAS, используемого в качестве облачного хранилища;
• QuTS Hero — операционная система для профессиональных и корпоративных NAS. Основан на Linux, поддерживает передовые технологии. Работает с файловой системой ZFS;
• QES (QNAP Enterprise Storage) — операционная система для высокопроизводительного корпоративного NAS, включающая в себя два контроллера хранилища, состоящих из идентичного оборудования (процессора, памяти, дисков и т. д.). Разработана на основе FreeBSD. Работает с файловой системой ZFS.

В нише профессиональных и корпоративных NAS стоит обратить внимание на преимущества Файловой системы ZFS . Это мощная файловая система, реализующая свои технологии для дисковых массивов .

В данном случае сравнение QNAP с Synology не совсем корректно, поскольку QNAP можно сравнить с DIY NAS и установить бесплатную операционную систему для NAS — TrueNAS, работающую с ZFS. Это вариант, когда бюджет вкладывается в основном в оборудование NAS, а не в операционную систему, если она не предоставляет принципиально важных возможностей.

Устройства NAS для массового использования управляются операционной системой QTS. Мы сравним его с Synology DSM.

QTS — быстрая операционная система. Ее интерфейс и организацию нельзя назвать сложными, но QTS уступает DSM по простоте настройки и использованию функционала. У последнего более «чистый» интерфейс с грамотным сокрытием того, что не имеет первостепенной важности. Это облегчает рядовому пользователю освоение основных функций работы с NAS на начальном этапе.

• Гибкие настройки для опытных пользователей.
• Поддержка нескольких конфигураций RAID.
• Поддержка виртуализации и контейнеров Docker.

• Интерфейс может быть менее интуитивным для новичков.
• Ограниченные возможности масштабирования на некоторых моделях.

И DSM и QTS являются операционными системами для настольных компьютеров. У них оконный интерфейс. Есть рабочий стол с ярлыками для запуска функций и программ, панель задач и центр уведомлений.

Есть меню для запуска функций и программ. В DSM он имеет формат «Launchpad» macOS.

В QTS — в формате меню «Пуск» Windows.

Обе операционные системы имеют базовые функции, необходимые для работы NAS:

• Создание хранилищ данных;
• Управление пользователями NAS;
• Резервное копирование данных;
• Инструменты для администрирования, анализа и мониторинга аппаратных ресурсов.

Функции аналитики и мониторинга аппаратных ресурсов реализованы в DSM детальнее.

Среди расширенных возможностей обеих операционных систем — средства просмотра медиаконтента, организация медиасервера, веб-сервер, почтовый сервер, организация видеонаблюдения, виртуализация, антивирус и многое другое.

Synology DSM и QNAP QTS имеют собственные магазины приложений.

И при необходимости можно получить дополнительные функции, которые не реализованы по умолчанию.

Обе операционные системы имеют мобильные приложения для доступа к контенту NAS.

И DSM и QTS предоставляют все свои функции не для всех моделей устройств NAS. Некоторые модели могут не иметь определенных функций из-за аппаратного обеспечения. Например, бюджетные модели с двумя накопителями будут иметь ограниченный выбор вариантов хранения — JBOD, RAID 0 и 1.

Возможности DSM и QTS также могут быть ограничены моделями NAS, предназначенными для определенных приложений, более старыми моделями NAS или более ранними версиями операционных систем.

Например, QTS для разных моделей предусматривает разное максимальное количество общих папок — 256 или 512. Не все модели имеют такие функции, как: хранилище iSCSI, диски VJBOD, SSD-кэш и т. д. В разных моделях могут быть разные реализации мониторинга и настройки аппаратных ресурсов, медиа-функций и т. д.

Примеры для Synology DSM: не все модели NAS поддерживают кэш SSD, SSD TRIM, диски горячей замены, шифрование общих папок, пробуждение по локальной сети и т. д. Не во всех моделях доступна мультимедийная технология распознавания лиц и объектов Synology Moments.

Сравниваем возможности DSM и QTS с точки зрения хранения данных.

Файловые системы

Устройства хранения данных Synology NAS могут использовать следующие файловые системы:

Для некоторых моделей Synology NAS можно дополнительно реализовать поддержку файловой системы exFAT установив свои приложения.

Устройства QNAP NAS, управляемые QTS, могут использовать файловые системы:

Как видите, разница заключается в поддержке файловой системы Btrfs в Synology DSM. Именно эту файловую систему Synology предпочитает и предлагает в качестве файловой системы по умолчанию для хранения данных. Btrfs — современная и производительная файловая система.

Но у QNAP на этот счет свое мнение. Компания не видит преимуществ этой файловой системы перед EXT4. В своих аргументах он опирается на тесты, сравнивающие скорость записи, опубликованные на YouTube на устройствах QNAP и Synology NAS (с использованием протокола SMB на тех же условиях).

По данным этих тестов, устройство QNAP выполняет тестовые задачи с преимуществом в скорости до 70%. И на выполнение этих задач QNAP уходит почти вдвое меньше времени.

Однако, помимо производительности, Btrfs имеет другие преимущества. Итак, с точки зрения файловых систем преимущество на стороне Synology DSM.

• Поддержка различных файловых систем, включая Btrfs и EXT4.
• Целостность данных Btrfs и функции моментальных снимков.

• Поддержка нескольких файловых систем, включая ZFS и NTFS.
• Настраиваемые параметры iSCSI и Fibre Channel.

• Некоторые функции Btrfs могут потребовать дополнительной настройки и знаний.
• Ограниченная поддержка файловой системы NTFS.

• Не такая обширная поддержка Btrfs, как у Synology.
• Требуются более глубокие знания определенных файловых систем.

Хранилища данных

В целом на устройствах Synology NAS операционная система DSM предлагает следующие варианты хранения:

• Базовый — том на одном жестком диске;
• JBOD;
• Стандартные конфигурации (уровни) RAID 0, 1, 5, 6, 10;
• RAID F1 — это особая конфигурация, разработанная Synology и использующая конфигурацию RAID 5. Его цель — защитить от одновременного отказа SSD. Однако такая защита реализуется путем двойной записи контрольных сумм на одном из запоминающих устройств массива, что может исчерпать его ресурс быстрее, чем у других устройств;
• SHR/SHR-2 (Synology Hybrid RAID) — это автоматизированная система управления RAID. Это разработанная Synology технология дисковых массивов. Обеспечивает эффективное использование дискового пространства. Для двух и более дисков реализованы надежные массивы, аналогичные RAID 1, 5, 6. Позволяет объединять диски разных объемов. Позволяет расширять хранилища.

На устройствах QNAP NAS операционная система QTS обычно предлагает следующие варианты хранения:

• Одиночний — том на одном жестком диске;
• JBOD;
• Стандартные конфигурации (уровни) RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60.

Кроме того, в QTS можно работать с виртуальными репозиториями:

• VJBOD (виртуальный JBOD-диск) – функция добавления дискового пространства других устройств QNAP NAS к NAS в качестве локального диска;
• VJBOD Cloud — функция создания хранилища с использованием пространства облачных сервисов Google Cloud и Amazon S3.

Интересно, что в QTS реализованы разные типы томов (разделов хранения):

• Статический — обычный том с максимальной скоростью дисковых операций. Никаких расширений, никаких снимков, никакого Qtier. В родительском пространстве хранения можно создать только один;
• Толстый (Thick) — расширяемый том с оптимальным соотношением производительности и функциональности. Поддерживает снимки, функцию Qtier. Вы можете создать несколько таких томов;
• Тонкий (Thin) — расширяемый том с возможностью возврата неиспользуемого пространства в родительский пул. Поддерживает снимки, функцию Qtier. Можно создать несколько таких томов.

Qtier — это технология, разработанная QNAP для автоматической многоуровневой оптимизации данных. Для разных типов дисков создается отдельный уровень хранения — SSD, HDD, SAS. Затем, в зависимости от частоты доступа к данным, они перемещаются между разными уровнями.

Как видите, QNAP QTS имеет больше возможностей для хранения данных — больше возможностей хранения, гибкая архитектура, поддержка RAID 50 и 60, больше способов оптимизации производительности. С точки зрения хранения данных преимущество на стороне QNAP.

• Настраиваемые параметры резервного копирования файлов и папок.
• Поддержка облачных сервисов, включая Dropbox и Google Drive.
• Удобное управление доступом к данным.

• Поддержка RTRR (удаленная репликация в реальном времени) для быстрого резервного копирования.
• Совместимость с многочисленными сторонними системами резервного копирования.

• Ограниченные бесплатные лицензии для некоторых приложений резервного копирования.
• Нет автоматической интеграции с некоторыми службами облачного хранения.

• Для сторонних приложений резервного копирования могут потребоваться дополнительные расходы.
• Настройка доступа к облаку может быть не такой простой, как у Synology.

Примечание. Лучшие варианты хранения для разных типов данных — в статье «Какой RAID выбрать для NAS».

Работа с данными и их восстановление

И DSM и QTS имеют в своей стандартной функциональности файловый менеджер File Station, с помощью которого можно работать с данными в операционной системе NAS. Возможности файлового менеджера в обеих операционных системах примерно одинаковы. Но QTS выигрывает в небольшой, но существенной детали.

Файловый менеджер QTS по умолчанию настроен на использование функции корзины. На устройствах Synology корзину необходимо включить для каждой папки в настройках DSM. Если корзина не включена заранее, восстановить ошибочно удаленные файлы средствами операционной системы NAS не нельзя.

Корзина расположена в корне каждой корневой папки репозитория. Это относится как к DSM, так и к QTS.

Однако корзина — не единственное решение для всех случаев потери данных. Даже если она включена, ее можно очистить. Данные могут быть потеряны из-за проблем с хранилищем. Любой серьезный случай потери данных ставит обе операционные системы в одно и то же положение — у них нет эффективных средств восстановления данных.

• Простая настройка и управление данными с помощью приложений DSM.
• Восстановление данных с помощью снимков и управления версиями.
• Обширный набор совместимых приложений.

• Быстрая и простая настройка и управление.
• Высокий уровень защиты данных.
• Совместимость с широким спектром сторонних приложений.

• Некоторые расширенные функции восстановления данных могут потребовать дополнительных знаний.
• Ограниченная совместимость приложения со старыми моделями.

• Для расширенного восстановления данных может потребоваться более глубокое понимание.
• Совместимость со старыми моделями может быть ограничена.

Такие возможности предоставляются программным обеспечением для настольных операционных систем.

Примером такой программы является RS RAID Retieve. Она обеспечивает максимальный уровень поддержки NAS Synology и QNAP — поддержка всех типов файловых систем, всех возможных вариантов локального хранилища, всех конфигураций RAID. С помощью этой программы можно восстановить данные с поврежденных RAID-массивов.

Автоматическое восстановление любых RAID массивов

Примечание. Узнайте больше о восстановление данных с устройств NAS на примере Synology.

Итог

Подводя итог, какая операционная система — Synology DSM или QNAP QTS — лучше.

Из преимуществ DSM:

• Улучшенный интерфейс;
• Поддержка современной файловой системы Btrfs;
• Автоматизированная система управления RAID Synology Hybrid RAID.

Synology DSM идеально подходит для тех, кому не нужны специальные возможности NAS, но нужна его стабильная работа и проста в освоении функционала.

Из преимуществ QTS:

• Лучшее оборудование QNAP за те же деньги;
• Гибкость реализации хранилища NAS и расширенная функциональность;
• Улучшенная аналитика и мониторинг аппаратных ресурсов.

QNAP QTS — выбор тех, кому нужны более продвинутые возможности NAS, кто важно оборудование и расширенные возможности хранения данных.

Однако однозначно определить, какая операционная система — Synology DSM или QNAP QTS — для вас лучше, можно только после детального изучения функционала обеих операционных систем. Это можно сделать, в частности, с помощью демонстрационного режима.

Эта возможность доступна в Synology DSM — Онлайн-демонстрация DSM. И в QNAP QTS, хотя там предлагают облачную версию QuTScloud для демо-тестирования — QuTScloud Online Demo, но на самом деле это QTS.

Часто задаваемые вопросы

Какая ОС NAS обеспечивает лучшую производительность и надежность?

Производительность и надежность ОС NAS могут варьироваться в зависимости от различных факторов, таких как оборудование, конфигурация и требования пользователя. Однако некоторые популярные варианты ОС NAS, известные своей производительностью и надежностью, включают FreeNAS, Synology DiskStation Manager (DSM) и QNAP QTS. Прежде чем принимать решение, рекомендуется изучить и сравнить функции, отзывы пользователей и совместимость с вашим оборудованием.

Какая операционная система обеспечивает более высокую скорость и производительность NAS — Synology DSM или QNAP QTS?

Обе операционные системы, Synology DSM и QNAP QTS, обеспечивают высокую скорость и производительность работы NAS. Выбор между ними зависит от конкретных потребностей и требований пользователя. Рекомендуется ознакомиться с функционалом и возможностями каждой системы, а также прочитать отзывы пользователей, чтобы сделать лучший выбор для своих нужд.

В какой ОС доступно больше приложений и функций — Synology DSM или QNAP QTS?

Обе операционные системы, Synology DSM и QNAP QTS, имеют большое количество доступных приложений и функций. Однако сложно сказать, у кого больше, так как это зависит от конкретных потребностей пользователя и модели устройства. Рекомендуется ознакомиться с документацией и функциями каждой операционной системы, чтобы определить, какая из них лучше соответствует вашим потребностям.

Есть ли какие-либо особенности или возможности, которые отличают одну ОС NAS от другой?

Да, есть несколько функций и возможностей, которые могут выделить одну ОС NAS среди других. Некоторые ключевые факторы включают простоту использования, дизайн пользовательского интерфейса, возможности настройки, экосистему приложений, функции безопасности, возможности удаленного доступа, возможности резервного копирования и синхронизации данных, поддержку потоковой передачи мультимедиа и интеграцию со сторонними сервисами и платформами. Кроме того, наличие регулярных обновлений программного обеспечения и поддержки клиентов также могут способствовать повышению общего удобства пользователей и удовлетворенности конкретной ОС NAS.