Процессор Intel(R) Celeron(R) CPU 723 1.20GHz чем заменить?
Решил проапгрейдить, подскажите чем можно заменить и какой это сокет?
Дополнен 8 лет назад
Это процессор ноутбучный
Дополнен 8 лет назад
MSI X340
модель MS-6837D
Голосование за лучший ответ
Узнай как называется сокет, ищи для него.
Сергей ГребенчуковЗнаток (274) 8 лет назад
так я и хочу узнать сокет, ща дополню название ноутбука
Евгений Рыжаков Мудрец (18618) Погугли, не отвлекай людей от бесполезного времяпровождения)
google «ark celeron 723»
смотрим цокет — BGA956, шина 800.
google «BGA956 processors list»
выбираем двухъядерники с шиной 800.
и не факт, что подойдет.
Похожие вопросы
Ваш браузер устарел
Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.
Апгрейд и модернизация ноутбука — 108 страница
MadCatSE, скажите а во сколько примерно обойдется доставка видеокарты, заказанной нa ebay в россию в ростов? может кто-то еще знает?
Модель ноутбука: ACER ASPIRE 5530-602G16Mi
slovelissimo
27 января 2010 10:17
Редактор
Репутация: 890
Сообщений: 11342
venom1891,а зайти на ebay,выбрать товар и посмотреть стоимость доставки-не судьба? стоимость доставки РАЗНАЯ, а некоторые продавцы вообще не шлют товар в другие страны или Россию.
Модель ноутбука: разные.
27 января 2010 15:01

Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 38
Цитата: dast
Всем здравствуйте. Я хочу поменять процесор. Сейчас у меня стоит CPU Intel Core 2 Solo SU3500 (1.4GHz, 800MHz FSB) на Acer Aspire 5810TG-353G25Mi Подскажите кто знает какой процесор можно поставить посильнее.
Ребята а мне можно будет этот процессор поставить Процессор Intel Core 2 Duo Mobile SU9600
Модель ноутбука: acer aspire 5810 TG
27 января 2010 20:36

Администратор
Репутация: 2480
Сообщений: 32767
Цитата: dast
Ребята а мне можно будет этот процессор поставить Процессор Intel Core 2 Duo Mobile SU9600
только перепайкой
Модель ноутбука: Acer Aspire 5920G / Acer TravelMate 5520G / Acer Timeline 3810T
27 января 2010 23:18
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 14
Здраствуйте у меня Aspire 6530 хочу поменять на нём видеокарту.Помогите советом какую помощнее можно поставить,и кк это сделать самому ?
Модель ноутбука: 6530g
27 января 2010 23:26
Редактор
Репутация: 540
Сообщений: 5639
Yatank, а первое сообщение в этой теме вы читали? Если нет, то почитайте.
Модель ноутбука: 6530G-703G32Mi
28 января 2010 11:22
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 6
доброго времени суток.
подскажите пожалуйста реально заменить процессор на нотике acer aspire 3410?
1. на текущий момент конфиг такой: ULV Celeron 723 1.2 GHz/ 800MHz FSB
2. на сайте интела он вот: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=36685
очень напрягает это: Embedded = YES. получается он распаянный на материнке?(((
3. хотелось бы конечно поставить:Intel® Core™2 Solo Processor ULV SU3500 (3M Cache, 1.40 GHz, 800 MHz FSB)
разница конечно налицо. TDP его 5,5 Вт.
характеристики http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37133&processor=SU3500&spec-codes=SLGFM
сравнение процессоров: http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=36685,37133,
совпадает все, сокет, вольтаж.
Модель ноутбука: acer 5520G / acer 3410
slovelissimo
28 января 2010 11:43
Редактор
Репутация: 890
Сообщений: 11342
Цитата: scanner
подскажите пожалуйста реально заменить процессор на нотике acer aspire 3410?
Нет,он впаян. Впрочем,и такие меняют-но стоит это очень-очень-очень не вкусно,тем более вместе с ценой нового процессора и стем,что старый ваш -можно оставить только на память,к стенке прибить.
Модель ноутбука: разные.
28 января 2010 14:48
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 6
slovelissimo,
понял ((( спасибо. эх
это только материнку менять с процом(
или нотик менять)))
Модель ноутбука: acer 5520G / acer 3410
28 января 2010 15:10
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 8
У меня Acer Aspire 5520G – 6A1G16Mi: AMD Turion 64 — 1800 МГц, NVidia GeForce 8400M G — 128 Мб
Заинтересовала возможность замены видеокарты. Рассматриваю два варианта: Geforce 8600M GT или Radeon HD 3650.
Как понял из обзоров Radeon немного быстрее, но при установке могут быть проблемы БИОСом (хотя на страничке продавца в описании Radeon написано Acer Bios). Плюс предполагаю что ограничителем любой из них станет процессор.
Посоветуйте пожалуйста оптимальный вариант с учетом минимального риска мороки с установкой – карту я могу сам поменять, а вот в БИОСе ничего не смыслю.
Модель ноутбука: Acer Aspire 5520G-6A1G16MI
28 января 2010 15:31

Администратор
Репутация: 2480
Сообщений: 32767
Цитата: stasyan78
Посоветуйте пожалуйста оптимальный вариант с учетом минимального риска мороки с установкой – карту я могу сам поменять, а вот в БИОСе ничего не смыслю.
Celeron M 723 vs Celeron M P4600 полные спецификации
Intel Celeron M 723 — это процессор Laptop с 1 ядрами, запущенный в 2008. он является частью линейки Celeron, использующей архитектуру Penryn с сокетом BGA956. количество ядер эффективно удваивается, до 1 потоков. Intel строит Celeron M 723 по производственному процессу 45 нм. Процессор Intel поддерживает память ddr3 с двухканальным интерфейсом.
Intel Celeron M P4600 — это процессор Laptop с 2 ядрами, запущенный в 2010. он является частью линейки Celeron, использующей архитектуру Arrandale с сокетом PGA988. количество ядер эффективно удваивается, до 2 потоков. Celeron M P4600 имеет 2 МБ кэш-памяти третьего уровня и по умолчанию работает на частоте 2 ГГц, но может увеличиваться до 2 ГГц, в зависимости от рабочей нагрузки. Intel строит Celeron M P4600 по производственному процессу 32 нм. Процессор Intel поддерживает память ddr3 с двухканальным интерфейсом.
Celeron M 723 vs Celeron M P4600 Общее
| Celeron M 723 | Celeron M P4600 | |
|---|---|---|
| Series | Intel Celeron M | Intel Celeron M |
| Type | Laptop | Laptop |
| Achitecture codename | Penryn | Arrandale |
| Release date | 1 September 2008 | 1 October 2010 |
| Place in performance rating | 1920 | 967 |
| Manufacturing process technology | 45 nm | 32 nm |
Celeron M 723 vs Celeron M P4600 совместимость
| Celeron M 723 | Celeron M P4600 | |
|---|---|---|
| Power consumption (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
| Socket | BGA956 | PGA988 |
Celeron M 723 vs Celeron M P4600 производительность
| Celeron M 723 | Celeron M P4600 | |
|---|---|---|
| L2 cache | 1024 KB | 512 KB |
| Maximum frequency | 1.2 GHz | 2 GHz |
Celeron M 723 vs Celeron M P4600 технические характеристики
| Celeron M 723 | Celeron M P4600 | |
|---|---|---|
| 64 bit support | + | + |
| Bus support | 800 MHz | 2500 MHz |
| Die size | 107 mm2 | 81+114 mm2 |
| Number of cores | 1 | 2 |
| Number of threads | 1 | 2 |
| Transistor count | 410 Million | 382+177 Million |
Сравнить процессоры Intel Celeron M 443 и Intel Celeron M 723
Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор — кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Изменить
Сравнение производительности процессоров
Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна «по убыванию», «по возрастанию» и «по списку». Если выбрать метод «по списку» то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
Тесты в бенчмарках
PassMark CPU Mark
Итоговый балл в тесте CPU Mark
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика — результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
Замерялась скорость сжатия Кб/с
Intel Celeron M 723
Intel Celeron M 443
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
Intel Celeron M 443 2006 г
Intel Celeron M 723 2008 г
Число ядер
Intel Celeron M 443 1 ядро
Intel Celeron M 723 1 ядро
Число потоков
Intel Celeron M 443 1 поток
Intel Celeron M 723 1 поток
Тактовая частота
Intel Celeron M 443 1200 МГц
Intel Celeron M 723 1200 МГц
Частота авторазгона
Intel Celeron M 443 Нет данных
Intel Celeron M 723 Нет данных
Техпроцесс
Intel Celeron M 443 65 Нм
Intel Celeron M 723 45 Нм
Число транзисторов
Intel Celeron M 443 151 млн
Intel Celeron M 723 Нет данных
TDP (Тепловыделение)
Intel Celeron M 443 5.5 Вт
Intel Celeron M 723 10 Вт
Температура ядра (макс)
Intel Celeron M 443 100 °C
Intel Celeron M 723 100 °C
Температура корпуса (макс)
Intel Celeron M 443 Нет данных
Intel Celeron M 723 Нет данных
Число каналов памяти
Intel Celeron M 443 Нет данных
Intel Celeron M 723 Нет данных
Скорость оперативной памяти
Intel Celeron M 443 Нет данных
Intel Celeron M 723 Нет данных
Число линий PCI Express
Intel Celeron M 443 Нет данных
Intel Celeron M 723 Нет данных
Размер кристалла
Intel Celeron M 443 Нет данных
Intel Celeron M 723 107 мм 2
Кеш L1
Intel Celeron M 443 64 Кб
Intel Celeron M 723 64 Кб
Кеш L2
Intel Celeron M 443 1024 Кб
Intel Celeron M 723 1024 Кб
Кеш L3
Intel Celeron M 443 Нет данных
Intel Celeron M 723 Нет данных
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 443 | Intel Celeron M 723 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Celeron | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Тактовая частота двух CPU одинакова и равняется 1200 Мегагерц | |
| Предельная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров равна 100 градусов | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 64 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб | |
| Intel Celeron M 443 | Intel Celeron M 723 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 443 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Celeron M 723 называется Penryn |
| Intel Celeron M 443 работает на сокете BGA479 | Intel Celeron M 723 работает на сокете BGA956 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 443 — 533 MHz | Данные по системной шине Intel Celeron M 723 — 800 MHz FSB |
| Celeron M 443 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | Celeron M 723 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Celeron M 443 |
| Celeron M 443 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 5.5 Вт | Для процессора Celeron M 723 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 10 Вт |
| N/a | Celeron M 723 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | Intel Celeron M 723 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | Intel Celeron M 723 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | — | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | — | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, инструкции, частота, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 723 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 443. Модель Celeron M 443 в сравнении с конкурентом едва набирает 151.02 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 723 (267 баллов) над Celeron M 443 (125 баллов). Celeron M 443 с оценкой 125 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread — в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики — трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core — это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, — может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M 723 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 443 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки — значение » число кадров за секунду «. Результаты однопоточного теста для Celeron M 723 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron M 443 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 — нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron M 723 с результатом 27.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 443 сильно от него отстает получив в тесте 13.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 — это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 723 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 443 проваливает данный тест с оценкой 13.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 723 получил 668.09 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 443. В этом тесте процессор Celeron M 443 получает крайне низкую оценку 314.3 баллов — по сравнению с Celeron M 723.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron M 723 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 671.3 балл. А вот у его конкурента Celeron M 443 дела обстоят куда хуже — 313.92 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 — может позволить произвести мощный тест на » прочность » вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение — тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду — результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 723 значительно выше и составляет 7.98 Кадров/с. А вот Celeron M 443 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 723 в формате mpeg4 — результат составил 1.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 443 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео — 0.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron M 723 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 555 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 443 получив 198.36 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии » Кб/с » — это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron M 723 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 231.22 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 443, скорость которого не превышала 108.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
Популярные сравнения

Atom D410


Celeron M 443

Atom E3815


Celeron M 443

Atom E660


Celeron M 443

Atom E680


Celeron M 443

Atom N270


Celeron M 443

Atom N280


Celeron M 443

Atom N435


Celeron M 443

Atom N450


Celeron M 443

Atom N455


Celeron M 443

Atom Z500


Celeron M 443

Atom Z510


Celeron M 443

Atom Z510P


Celeron M 443

Atom Z510PT


Celeron M 443

Atom Z515


Celeron M 443

Atom Z520


Celeron M 443

Atom Z520PT


Celeron M 443

Atom Z530


Celeron M 443

Atom Z530P


Celeron M 443

Atom Z670


Celeron M 443

Celeron 1.70


Celeron M 443

Atom 230


Celeron M 723

Atom 330


Celeron M 723

Atom D2500


Celeron M 723

Atom D425


Celeron M 723

Atom E3826


Celeron M 723

Atom E660


Celeron M 723

Atom E680


Celeron M 723

Atom N2600


Celeron M 723

Atom N470


Celeron M 723

Atom N550


Celeron M 723

Atom N570


Celeron M 723

Atom Z2760


Celeron M 723

Atom Z515


Celeron M 723

Atom Z540


Celeron M 723

Atom Z550


Celeron M 723

Atom Z560


Celeron M 723

Celeron 1.70


Celeron M 723

Celeron 1.80


Celeron M 723

Celeron 1000


Celeron M 723

Celeron 1000A


Celeron M 723