Amd turion 64 mk 38 чем заменить

Сообщения: 12195
Благодарности: 2131

Конфигурация компьютера
Процессор: Intel Xeon E3-1245 V2 + Thermaltake Contact 29
Материнская плата: GA-H77-DS3H v.1.0
Память: Samsung M378B5773DH0-CK0 2 ГБ DDR3-1600 — 2шт.
HDD: Kingchuxing 64 Gb mSATA + ST3320418AS + HD103UJ + WD10EADS
Видеокарта: Intel HD Graphics Р4000
Звук: ASUS Xonar D1 PCI 7.1 Audio Card + Pioneer A505R + Pioneer CS701
Блок питания: Inwin IW-P350J2-0
CD/DVD: ASUS DRW-24B3ST
Монитор: Samsung SyncMaster 940n
ОС: Windows XP Professional SP3
Индекс производительности Windows: 25
Прочее: Тюнер AverTV USB 2.0 plus, корпус Ikonik zaria a20

Цитата Surkin64:

Turion ii P540 на Phenom ii N930 »

Этот вопрос надо задавать в техподдержку изготовителя ноутбука, или же копать там же FAQ-и, из существенных отличий этих процессоров TDP 25W против 35W соответственно, а это достаточно важный параметр.
Плюс ко всему в биосе новый процессор может быть «не прописан» и мат плата не будет корректно его определять.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Сообщения: 2196
Благодарности: 444

У них tdp вроде одинаковый 35вт,да и можно прилично снизить потреблние,снизив напряжение прогой k10stat, примерно на 30%,а если занизить частоту то и на 50%,главное чтобы завелся
да тдп отличается,но не страшно,обычно система питания расчитана на 35вт,а понизив напряжение,вы войдете в 25 вт,так что пробуйте,эти ноуты часто комплектовались этими процами а система охлаждения была одинаковая

Последний раз редактировалось Ибуки, 24-08-2013 в 18:43 .

Сообщения: 12195
Благодарности: 2131

Конфигурация компьютера
Процессор: Intel Xeon E3-1245 V2 + Thermaltake Contact 29
Материнская плата: GA-H77-DS3H v.1.0
Память: Samsung M378B5773DH0-CK0 2 ГБ DDR3-1600 — 2шт.
HDD: Kingchuxing 64 Gb mSATA + ST3320418AS + HD103UJ + WD10EADS
Видеокарта: Intel HD Graphics Р4000
Звук: ASUS Xonar D1 PCI 7.1 Audio Card + Pioneer A505R + Pioneer CS701
Блок питания: Inwin IW-P350J2-0
CD/DVD: ASUS DRW-24B3ST
Монитор: Samsung SyncMaster 940n
ОС: Windows XP Professional SP3
Индекс производительности Windows: 25
Прочее: Тюнер AverTV USB 2.0 plus, корпус Ikonik zaria a20

Цитата Ибуки:

tdp вроде одинаковый 35вт »

Amd turion 64 mk 38 чем заменить

1. Если вы не уверены в правильности ответа, напишите об этом, или не отвечайте вообще, не давайте дезинформацию!
2. Не забывайте указывать полное наименование, модель, изготовителя и краткие характеристики оборудования.
3. Аргументируйте свое мнение — приводите развернутое высказывание или источник информации.
4. Прежде чем задать вопрос посмотрите, нет ли ответа на него на перечисленных ниже ресурсах:
FAQ
Полезные ссылки
www.ixbt.com
www.overclockers.ru
www.fcenter.ru
www.3dnews.ru
www.thg.ru
www.nvworld.ru
www.radeon2.ru

Здесь вы можете выразить мнение о модераторе этого раздела, ^D^ima.

Модераторы: DimA3
‘> Замена CPU на ноутбуке

Подписаться на тему
Сообщить другу
Скачать/распечатать тему

Сообщ. #1 , 15.09.13, 20:01

Рейтинг (т): 292

Есть ноутбук от aser с камнем
AMD Turion 64 (MK-38)

Чисто теоретически я могу заменить на любой CPU под тот же самый сокет (Socket S1 (S1g1))
Это точно работает на стационарные машины

Вот думаю поискать и купить что то в роде
AMD Turion 64 X2 (TL-68)
Основное достоинство что это двуядерный

Верно ли я мыслю или все таки не подойдет? (может там какие то свои скрытые нюансы)

пс. ноут старенький. я им не пользуюсь. давно отдал родственникам, но вот взял его починить. заметил как он жутко тормозит (по сравнению с моим стационаром) и даже установка Win8.1 не помогла (как по мне то она шустрее WinXP)

Сообщение отредактировано: ViktorXP — 15.09.13, 20:02
Сообщ. #2 , 15.09.13, 20:48

Рейтинг (т): 8

Если только процессор не впаян в материнку, что усложняет дело, хватит ли мощности питания для нового процессора, потом справится ли система охлаждения.

Сообщ. #3 , 15.09.13, 21:12

Рейтинг (т): 292

CPU не в паян.
второй будет по теплее TDP 31 (MK-38) против 35 (TL-68) (насколько это критично не знаю)
по поводу потребляемой мощности — давно без батареи (года два назад умерла, а замену не покупал). поэтому не думаю что это будет сильно критично.

Добавлено 15.09.13, 21:24
Нашел на форумах что можно заменить на любую TL серию.

Осталось понять что делать с тепловыделением. он и сейчас при хорошей загрузке как печка работает (шумный и теплый).
Такой сразу был изначально (зимой руки можно обогревать )

Сообщение отредактировано: ViktorXP — 15.09.13, 21:24
Сообщ. #4 , 16.09.13, 07:21

Рейтинг (т): 303
Цитата ViktorXP @ 15.09.13, 21:12
Осталось понять что делать с тепловыделением.

Почистить СО, 4 вт не существенно.
Сообщ. #5 , 16.09.13, 08:50

Рейтинг (т): 292
Цитата ^D^ima @ 16.09.13, 07:21
Почистить СО, 4 вт не существенно.

ну я ее вообще заменил (в этом и заключался ремонт. вентилятор сначала начал стучать а потом и вовсе умер)
он по штатнику шумный и теплый ))

Добавлено 16.09.13, 08:52
ну раз не существенно то буду пробовать.

Сообщ. #6 , 17.09.13, 15:34

Рейтинг (т): 292

Купил TL-60
ща буду собирать

Добавлено 17.09.13, 16:19
все просто летает.
но VLC как глючил так и глючит (но видимо это все таки ось виновата)
но вот теперь спу загружен на 10% в отличии от 40% до замены камня. при просмотре того же видео.

Сообщ. #7 , 18.09.13, 07:28

Рейтинг (т): 303
ViktorXP
Попробуй k-lite codec pack поставь последний.
Сообщ. #8 , 18.09.13, 09:43
Рейтинг (т): 114

ViktorXP, а не лучше просто ноут новый взять?

Я заметил, что старые компы хоть ось им перставляй, хоть что хоч делай все равно где-то что-то будут тупить видать компоненты дохнут на плате и оно уже не работает как прежде

Сообщ. #9 , 18.09.13, 15:06

Белый и пушистый
Рейтинг (т): 288
Цитата Besha @ 18.09.13, 09:43
идать компоненты дохнут на плате и оно уже не работает как прежде

Ну и ересь..
Беша, не ноутбуки становятся тупее, а программы прожорливее. Поставь на ноут 2000 года 98 винду и тогдашне версии программ — все будет точно так же летать

Сообщ. #10 , 18.09.13, 16:02

Рейтинг (т): 292
Цитата ^D^ima @ 18.09.13, 07:28
Попробуй k-lite codec pack поставь последний.

Та я ось уже переустанавливаю. хоть на нем Win8.1 смотрелся прикольно, но еще сыроват. ставлю Win7, если не потянет то поставлю XP.
а когда выйдет стабильная Win8.1 то поставлю ее ))

Сообщ. #11 , 21.09.13, 14:42
Рейтинг (т): 114
Цитата FullArcticFox @ 18.09.13, 15:06
Ну и ересь..

сам ты ересь, как ты объяснишь что на тачке с гигом ОЗУ и при процессоре с частотой 1.7 или чуть больше чистая нормальная винда ХП (не сборка) еле еле ворочается как буд-то ее на 3 пне запустили?

и ноут тоже видел при неплохих характеристиках для ХП он при вновь установленной системе еле еле дышал.

причем в процессах показывало, что проц на 99 процентов свободен ничего не грузило. прог установлено не было только система.

видать билл гейц вселился в вышеописанные тачки и сразу после установки на них виндов побырику дописал ее увеличив ее прожорливость?

З.Ы. у меня помню на одном из первых компов изначально 256 метров было озу и венда ХП работала очень даже сносно

фокс, возьми любую несвежую тачку начиная например с 2003 года и что бы она нормально эксплуатировалась, а не стояла в коробке и попробуй на ней поработай. поставь проги которые подходят под ее характиристики, и поработай за ней. интересно сколько дней ты протянешь постоянные зависоны и тормоза тебе будут гарантированы в лучшем случае а могут добавится и постоянные неопределения диска, памяти и другие ништяки

Сообщение отредактировано: Besha — 21.09.13, 15:33
Сообщ. #12 , 22.09.13, 08:21

Белый и пушистый
Рейтинг (т): 288
Цитата Besha @ 21.09.13, 14:42

Беша хватит пороть чушь! Протянешь ты за ней недолго потому что современные компы ушли дааалеко вперед И те пни и селероны которые выпускаю сейчас и то что выпускали тогда это разные вещи!

Цитата Besha @ 21.09.13, 14:42

сам ты ересь, как ты объяснишь что на тачке с гигом ОЗУ и при процессоре с частотой 1.7 или чуть больше чистая нормальная винда ХП (не сборка) еле еле ворочается как буд-то ее на 3 пне запустили?

Ересь причем полная! У меня есть относительно старое железо в конторе 2008 года Как работало так и работает. Если поставить голую винду вполне нормально.. И офис 2003. А в твоем случае значит имеется проблема с железом — и тут надо выяснять причину и не сваливать все на «старое железо»
У меня когда я еще работал сисадмином в гостинице линух на 486-ой крутился.. Тогда в 2003 с инетом было еще не очень поэтому из дома по модему можно было так пользоваться инетом. Эта тачка стояла когда я только пришел на работу и осталась там же когда я уволился.. через 2 года

Добавлено 22.09.13, 08:23

Цитата Besha @ 21.09.13, 14:42

Turion 64 MK-38 vs Pentium M 1.50

отличная базовая тактовая частота 2.2 ггц помогает Turion 64 MK-38 достичь лучшей производительности в большинстве приложений. Turion 64 MK-38 имеет превосходную тактовую частоту для игр и однопоточных задач. Pentium M 1.50 потребляет меньше энергии при 24 Вт. Благодаря эффективному производственному процессу 90 нм, Turion 64 MK-38 имеет лучшие термические характеристики. Turion 64 MK-38 относительно новее.

Turion 64 MK-38

профи

низкое энергопотребление
В комплект входит кулер для процессора, что позволяет сэкономить 25-90 долларов.

минусы

менее разумная цена
низкая базовая тактовая частота
низкая скорость разгона всех ядер
относительно старый

Pentium M 1.50

профи

очень энергоэффективный при 24 Вт
включает кулер процессора без дополнительных затрат

минусы

по дорогой цене в $ 900 0004
низкая базовая скорость ядра
низкая скорость разгона всех ядер
относительно старый

оглавление

обзор
полные спецификации
узкое место: RTX 3080 Ti анализ
потоковая передача: RTX 3080 Ti анализ
Photoshop CC 2019 Benchmark
Maximum Load Temperature
Premiere Pro CC 2019 Benchmark
Premiere Pro CC 2019 8K to 4K Encoding Time
Anthem
Apex Legends
Ashes of the Singularity: Escalation
Assassin’s Creed Odyssey
Assassin’s Creed Origins
Assassin’s Creed Valhalla
Battlefield 1
Battlefield V
Borderlands 3
Call of Duty Modern Warfare
Call of Duty: Black Ops 4
Call of Duty: Black Ops Cold War
Counter-Strike: Global Offensive
Cyberpunk 2077
Death Stranding
Destiny 2
Dishonored 2
F1 2018
F1 2019
Fallout 76
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Final Fantasy XV
For Honor
Fortnite Battle Royale
Forza Horizon 4
Forza Motorsport 7
Gears of War 5
Godfall
Grand Theft Auto V
GreedFall
Hitman 2
Just Cause 4
League of Legends
Marvel’s Avengers
Metro Exodus
Microsoft Flight Simulator
Minecraft
Monster Hunter: World
Need For Speed
Need For Speed: Heat
Need For Speed: Payback
Overwatch
PlayerUnknown’s Battlegrounds
Project CARS
Project CARS 2
Rainbow Six Siege
Red Dead Redemption 2
Resident Evil 2
Rocket League
Shadow of War
Shadow of the Tomb Raider
Strange Brigade
Total War: Warhammer II
Valorant
Wolfenstein II
World War Z
80+ игровые тесты

оглавление

обзор
полные спецификации
узкое место: RTX 3080 Ti анализ
потоковая передача: RTX 3080 Ti анализ
Photoshop CC 2019 Benchmark
Maximum Load Temperature
Premiere Pro CC 2019 Benchmark
Premiere Pro CC 2019 8K to 4K Encoding Time
Anthem
Apex Legends
Ashes of the Singularity: Escalation
Assassin’s Creed Odyssey
Assassin’s Creed Origins
Assassin’s Creed Valhalla
Battlefield 1
Battlefield V
Borderlands 3
Call of Duty Modern Warfare
Call of Duty: Black Ops 4
Call of Duty: Black Ops Cold War
Counter-Strike: Global Offensive
Cyberpunk 2077
Death Stranding
Destiny 2
Dishonored 2
F1 2018
F1 2019
Fallout 76
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Final Fantasy XV
For Honor
Fortnite Battle Royale
Forza Horizon 4
Forza Motorsport 7
Gears of War 5
Godfall
Grand Theft Auto V
GreedFall
Hitman 2
Just Cause 4
League of Legends
Marvel’s Avengers
Metro Exodus
Microsoft Flight Simulator
Minecraft
Monster Hunter: World
Need For Speed
Need For Speed: Heat
Need For Speed: Payback
Overwatch
PlayerUnknown’s Battlegrounds
Project CARS
Project CARS 2
Rainbow Six Siege
Red Dead Redemption 2
Resident Evil 2
Rocket League
Shadow of War
Shadow of the Tomb Raider
Strange Brigade
Total War: Warhammer II
Valorant
Wolfenstein II
World War Z
80+ игровые тесты

быстрое сравнение или изменение настроек и настроек
добавить еще один процессор к этому сравнению
сменить gpu
изменить разрешение
изменить настройки

Intel против AMD: какой процессор лучше?

Jul 12, 2020 — соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Jul 5, 2020 — влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

Jun 23, 2020 — Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

Jun 11, 2020 — Готовые системы — привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера — лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

Jun 2, 2020 — как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent — это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 — Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 — The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X’s capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 — Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X’s capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 — 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 — In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel’s latest.

Сравнить процессор AMD Turion 64 MK-38

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.

Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.

Справка: Для того что-бы выделить процессор — кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна «по убыванию», «по возрастанию» и «по списку». Если выбрать метод «по списку» то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.

Сортировка:

AMD Turion 64 MK-38

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 MK-38

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MK-38

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MK-38

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 MK-38

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 MK-38

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 MK-38

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 MK-38

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 MK-38

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 MK-38

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика — результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 MK-38

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 MK-38

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion 64 MK-38 2006 г

Число ядер

AMD Turion 64 MK-38 1 ядро

Число потоков

AMD Turion 64 MK-38 1 поток

Тактовая частота

AMD Turion 64 MK-38 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion 64 MK-38 90 Нм

Число транзисторов

AMD Turion 64 MK-38 81 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion 64 MK-38 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion 64 MK-38 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion 64 MK-38 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion 64 MK-38 128 Кб

Кеш L2

AMD Turion 64 MK-38 512 Кб

Кеш L3

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения

Название технологии или инструкции	AMD Turion 64 MK-38	Краткое описание
PowerNow!	Технология снижения частоты во время простоя «PowerNow!».

Стандартный набор расширений

Название технологии или инструкции	AMD Turion 64 MK-38	Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions)	Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions)	Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2)	Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3)	Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64	64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow!	Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Технологии безопасности

Название технологии или инструкции	AMD Turion 64 MK-38	Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection)	Улучшенная защита от вирусов.

Технологии виртуализации

Название технологии или инструкции	AMD Turion 64 MK-38	Краткое описание
AMD-V	Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как — результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое.

PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark.

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики — трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core — в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core — еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, — которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока.

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение «частота кадров в секунду».

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 — загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков.

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 — самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток.

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток.

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 — позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.

Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.

X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду — результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров.

X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы.

3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры.

3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики

WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия «Кб/с» — это и есть результат теста.

TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.

Amd turion 64 mk 38 чем заменить

Amd turion 64 mk 38 чем заменить

Amd turion 64 mk 38 чем заменить

Turion 64 MK-38 vs Pentium M 1.50

Turion 64 MK-38

профи

минусы

Pentium M 1.50

профи

минусы

Intel против AMD: какой процессор лучше?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

Сравнить процессор AMD Turion 64 MK-38

Сравнение производительности процессоров

Тесты в бенчмарках

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Число ядер

Число потоков

Тактовая частота

Частота авторазгона

Техпроцесс

Число транзисторов

TDP (Тепловыделение)

Температура ядра (макс)

Температура корпуса (макс)

Число каналов памяти

Скорость оперативной памяти

Число линий PCI Express

Размер кристалла

Кеш L1

Кеш L2

Кеш L3

Сравнение инструкций и технологий

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

PassMark CPU Mark

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Geekbench 2

X264 HD 4.0 Pass 1

X264 HD 4.0 Pass 2

3DMark06 CPU

3DMark Fire Strike Physics

WinRAR 4.0

TrueCrypt AES

Популярные сравнения

Добавить комментарий Отменить ответ