ROSAForum
Хочется прояснить правовые аспекты использования дистрибутивов линукса от ООО «НТЦ ИТ РОСА». Если с «Хром» или «Кобальт» понятно, что это коммерческие версии — сначала плати, потом ставь на столько рабочих мест, за сколько заплатил.
Но непонятно на счёт Роса Fresh. На странице https://www.rosalinux.ru/rosa-fresh-12/ сначала говорится:
ROSA Fresh — это современная отечественная операционная система Linux, создаваемая сообществом и легально доступная всем желающим совершенно бесплатно и без регистрации.
А чуть ниже:
Релиз домашнего дистрибутива на основе платформы 2021.1.
Так всё-таки, Rosa Fresh — это дистрибутив для всех желающих совершенно бесплатно или это домашний дистрибутив ?
Например, в документации к PostgreSQL явно сказано:
А благодаря свободной лицензии, PostgreSQL разрешается бесплатно использовать, изменять и распространять всем и для любых целей — личных, коммерческих или учебных.
Или тоже самое на английском:
And because of the liberal license, PostgreSQL can be used, modified, and distributed by anyone free of charge for any purpose, be it private, commercial, or academic.
Записки IT специалиста
ROSA Fresh Desktop 12 — если честно, то уже и не ждали.
- Автор: Уваров А.С.
- 09.11.2021
В середине октября достаточно неожиданно вышел очередной релиз отечественной операционной системы ROSA на базе платформы 2021.1. Это домашняя версия Fresh, которая может использоваться свободно без ограничений и предназначена в первую очередь для тестирования. Событие достаточно значимое, прошлый выпуск ROSA 11 базировался на платформе 2016.1, выпущенной более пяти лет назад, после чего никакими осязаемыми результатами разработчики порадовать нас не могли. Давайте же посмотрим к чему пришла ROSA за столь длительный срок.
Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.
Напомним, что ROSA является российским дистрибутивом, основанным на Mandriva Linux, причем дистрибутивом самостоятельным, который использует собственную пакетную базу и имеет собственную среду разработки и сборки. Предыдущую версию вместе с краткой историей происхождения мы рассматривали в обзоре предыдущей платформы.
Для тех, кто не читал, коротко расскажем: популярный в свое время дистрибутив Mandrake Linux, позже Mandriva изначально разрабатывался коммерческой компанией, которая так и не смогла найти работающую бизнес-модель и в начале 2010-х вплотную подошла к банкротству. Состав владельцев компании менялся и в него вошел фонд NGI, с российскими владельцами. Примерно в это же время Mandriva была взята за основу российского дистрибутива ROSA, а в 2010, после увольнения сотрудников французского подразделения они создали собственный форк системы — Mageia.
На этом пути разных ветвей дистрибутива разошлись, после ликвидации компании-владельца дистрибутива вся разработка Mandriva была выведена в Россию и таким образом ROSA получила полностью самостоятельную платформу с собственной средой разработки и сборки. Задел хороший, из российских дистрибутивов этим может похвастаться только Альт, все остальные используют пакетную базу более крупных систем: Debian или RHEL.
Но с наследством можно поступить по-разному: можно приумножить, а можно и спустить. Но не будем забегать вперед. Первые версии ROSA выглядели действительно неплохо, полностью оправдывая название дистрибутива Fresh — свежий. Одновременно с ними были представлены и коммерческие версии — ROSA Enterprise Desktop (RED), который отличались от Fresh только наличием поддержки и большей стабильностью, основываясь на более старых версиях платформы. Т.е. сложилась уже вполне классическая схема, когда обычным пользователям дают более свежий дистрибутив, одновременно тестируя в нем новые технологии, которые затем переходят в коммерческую версию. Наиболее яркий пример — RHEL и Fedora.
Но потом что-то пошло не так. Нет, внешне все выглядело более-менее прилично, так Desktop Fresh R11 вышел весной 2019 года, через год был выпущен R11.1, но в основе этих дистрибутивов продолжала лежать платформа 2016.1. Налицо потеря темпов развития дистрибутива, плюс не очень хороший информационный фон, который начал складываться вокруг разработчиков. Достаточно широкое освещение в сети получила весьма некрасивая история с драйверами NVMe, которые были включены в состав дистрибутива, но при этом не были выполнены предварительные договоренности с разработчиком.
Но теперь, вроде-бы, дождались, официально представлена новая ROSA Fresh Desktop 12 на базе платформы 2021.1, предназначенная пока для тестирования, коммерческие дистрибутивы на ее базе обещают представить позднее. Ну что же, давайте посмотрим.
Установочный дистрибутив загружается в режиме LiveCD, что дает возможность проверить совместимость с железом еще до установки, это положительный момент, но нас более интересует установленная система. И вот первая неожиданность: вместо оригинального, минималистичного и отлично оформленного фирменного инсталлятора нас встречает Anaconda — стандартный установщик RHEL-based систем.
Нет, Anaconda ничем не плоха, но разработчики не постарались даже минимально внести какой-то фирменный стиль, хотя все возможности к этому имеются. Такая потеря собственной идентичности уже тревожный сигнал.
Интерфейс входа в систему реализован на GDM и также потерял собственную индивидуальность, теперь всё как у всех.
Внутри нас ожидает KDE Plasma 5 с минимальным собственным оформлением, от ROSA остались, пожалуй, только значки, остальное — самый обычный KDE. Про то, что в системе слишком много KDE и мало индивидуальности мы писали в предыдущем обзоре, но все-таки в R11 было много ярких и самобытных элементов: экран входа, меню, значки. Теперь KDE стало еще больше, а индивидуальных черт еще меньше, что абсолютно не радует.
Набор программ в целом стандартный, версии ПО достаточно свежие, никаких проблем здесь не возникает.
А вот дальше лезут недоработки, причем очень грубые. Так при переключении на темную тему мы получаем весьма и весьма неожиданный результат. Причем это не стороннее ПО, а установленное в системе по умолчанию.
Нет, возможно найдутся ценители абстрактного искусства, кому такой вариант придется по душе, но большинство пользователей просто хотят работать с комфортом. Причем далеко ходить за этим не нужно — и LibreOffice и Gimp имеют в своем составе прекрасные темные темы, легким движением руки показанное выше непотребство превращается в довольно элегантную систему.
Создается впечатление, что дистрибутив готовили или в спешке, или в условиях сильной ограниченности в ресурсах. Но изменения «под капотом» не менее интересны, приведем несколько цитат с официального сайта, начнем с общего описания изменений:
Осуществлен переход с пакетных менеджеров RPM 5 и urpmi на RPM 4 и dnf, что позволило сделать работу пакетной системы гораздо стабильнее и предсказуемее
Улучшена совместимость с RPM-пакетами для дистрибутивов RHEL, CentOS, Fedora, SUSE: добавлены провайды в некоторые отличающиеся по именам пакетам, пакетный менеджер совместим с ними по формате метаданных репозиториев
С одной стороны, все довольно логично — внедряем лучшее и перспективное. Но фактически разработчики одна за другой сдают позиции собственной платформы Mandriva в пользу стандартного RHEL-based.
Если копнуть несколько глубже, то вырисовываются вовсе неприглядные вещи:
ни RPM 5, ни urpmi более не разрабатываются, ROSA и PLD остались единственными их использующими дистрибутивами, причем PLD уже более года прорабатывает переход на rpm4; в мире Linux нецелесообразно пытаться малыми силами тащить такую важную инфраструктурную вещь, как пакетная система
urpmi, конечно, немного жалко, но желающих в одиночку тянуть urpmi и perl-URPM не нашлось, а какого-либо критически важного функционала, отсутствующего в DNF, в urpmi нет
За этими, на первый взгляд, обоснованными словами кроется неспособность разработчиков ROSA поддерживать и развивать собственную платформу, хотя все возможности к этому были и остаются. А также явно прослеживается желание уйти на «все готовое» в лице RHEL-based.
либо отвязать drakxtools от perl-URPM (или перейти на manatools, как минимум настройку часов оттуда точно нужно взять, т.к. она умеет не только в ntpd, а еще и в chrony и systemd-timesyncd, а это важно), либо придется оставить urpmi в качестве существующего параллельно с DNF пакетного менеджера, как в Mageia
если будет решено оставить urpmi и perl-URPM, то, во-первых, взять их версии из Mageia (они умеют работать c rpm4), во-вторых, перенести /usr// куда-нибудь в /usr/lib/, а в (s)bin отставить dnf-URPM
А вот это, на наш взгляд, полный финиш. Смысл этих строк до безобразия прост — разработчики расписались в полном бессилии по поддержке, принадлежащей им платформы, мало того, они не знают, что делать с собственной системой, так еще и предлагают заимствовать пакеты из форка Mandriva пути с которым разошлись более 10 лет назад. Еще раз: производитель коммерческих систем ROSA заимствует технологии у развиваемой сообществом Mageia.
Если снова вспомнить R11, то дистрибутив включал в себя неплохие программы собственной разработки: медиа-плеер, программу заморозки состояния системы, средство создания загрузочных флешек. Что осталось от этого сейчас? Да ничего, кроме ROSA ImageWriter, а это еще один очень неприятный звоночек. Дистрибутив становится все более похож на очередной клон RHEL с нескучными обоями, а они тут есть, вашему вниманию представляем графическую работу «Алтай».
Нет, не подумайте ничего плохого, а данная работа нам очень понравилась, но, согласитесь, это не то, чего ожидаешь от платформы после пятилетней паузы.
А что же осталось от Mandriva? Немного, на смену устаревшему Rpmdrake пришел не менее морально устаревший dnfdragora, в современную эпоху магазинов все это выглядит архаично и требует от пользователя достаточно специфичных знаний о пакетах. Но компьютер сегодня — это не удел профессионалов, пользователь должен включить его в розетку и работать, не вникая в подробности внутреннего устройства.
Также остались некоторые инструменты настройки системы, такие как брандмауэр, родительский контроль и т.д., но выглядят они в среде Plasma чужеродно и это сразу бросается в глаза, поэтому снова появляется нехорошее предчувствие, что их развитием никто заниматься не собирается и присутствуют они тут только «по инерции».
Хотя инструменты, между прочим, хорошие. Именно благодаря им Mandrake сумел выделиться на фоне массы других дистрибутивов и стать первым Linux с человеческим лицом.
В остальном же это вполне современный дистрибутив, достаточно простой и удобный в обращении. Так в сетевых возможностях добавили поддержку всего, что нужно и что не нужно, мы теряемся в догадках кому на практике может пригодиться DNS-туннель iodine.
Мультимедийные возможности также на высоте, мы без проблем посмотрели ролики в разрешении 4K без какой-либо фатальной нагрузки на систему.
И сказать чего-либо плохого о новой ROSA нельзя, система соответствует всем современным требованиям. Но есть и другие критерии, о них поговорим ниже.
Выводы
Если судить внешне, то ROSA Fresh Desktop 12 неплоха и многим пользователям она должна понравиться. Но если копать глубже, то новый выпуск фактически подтвердил неспособность разработчиков поддерживать и развивать собственную платформу. Их мотивация на первый взгляд понятна, мол к чему тратить силы на что-то свое, когда можно взять другое, широко используемое. Но ведь тот же Альт может и делает, именно свое, сегодня Сизиф самый крупный отечественный репозиторий.
ROSA, получив в наследство весьма популярную не только в России, но и во всем мире платформу так и не смогла повернуть это к своей пользе. Хотя возможности были: Mandriva — одна из немногих самостоятельных платформ со сложившимся сообществом пользователей и имеющая перспективы развития. Но увы, сегодня ни о каком развитии речи не идет, наоборот, на полном серьезе обсуждаются заимствования из Mageia и переход на пакетную базу RHEL.
Но все становится на свои места, если посмотреть на ситуацию с другой стороны. Развитие собственной платформы требует определенных затрат и инвестиций здесь и сейчас, это стратегический вложения и выгода от них проявится только в долгосрочной перспективе. В тоже время есть достаточно горячий рынок импортозамещения, где можно сделать деньги прямо сегодня, так для чего вкладываться в непонятные перспективы? Надо ковать железо, не отходя от кассы.
Если смотреть с этой стороны, то все логично: зачем лишние расходы, если можно взять обычный RHEL-based, немного допилить и продать по линии импортозамещения.
Поэтому, как ни грустно это признавать, ROSA как последователь Mandriva фактически закончился, если вы хотите приобщиться к этому дистрибутиву, то осталась только Mageia. ROSA же сегодня стремительно трансформируется в еще один Linuх для импортозамещения, хотя начиналось все вполне неплохо и обнадеживающе.
Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.
Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:
Или подпишись на наш Телеграм-канал:
Записки IT специалиста
ROSA Linux — продолжаем знакомиться с российскими ОС
- Автор: Уваров А.С.
- 11.06.2019
Раз уж мы начали обзоры российских систем, то никак нельзя обойти стороной ROSA Linux. Пожалуй, это один из самых универсальных дистрибутивов, который изначально не «заточен» на применение в государственных учреждениях и может быть использован любым желающим. Версия Fresh распространяется именно как домашний дистрибутив и занимает на момент написания статьи 61-е место в рейтинге DistroWatch, что достаточно неплохо и говорит о том, что система интересна не только разработчикам.
Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.
В основе ROSA лежит достаточно популярный и известный в свое время дистрибутив Mandriva Linux, который, к сожалению, фактически прекратил свое существование в 2011 году. Mandrake, а позже Mandriva, можно смело назвать одной из ключевых систем в истории Linux. Именно с него начался «Linux с человеческим лицом», ярким представителем которого стала вышедшая позже Ubuntu. Да, не все было гладко, но это был один из первых дистрибутивов рассчитанный на домашнего пользователя. Дружелюбный, многоязычный, с поддержкой мультимедиа, с графическими инструментами настройки.
Впоследствии одним из совладельцев компании разработчика стал фонд NGI, с российскими владельцами, компания переживала не лучшие времена, к которым еще добавились разногласия между акционерами, что привело впоследствии к ее ликвидации. В итоге разработка дистрибутива была выведена в Россию, а большая часть французских разработчиков создало и развивают свой форк — Mageia. На этом пути проектов разошлись, и они продолжают развиваться самостоятельно.
Сегодня ROSA — полностью самостоятельный дистрибутив, разработка которого ведется в России, включая сборку в собственной среде.
В линейке продуктов представлено достаточно большое количество версий: бесплатный Fresh, коммерческий Enterprise Desktop и сертифицированные версии для госорганов Кобальт и Никель. Также существует собственная серверная линейка и системы виртуализации. Но они выходят за рамки нашего обзора.
ROSA Desktop Fresh R11
Начнем со свободной версии дистрибутива, который предлагается в разных вариантах с окружениями рабочего стола KDE4, KDE Plasma 5, XFCE и LXQt. Основным окружением является KDE 4, оно стоит первое в списке и на нем основана корпоративная версия. Поэтому мы взяли для обзора именно его.
Инсталлятор прост и минималистичен, ничего лишнего, способного запутать пользователя.
Все сделано в лучших традициях Windows, систему действительно можно установить в несколько кликов мыши, но и опытные пользователи не забыты, там, где это может быть необходимо есть возможность ручной настройки.
Затем можно откинуться на спинку кресла и полюбоваться слайдами, интерфейс предельно лаконичен — просто полоса прогресса.
В завершении установки потребуется ввести пароль суперпользователя и создать собственную учетную запись. Весь процесс вполне доступен пользователю, который видит Linux первый раз и не имеет никаких специфических знаний.
При входе в систему нас встречает окно приветствия классического вида, внешне напоминающее такое у Windows 7.
И рабочий стол KDE, эту среду трудно с чем-либо спутать.
Стартовое меню собственной разработки, по современной моде разворачивается на весь экран, но при этом достаточно удобное, с возможностью поиска.
Тонкой настройки меню нет, хотя было бы неплохо реализовать возможность самостоятельно группировать значки в группы, как это уже сделано для офисных приложений, игр или утилит. Это позволило бы использовать меню более продуктивно, особенно если установленных приложений будет много.
Отдельный раздел TimeFrame выводит документы и мультимедийное содержимое домашней папки на временной шкале, это довольно удобно, если скажем, нужно найти фотографию, созданную две недели назад или документ, про который вы помните только то, что дело было в декабре.
Набор софта стандартный для Linux-систем: LibreOffice в качестве офисного пакета, GIMP, программы для работы со звуком и видео, для игр предлагается установить Steam. Установку можно выполнить прямо со стартового экрана. Аналогичным образом можно быстро установить Skype, Viber и некоторое другое ПО.
Сетевой принтер без проблем нашелся и был подключен, а вот для сетевого сканера, в отличие от Астры, пришлось поколдовать в консоли, хотя для домашнего применения это не самый типовой сценарий, а в организациях это работа системного администратора.
Несмотря на то, что ROSA базируется на пакетной базе RPM, в ней используется собственная система управления пакетами urpmi, доставшаяся в наследство от Mandriva. Это не хорошо и не плохо, просто надо иметь ввиду, что администраторам придется освоить работу с еще одной утилитой и нигде, кроме как в ROSA это знание ему не пригодится. Учитывая не самое широкое распространение дистрибутива, хотелось бы видеть в качестве альтернативы привычный RPM-пользователям YUM.
Магазина приложений как такового нет, вместо него имеется утилита Rpmdrake, в которой есть фильтр для приложений с графической оболочкой. Это стандартная утилита классического вида, для неподготовленного пользователя работать с ней будет тяжеловато, современный пользователь избалован магазинами с красивыми иконками. Утилита обновления самая обычная, каких-либо вопросов к ней нет.
Панель управления в целом стандартная для Linux-систем, многие настройки явно рассчитаны на неподготовленного пользователя. На наш взгляд это правильно, потому что именно сложность настроек отпугивает от Linux начинающих, а опытные линуксоиды все равно предпочитают выполнять настройки через консоль.
Из собственных разработок представлен достаточно неплохой медиаплеер, с поддержкой IP-TV, онлайн радио и прочих современных технологий, программа для создания загрузочных флешек из ISO-образов и довольно интересная утилита ROSA Freeze — для «замораживания» системы. Это позволяет проводить смелые эксперименты, не боясь за работоспособность ОС, после перезагрузки состояние системы откатится к исходному, но все пользовательские файлы останутся. Если же результат устраивает — то систему можно «разморозить», сохранив текущее состояние.
В общем работать с системой нам понравилось, хотя автор этих строк и не любитель KDE. На высоте также и поддержка, у ROSA неплохие русскоязычные ресурсы (вики, форум), сообщества в соцсетях и достаточно активная база пользователей. В общем чувствуется присутствие жизни.
ROSA Enterprise Desktop X3
ROSA Enterprise Desktop (RED) — это коммерческая версия системы с длительной поддержкой для бизнеса и организаций. Дистрибутив предоставляется по запросу и с ним два месяца бесплатной поддержки. Модель RED более всего похожа на LTSB выпуски Windows — это более старая, но более стабильная и отлаженная кодовая база, дополненная длительным сроком поддержки. RED X3 основана на Fresh 8.1, фактически это та же самая Fresh, но с дополнительной платной поддержкой от разработчиков.
Как видно из лицензионного соглашения, сам RED X3 бесплатен, вы покупаете именно поддержку, хотя дистрибутив в свободном доступе отсутствует. Но вы можете получить его по запросу, хотя большого смысла в этом нет, если вам не нужна коммерческая поддержка — используйте Fresh.
По большому счету RED X3 ничем принципиально от Fresh не отличается, не считая более темной цветовой гаммы и немного иного набора программ, с большим количеством офисного ПО, предустановленной Java и отсутствием Steam.
Ну и ожидаемо более старые версии:
Так как RED X3 направлен на корпоративное применение, то нас интересовали офисные функции. C Samba у RED дела обстоят отлично — мы без проблем получили доступ к общим ресурсам в сети Windows. Также мы опробовали сборку Wine и остались довольны, без труда запустив в ROSA некоторые специфические Windows-приложения для работы с государственными органами.
Что касается популярной учетной системы 1С:Предприятие — также нет никаких проблем, более того инструкция по ее установке есть в официальной Wiki. Кроме того, ROSA поддерживает все используемые в России токены и крипопровайдеры: Rutoken, CryptoPro и т.д.
Выводы
Как и Astra, ROSA опровергает расхожий миф, что ничего нормального в России сделать не могут. Мол сначала все украдут, а потом студенты за три копейки напишут что-нибудь для отвода глаз. ROSA зрелый и самодостаточный дистрибутив с собственным сообществом и неплохим рейтингом на DistroWatch, а в СПО сообщество административными методами не организуешь.
Да, есть определенные недочеты, что-то местами выглядит несовременно, но недостатки можно найти везде. В целом же ROSA проста, удобна, дружелюбна к пользователю. Для корпоративных пользователей есть RED, с официальной поддержкой. И то, что RED платный не должно вас смущать, без поддержки этот дистрибутив не представляет никакого интереса, так как никаких существенных отличий от Fresh в нем нет.
А вот что нам не понравилось, так это отсутствие, мы хотели написать «ярких», но нет, отличительных черт системы. Скажем, бросив беглый взгляд на любой из дистрибутивов Ubuntu вы тут же его опознаете, также трудно не узнать Mint или SUSE, Astra так же имеет характерную индивидуальность.
А в ROSA, да, есть индивидуальные черты, но все равно слишком много KDE, беглый взгляд скорее определит ее как «еще один дистрибутив с KDE», а не как «да это же ROSA». Так что двигаться дальше есть куда и мы надеемся, что ROSA продолжит развиваться.
Тем более что знакомство с ROSA вызвало у нас светлые ностальгические чувства, так как автор этих строк начинал свое знакомство с Linux с дистрибутива Mandrake 7.2, точнее не именно с него, но он первый из Linux который прижился. А потом была Ubuntu, но это уже совсем другая история.
Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.
Дополнительные материалы:
- ОС Эльбрус 3.0 доступна для скачивания или что это было?
- ОС МЦСТ Эльбрус — время идет, ничего не меняется.
- Astra Linux 2.12 Orel — избавляемся от стереотипов о российском ПО
- ROSA Linux — продолжаем знакомиться с российскими ОС
- Обзор российских ОС Альт Рабочая станция 9 и Simply Linux
- Calculate Linux или «получилось как всегда. «
Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:
Или подпишись на наш Телеграм-канал:
ROSA Fresh 12
Компания НТЦ ИТ РОСА выпустила новую версию свободного дистрибутива ROSA Fresh на базе новой платформы rosa2021.1.
ROSA Fresh — это современная операционная система на основе GNU/Linux, создаваемая сообществом и легально доступная всем желающим совершенно бесплатно и без регистрации. Исходные коды системы публикуются согласно лицензии GPL в собственной системе сборки ROSA — ABF.
В настоящий момент официально выпущен образ со средой рабочего стола KDE Plasma 5.
ROSA Fresh 12 позиционируется как первый выпуск на новой платформе, демонстрирующий возможности платформы.
Основными особенностями платформы являются переход на rpm4 и пакетный менеджер dnf, а также полноценная поддержка aarch64 (ARMv8), в том числе российских процессоров «Байкал-М».
irton ★★★★★
12.10.21 14:35:26 MSK
Проверено: hobbit ( 12.10.21 16:11:42 MSK )
← 1 2 3 4 5 6 7 →
Очень интересно, а то что-то с 2016 года новостей практически не было, я уж думал, один из основных наследников легендарной Мандривы почил в бозе.
Пользовался когда-то недолго одной из первых версий ROSA Fresh KDE, впечатление в целом приятное, это был первый линукс-дистрибутив, установившийся у меня в дуалбут с UEFI, хоть и не без погрешностей. Теперь этим, конечно, уже никого не удивишь.
hobbit ★★★★★
( 12.10.21 16:09:39 MSK )
Ответ на: комментарий от hobbit 12.10.21 16:09:39 MSK
ну вот живы, и есть планы на развитие.
irton ★★★★★
( 12.10.21 16:13:24 MSK ) автор топика
Основными особенностями платформы являются переход на rpm4 и пакетный менеджер dnf
Логика этого пилить совместимость с пакетами RedHat/Fedora?
ConLenov ★★★
( 12.10.21 16:13:54 MSK )
Ответ на: комментарий от ConLenov 12.10.21 16:13:54 MSK
а что нельзя? а dnf неплохо справляется.
irton ★★★★★
( 12.10.21 16:14:55 MSK ) автор топика
anonymous
( 12.10.21 16:16:32 MSK )
Ответ на: комментарий от irton 12.10.21 16:14:55 MSK
Я просто слышал о проблемах совместимости пакетов в RPM-дистрах, поэтому спросил.
ConLenov ★★★
( 12.10.21 16:18:45 MSK )
Ответ на: комментарий от ConLenov 12.10.21 16:18:45 MSK
Я просто слышал о проблемах совместимости пакетов в RPM-дистрах
Основная проблема совместимости — это проблема зависимостей, и она есть не только в RPM, но и в DEB.
Если пакет собирается для использования библиотек из репозитория, он получается очень компактным, но при этом привязан не просто к дистрибутиву, а к версии дистрибутива.
Если же пакет тащит библиотеки с собой, проблем совместимости у него практически нет, но за это приходится платить размером. Пакеты второго типа раньше использовались для распространения проприетарного ПО. И если пакет второго типа грамотно собрать, то сделав по такому принципу DEB и RPM, можно было закрыть практически весь мейнстримный линукс (у меня один единожды купленный Nero4Linux так пережил несколько версий дебиана). И никакие AppImage и FlatPack, собственно, были не нужны.
Да, есть ещё версии самого RPM (о чём в новости и говорится), но они меняются крайне редко.
hobbit ★★★★★
( 12.10.21 16:24:17 MSK )
Последнее исправление: hobbit 12.10.21 16:25:18 MSK (всего исправлений: 2)
Не сдохли что ли? Отличная новости.
anonymous
( 12.10.21 16:24:26 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 12.10.21 16:16:32 MSK
Если это домашний комп то убери (не ставь) sshd и запрети входящие подключения:
Вы разве не видели, что Альт на такое начинает проклинать и кары небесные обещает? ����
anonymous
( 12.10.21 16:24:28 MSK )
Debian vs RedHat && Astra vs Rosa…. AltLinux (ай хеве deeeeb ай хев rrrpm тутутуду apt install app.rpm туту сизиф сизиф) 😀
LINUX-ORG-RU ★★★★★
( 12.10.21 16:25:38 MSK )
Ответ на: комментарий от hobbit 12.10.21 16:24:17 MSK
но за это приходится платить размером
За это приходится платить прежде всего невозможностью быстро пификсить дырку в широко используемой зависимости.
slovazap ★★★★★
( 12.10.21 16:39:44 MSK )
Вы мне главное скажите — Жульеттукс ещё с вами? И Пульферы всякие? Старая команда была зачотная, а потом начались какие-то разборки и я потерял нить.
R_He_Po6oT ★★★★
( 12.10.21 16:40:45 MSK )
там такая фигня — рекомендуют записать в rosaimagewriter, ну качнул я этот rosaimagewriter — работает… и родилась у меня сразу такая идея, что будет если в нем винду записать? видел тут недавно полно таких тем — чем винду записать из под линукс, ну так вот в качестве альтернативы — только пробовать надо
anonymous
( 12.10.21 16:42:48 MSK )
Ответ на: комментарий от ConLenov 12.10.21 16:13:54 MSK
Логика этого пилить совместимость с пакетами RedHat/Fedora?
Это уже давно напилено в Mageia linux.
Odalist ★★★★★
( 12.10.21 16:47:48 MSK )
Ответ на: комментарий от ConLenov 12.10.21 16:13:54 MSK
Чтобы можно спокойно было ипользовать коммерческие пакеты. К.О.
grem ★★★★★
( 12.10.21 16:54:27 MSK )
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT 12.10.21 16:40:45 MSK
Незнаю жульеттукса, но один обиженный товарищь из Роса щас на опеннете бесится. Факел его достает до небес.
irton ★★★★★
( 12.10.21 17:00:21 MSK ) автор топика
а нахера оно надо? вот сраный АЛЬТ пытался в переводы манов. а это говно зачем? они же нихера нового не сделали. 99% всех потребностей удовлетворит любой дистрибутив. вот сделали бы качественный перевод документации ко всем программам и пакетам в дистрибутиве, тогда анонимус бы подумал.
anonymous
( 12.10.21 17:02:28 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 12.10.21 17:02:28 MSK
Да также переводы пилят, патчи в апстрим livecd-tools, Anaconda и прочее.
Плазма5 более другая с блекджеком, что там еще, ну и выбор, альтернатива и все такое.
irton ★★★★★
( 12.10.21 17:09:37 MSK ) автор топика
Последнее исправление: irton 12.10.21 17:11:06 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous 12.10.21 17:02:28 MSK
Это лучший линукс с поддержкой отечественных процессоров. Ты ж не осилил ссылки в браузерах.
Обеспечена доступность некоторых дополнительных модулей ядра в бинарном виде (драйверов для Wi-Fi/Bluetooth адаптеров Realtek RTL8821CU, RTL8821CE, Broadcom (broadcom-wl)) и их поставка «из коробки», что позволяет не компилировать их на своем компьютере; планируется расширить список бинарных модулей, в т.ч. в ближайшее время обеспечить поставку модулей ядра от проприетарных драйверов Nvidia в готовом к использованию без компиляции виде
Обеспечена поддержка IMA — легкой и быстрой организации замкнутой программной среды, в т.ч. с использованием ГОСТ-алгоритмов, позволяющая запретить выполнение недоверенного кода (при этом администратор сам определяет, что считает доверенным, не навязывается доверие к стороннему ПО), что актуально для построения высокозащищенных десктопных, серверных и облачных сред; в планах встроить IMA-подписи в официальные пакеты
Поддержка легкой и быстрой организации замкнутой программной среды «из коробки», позволяющая запретить выполнение недоверенного кода (при этом администратор сам определяет, что считает доверенным, не навязывается доверие к стороннему ПО), что актуально для построения высокозащищенных десктопных, серверных и облачных сред (IMA)
А теперь давай сюда с примерами где все это реализовано. По мне так домохозяйки должны быть в восторге, а пьяных ящеров никто не звал.