Debian какой рабочий стол выбрать

The free graphical desktop field is dominated by two large software collections: GNOME and Plasma by KDE. Both of them are very popular.

This diversity is rooted in history. Plasma (initially only KDE, which is now the name of the community) was the first graphical desktop project, but it chose the Qt graphical toolkit and that choice wasn’t acceptable for a large number of developers. Qt was not free software at the time, and GNOME was started based on the GTK+ toolkit. Qt has since become free software, but the projects still evolved in parallel.

The GNOME and KDE communities still work together: under the FreeDesktop.org umbrella, the projects collaborated in defining standards for interoperability across applications.

Выбор «лучшего» графического рабочего стола является деликатной темой, от которой мы предпочитаем держаться подальше. Мы просто опишем их возможности и дадим несколько советов для дальнейших размышлений. Лучшим выбором будет тот, который вы сделаете после некоторых экспериментов.

13.3.1. GNOME

Debian Bullseye includes GNOME version 3.38, which can be installed by a simple apt install gnome (it can also be installed by selecting the “Debian desktop environment” task — task-desktop and task-gnome-desktop ).

GNOME is noteworthy for its efforts in usability and accessibility. Design professionals have been involved in writing its standards and recommendations, which has helped developers to create satisfying graphical user interfaces. The project also gets encouragement from the big players of computing, such as Intel, IBM, Oracle, Novell, and of course, various Linux distributions. Finally, many programming languages can be used in developing applications interfacing to GNOME.

Рабочий стол GNOME

Рисунок 13.1. Рабочий стол GNOME

For administrators, GNOME seems to be better prepared for massive deployments. Application configuration is handled through the GSettings interface and stores its data in the DConf database. The configuration settings can thus be queried and edited with the gsettings , and dconf command-line tools, or by the dconf-editor graphical user interfaces. The administrator can therefore change users’ configuration with a simple script. The GNOME website provides information to guide administrators who manage GNOME workstations:

13.3.2. KDE and Plasma

Debian Bullseye includes version 5.20 of KDE Plasma, which can be installed with apt install kde-standard ( task-kde-desktop ).

Plasma has had a rapid evolution based on a very hands-on approach. Its authors quickly got very good results, which allowed them to grow a large user-base. These factors contributed to the overall project quality. Plasma is a mature desktop environment with a wide range of applications.

The Plasma desktop

Рисунок 13.2. The Plasma desktop

Since the Qt 4.0 release, the last remaining license problem with KDE software has been solved. This version was released under the GPL both for Linux and Windows (the Windows version was previously released under a non-free license). KDE applications are primarily developed using the C++ language.

13.3.3. Xfce и другие

Xfce is a simple and lightweight graphical desktop, which is a perfect match for computers with limited resources. It can be installed with apt install xfce4 ( task-xfce-desktop ). Like GNOME, Xfce is based on the GTK+ toolkit, and several components are common across both desktops.

Unlike GNOME and Plasma, Xfce does not aim to become a vast project. Beyond the basic components of a modern desktop (file manager, window manager, session manager, a panel for application launchers and so on), it only provides a few specific applications: a terminal, a calendar ( orage ), an image viewer, a CD/DVD burning tool, a media player ( parole ), sound volume control and a text editor ( mousepad ).

Рабочий стол Xfce

Рисунок 13.3. Рабочий стол Xfce

Что такое «Окружение рабочего стола Debian»?

Почему у него нет собственного имени??
И нужно ли его отмечать при установке, если я выбираю, например, только Xfce?

PS. Вот здесь пытались докопаться до истины, но так ни к чему и не пришли — https://linuxmint.com.ru/viewtopic.php?t=942

chukcha ★★★★★
30.10.17 00:16:08 MSK

Когда то ставил эту шнягу, там гном был, как ни странно.

~~shikata_ga_nai~~ ★
( 30.10.17 00:25:29 MSK )

Это то что по умолчанию, на данный момент gnome

Почему у него нет собственного имени??

Зачем? Это просто умолчание

И нужно ли его отмечать при установке, если я выбираю, например, только Xfce?

Если только то нет иначе будет gnome + xfce4

~~Dron~~ ★★★★★
( 30.10.17 00:27:34 MSK )
Ответ на: комментарий от Dron 30.10.17 00:27:34 MSK

Если только то нет иначе будет gnome + xfce4

То есть получается, что это «Окружение. » — это GNOME?
Если так, то почему этот GNOME присутствует в меню в отдельном виде?
Какое-то масло масляное получается :-O
И кто из этих Гномов тогда главнее?

chukcha ★★★★★
( 30.10.17 00:31:50 MSK ) автор топика
Последнее исправление: chukcha 30.10.17 00:33:18 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от chukcha 30.10.17 00:31:50 MSK

сделаю предположение, что один уже кастомизирован, а второй нет

Mamin_simpotyaga ★
( 30.10.17 00:40:13 MSK )
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga 30.10.17 00:40:13 MSK

сделаю предположение, что один уже кастомизирован, а второй нет

Если так, то почему его не назвали по-нормальному, как все остальное — «GNOME Custom»?
А назвали каким-то долбанным «окружением», суть которого большинству даже знатоков не совсем понятна? Потому что время от времени у пользователей всплывает один и тот же вопрос, как сейчас у меня.

Я тоже сделаю предположение, что это дурацкое название — атавизм, оставшийся со времен царя Горошка, с которым даже новый «кормчий» араб не удосужился разобраться.

chukcha ★★★★★
( 30.10.17 00:44:53 MSK ) автор топика
Последнее исправление: chukcha 30.10.17 00:48:53 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от chukcha 30.10.17 00:44:53 MSK

Скорее всего, это «окружение» тянет за собой ещё часть каких-то пакетов, которые дебиан считает необходимыми для полноценной работы в гноме — мб там либру какую, фуррифокс — я тут не знаю, но сдаётся что суть именно такова — подготовленное дебианом окружение, так скажем «лицо дистрибутива». Почему не Gnome Custom — ибо локализация, чтобы всё было красиво, продакшен, всё такое, не пацаны с улицы локализировали.

Mamin_simpotyaga ★
( 30.10.17 00:49:01 MSK )
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga 30.10.17 00:49:01 MSK

которые дебиан считает необходимыми для полноценной работы в гноме

Интересная мысля 🙂 Т.е. разрабы предлагают в дистре «полноценный» и «неполноценный» Гном? Ну и нах нам такая «радость»?

chukcha ★★★★★
( 30.10.17 00:51:32 MSK ) автор топика
Ответ на: комментарий от chukcha 30.10.17 00:51:32 MSK

Затем, хочешь ли ты решение искаропки или всё сделаешь сам

Вообще этот тред надо мувнуть в толксы

Mamin_simpotyaga ★
( 30.10.17 00:53:53 MSK )

Кстати, там в этом же меню есть галочка «стандартные системные утилиты». Никак не могу найти полный список что именно туда входит. Ткните кто-то ссылкой, пожалуйста.

Tuxman ★
( 30.10.17 00:56:06 MSK )

You could simply mark the Desktop environment option. It will install the packages for Gnome and some packages that are considered «standard» for a Debian desktop (openoffice.org, cups, etc).

tasksel —list-tasks (List the tasks available on a system.)

tasksel —task-packages web-server (List the packages that would be installed by that task)

anonymous
( 30.10.17 00:57:09 MSK )
Ответ на: комментарий от chukcha 30.10.17 00:31:50 MSK

Главнее главный, обычный гном дефолт, окружение с дополнительным по, либреофисы всякие и прочее

~~Dron~~ ★★★★★
( 30.10.17 01:09:39 MSK )
Ответ на: комментарий от Dron 30.10.17 01:09:39 MSK

Главнее главный, обычный гном дефолт, окружение с дополнительным по, либреофисы всякие и прочее

Можешь сослаться на источник?

Записки IT специалиста

Выбирая дистрибутив Linux для работы, следует обязательно обратить внимание на окружение рабочего стола, так как именно от него зависит удобство взаимодействия с системой и возможность использовать ранее полученные пользовательские навыки. Также немаловажно учитывать потребление ресурсов и правильно сопоставить его с аппаратными возможностями имеющегося парка ПК. Ну и не стоит забывать, что работать с системой будут обычные пользователи, которые будут стараться использовать уже имеющееся навыки, зачастую не самые правильные.

Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.

Вообще, всякий раз, когда нас просят порекомендовать дистрибутив для настольного применения мы советуем начать не с выбора дистрибутива, а с выбора среды рабочего стола. Многие удивляются, но ничего удивительного в этом нет. Компьютер сегодня — это просто рабочий инструмент и пользователь вполне ожидаемо хочет включить его и работать: запускать программы, искать и находить свои файлы, работать с сетью, периферийными устройствами и, крайне желательно, делать это максимально привычным способом.

Поэтому наш обзор будет строиться именно вокруг пользовательского опыта и его преемственности, с учетом того, что получен он был в подавляющем большинстве случаев в Windows и будем считать такую схему построения интерфейса классической.

GNOME 3

Одна из самых известных настольных оболочек, входит в «большую двойку» сред и встречается в большом количестве дистрибутивов. Но при этом GNOME 3 одно из самых необычных и непривычных рабочих окружений. Судите сами, сразу после входа в систему нас встречает рабочий стол без возможности разместить на нем значки и узкая верхняя панель с часами и значками статусов. В панели отображается только запущенная в текущий момент программа, в нашем случае файловый менеджер.

Для получения доступа к списку запущенных программ следует нажать кнопку Обзор в верхнем правом углу, после чего мы увидим док с запущенными приложениями и ярлыками наиболее часто используемых программ. Справа от дока будут показаны окна работающих приложений и будет возможность переключаться между ними. При этом приложения никак не сортируются, не группируются и работать с большим количеством однотипных окон становится тем еще развлечением.

Чтобы получить доступ к установленным программам следует нажать на блок из точек внизу дока, после чего получим развернутое на весь экран меню с крупными значками и строкой поиска. Значки легко группируются простым перетаскиванием и больше всего это напоминает мобильные операционные системы и явно имеет прицел на сенсорное управление.

Нельзя сказать, что GNOME 3 однозначно плоха, но принципы взаимодействия с интерфейсом в этой среде существенно отличаются как от классической пользовательской среды, так и от любых других сред, сочетая элементы многих из них. Как невесело шутят пользователи: интерфейс GNOME придумали инопланетяне. Также много и других неоднозначных мелочей, так при копировании файлов или иной длительной операции вместо привычного прогресс-бара во всплывающем окне вы увидите, точнее не увидите небольшой круговой индикатор в верхней панели файлового менеджера, что на первых порах сильно сбивает с толку.

Что касается визуального оформления, то здесь все на высоком уровне, придраться решительно не к чему, это взрослая, современная оболочка и вопросам дизайна уделяется здесь не последнее место. Вполне ожидаемо все это требует ресурсов, особенно оперативной памяти. Так сразу после запуска система требует что-то около 1,2 ГБ памяти, запустим несколько программ, браузер и вот уже практически 2 ГБ, а мы еще ничего и не делали.

В общем GNOME 3 однозначно не для слабых машин, но на типичном современном ПК с 4 ГБ ОЗУ в стандартной конфигурации будет чувствовать себя достаточно неплохо.

При этом GNOME 3, по сути, устаревшая версия оболочки, но так как она часто используется в дистрибутивах с длительным сроком поддержки, то видеть мы ее будем еще долго, а пока что посмотрим на ее преемницу.

GNOME 4x

Выпуская четвертую версию рабочей среды, разработчики вдруг решили, что номер версии выглядит как-то не солидно и перешли на двузначную нумерацию, первая версия называлась GNOME 40, потом пошли 41, 42 и т.д. На первый взгляд мало что изменилось. все тот же рабочий стол без значков и узкая верхняя панель. На панели все также отображается только единственное, активное приложение.

Но все меняется, стоит нажать на кнопку Обзор, док переехал вниз и если раньше достаточно было двинуть мышку вниз, то теперь приходится постоянно гонять ее туда-обратно через весь экран, понятно, что удобства это не прибавляет.

Для доступа к программам все также служит кнопка из группы точек и точно также список разворачивается на весь экран.

В целом это все тот же GNOME 3, с сохранением всех его особенностей плюс более активное продвижение работы с несколькими рабочими столами, они теперь везде. Ну и по ресурсам новая версия оболочки стала более требовательной. Сразу после запуска система потребляла вполне приемлемые 1,5 ГБ, но стоило нам открыть пару приложений оболочки и браузер, как потребление увеличилось до целых 2,8 ГБ, что много даже по меркам недорогих современных систем, а про старые можно совсем забыть.

Да, GNOME 4x — это современная рабочая среда для современных систем и 4 ГБ здесь просто впритык. За красоту и удобства надо платить. Хотя нет, насчет второго это мы погорячились.

Так что делать с удобством? Ответ прост — кастомизировать систему под себя. Возможностей здесь хватает, но и сам процесс не очень-то прост, поэтому лучше сразу обратить внимание на дистрибутивы, где это сделали за вас. Например, Ubuntu давно настраивает GNOME в стиле своей старой оболочки Unity, от поддержки и развития которой отказались. Здесь вернули возможность размещать на рабочем столе значки и сделали док видимым постоянно, без необходимости нажимать на кнопку Обзор. Вроде бы мелочи, но работать стало гораздо удобнее.

А в варианте ROSA Fresh 12 оболочку вообще сразу не узнать, разработчики постарались превратить GNOME 4x в классическую рабочую среду, с классическим стартовым меню и панелью задач, получилось, надо сказать, достаточно неплохо.

В целом, говоря о GNOME, следует исходить из очень большой вариативности, начиная от стандартного вида, где взаимодействие с системой весьма необычно и неудобно, заканчивая разного рода кастомизированными вариантами, которые могут полностью менять подходы.

KDE 5 Plasma

Еще одна рабочая среда из «большой двойки», но в отличие от GNOME она продолжает сохранять и развивать классический подход к управлению интерфейсами операционной системы. Все максимально привычно и близко для пользователя переходящего с Windows.

Пожалуй, это единственная среда рабочего стола в Linux, где пользователю не придется серьезно переучиваться, ну не более чем при переходе между версиями Windows, а еще KDE отлично выглядит и имеет широкие возможности к персонализации при помощи виджетов рабочего стола. Которые были любимы многими во времена Windows 7, но затем были безжалостно выпилены.

Еще одной особенностью KDE, мы бы даже сказали — визитной карточкой, является изобилие настроек. Настроить можно буквально все, причем привычным пользователю образом — через графическую оболочку, буквально в каждом пункте настроек будут дополнительные настройки, а в них еще и еще. Залипнуть можно надолго.

По ресурсам KDE 5 соответствует современной и продвинутой оболочке: 1.5 ГБ ОЗУ при старте и 2,4 ГБ с парой открытых приложений и браузером. Явно не для слабых ПК, но на средней машине с 4 ГБ памяти особых проблем испытывать не придется, хотя сильно и не развернёшься.

KDE также широко используется во многих дистрибутивах, для некоторых являясь основным. Но особой вариативности он не подразумевает, что-то, скажем стартовое меню, могут изменить, но в целом эту оболочку ни с чем не перепутать и принципы работы с ней остаются неизменными. Ниже показан вариант KDE из состава Альт Рабочая станция К:

Сегодня KDE 5 Plasma — это зрелая, но современная оболочка, с упором на классические приемы работы и будем надеяться, что она будет оставаться такой и впредь.

Cinnamon

Еще одна достаточно известная оболочка от разработчиков Linux Mint и многим будет достаточно интересно узнать ее историю. После выпуска GNOME 3 разработчики Mint потеряли уверенность в будущем проекта, так как GNOME развивался куда-то не туда, а других альтернатив у них не было. В результате они сделали собственное ответвление от GNOME Shell, которое в результате и стало отдельной рабочей средой Cinnamon. Ну а мы можем сказать, что именно так мог бы выглядеть GNOMЕ 3 здорового человека.

Оболочка включает все плюсы и достоинства GNOME, включая визуальную составляющую, но сохраняет классический подход взаимодействия с системой. Не даром Mint считается одной из лучших систем для новичков.

По ресурсам это практически тот же GNOME 3, для слабых ПК не рекомендуется, на всем остальном работать будет вполне нормально. Данная среда достаточно популярна и за пределами Mint, не так давно в семейство Ubuntu была официально принята версия с Cinnamon, которая отличается в основном расцветкой и темной темой:

Также ее можно встретить и в Альт Рабочая станция, но здесь разработчики полностью в своем репертуаре, полностью забив на визуальную составляющую из-за чего неплохая в целом рабочая среда выглядит достаточно неприглядно.

В целом Cinnamon выглядит неплохой альтернативой в случае, если вам не нравится KDE, и вы абсолютно не в восторге от смелых экспериментов GNOME, но хочется иметь красивую и современную рабочую оболочку.

XFCE

Как только речь заходит о чем-нибудь попроще, то сразу вспоминают эту рабочую среду. Действительно, «мышка» или «крыска» по символу оболочки, является более легковесной оболочкой, но все еще достаточно мощной и визуально привлекательной. А еще она довольно легко настраивается, позволяя создавать самые различные рабочие пространства.

В Xubuntu основная панель и стартовое меню расположены наверху, что делает систему похожей на GNOME 2, а если добавить снизу панель в виде дока, то и на Mac, хотя общие принципы работы здесь ближе к классическим.

Ресурсов тоже много не тратится, после запуска система потребовала всего 925 МБ, а несколько приложений плюс браузер поместились в скромные по нынешним временам 1,5 ГБ. Совсем легковесной данную оболочку не назвать, но старые компьютеры получают второй шанс.

На скриншоте выше можно заметить, что мы переместили панель вниз, реализовав таким образом классический интерфейс, он же сразу присутствует во многих других дистрибутивах, ниже показан Simply Linux, правда уже после некоторых косметических доработок.

Про XFCE можно смело сказать, что это №1 среди легковесных оболочек, при этом она остается весьма привлекательной графически и достаточно легко настраивается под любые вкусы и потребности.

Mate

После выхода GNOME 3 не все согласились с новой концепцией и если кто-то начал делать свою оболочку, то другие разработчики решили продолжить дело GNOME 2 и создали форк этой рабочей среды — Mate. При этом они не чужды современных технологий и сегодня Mate это не какой-то там динозавр, а вполне современная оболочка рабочего стола, но повторяющая концепты реализованные в старом добром GNOME 2. Поэтому меню и основная панель расположены сверху, а открытые программы показаны на панели внизу.

При этом нельзя сказать, что Mate напрямую копирует GNOME 2, система развивается и берет лучшее из современных технологий и подходов к построению интерфейсов, но преемственность видна невооруженным глазом. По принципам работы Mate, как и GNOME 2, более тяготеют к старому Mac и могут быть несколько непривычны, но освоить их гораздо легче, чем современные GNOME.

Тем более что все можно настроить в привычном, классическом виде, как, например, сделали в РЕД ОС, там с первого взгляда и не узнаешь Mate, тем более в непривычной красной расцветке:

По ресурсам это также середнячок, всего 1 ГБ ОЗУ при запуске и 1,6 ГБ по сценарию несколько приложений и браузер. Подойдет в том числе и на старые компьютеры, хотя сегодня найти ПК с 2 ГБ ОЗУ и без возможности расширения — это еще надо постараться.

Если брать сегодняшний день, то Mate из простого форка GNOME 2 развилась в современную рабочую среду, построенную на классических принципах и это хорошо, так как любым смелым начинаниям всегда должна быть альтернатива. Тем более что GNOME 2 — это целая эпоха в развитии Linuх.

LXQt

Первоначально проект назывался LXDE и представлял собой очень легкую и простую среду рабочего стола на основе GTK, но после выхода GTK3 разработчики остались ей недовольны и постепенно портировали проект на Qt.

LXQt — это действительно простая оболочка, в чем-то может даже быть примитивная, чего стоит одно только стартовое меню, которое возвращает нас в конец 90-х и о котором успели забыть даже пользователи Windows.

И если внешне LXQt еще и выглядит более-менее современно, то дальше начинаются сплошные компромиссы, вопросы есть и к внешнему виду, и к эргономике, и к наличию системных утилит и инструментов. Но зато самое низкое потребление ресурсов: всего 670 МБ при загрузке и 1,28 ГБ с несколькими приложениями и браузером.

В общем, если ваши компьютеры совсем дрова, то LXQt придется вам ко двору, иначе — лучше поискать иные альтернативы, потому что легкость и простота напрямую соседствуют тут с примитивностью и убогостью.

Выводы

Каких-то однозначных выводов здесь не будет, выбор среды рабочего стола дело личных предпочтений, но кое-какие итоги подвести можно.

Начнем с GNOME 3 / 4x — худшего варианта придумать сложно, разработчики явно пошли куда-то не туда и оболочка в своем первоначальном виде способна выбить из седла даже опытного пользователя. Поэтому во многих дистрибутивах GNOME так или иначе дорабатывают, приводя в более-менее классический вид, но во многом все зависит от дистрибутива. Да и системные требования у этой оболочки не очень-то и низки.

KDE 5 Plasma — это нестареющая классика. Все привычно и удобно, выглядит отлично, настроек — море. Но вот не всем KDE нравится, тут уже ничего не поделать. По ресурсам тоже достаточно требователен, ну так вы же хотите современную рабочую среду или нет?

Для тех, кому не нравится KDE, и кто не в восторге от смелых экспериментов GNOME можно предложить Cinnamon, в качестве GNOME здорового человека, выглядит не хуже, по ресурсам требует столько же, но реализует классический интерфейс взаимодействия с системой.

XFCE и Mate — это когда надо попроще, но в тоже время остаются требования к приличному внешнему виду и возможностям. Все это у них есть, как и возможность тонкой настройки. По сути, это золотая середина для рабочих систем, не требующая срочного апгрейда аппаратной части.

Ну и наконец LXQt — это когда совсем все плохо, а работать надо. Данная рабочая среда действительно позволяет вдохнуть новую жизнь в старое железо, но при этом вам придется пойти на очень многие компромиссы. Кроме того, данная оболочка не пользуется особой популярностью среди создателей дистрибутивов, в отличие от перечисленных выше.

А в целом выбирайте по собственным потребностям и в первую очередь ориентируйтесь на пользователей, чтобы они, со своим прошлым опытом, могли быстро и безболезненно освоить новую для них рабочую среду.

Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:

Или подпишись на наш Телеграм-канал:

Как изменить среду рабочего стола Debian

В Linux среда рабочего стола относится к набору компонентов, которые обеспечивают общие компоненты графического пользовательского интерфейса (GUI) на экране, такие как значки, обои, панели инструментов, виджеты и т. д. Благодаря среде рабочего стола можно использовать Linux с помощью мыши и клавиатуры, как и в любой другой графической операционной системе.

В Debian доступно множество сред рабочего стола, каждая со своими преимуществами и функциями. Заинтересованы в переходе на новую среду рабочего стола? В этом руководстве мы рассмотрим, как установить и изменить среду рабочего стола в Debian.

Окружение рабочего стола в Debian

Debian поддерживает широкий спектр сред рабочего стола, от полноценных сред рабочего стола до более легких/минималистичных альтернатив. По умолчанию Debian поставляется с рабочим столом GNOME. Ознакомьтесь с официальной документацией Debian по поддерживаемым средам рабочего стола, оконным менеджерам и диспетчерам отображения.

Мы покажем, как установить дополнительные среды рабочего стола, например, GNOME, Xfce, LXDE, KDE Plasma и MATE. Все они доступны напрямую из официальных репозиториев пакетов Debian.

Установка среды рабочего стола в Debian

Для выполнения любых изменений на системном уровне в любой системе Linux требуется разрешение root. В Debian права root по умолчанию более строгие. Я предполагаю, что у вас есть доступ либо к учетной записи root, либо к пользователю без полномочий root с разрешением sudo. Вот как предоставить пользователю без полномочий root доступ к sudo.

Список всех доступных сред рабочего стола

Нам нужно проверить список всех доступных сред рабочего стола. Выполните следующую команду APT.

$ apt show task-desktop

Здесь каждая среда рабочего стола обозначается как формат task- -desktop.

Установка GNOME

Это среда рабочего стола Debian по умолчанию. Это одна из наиболее широко используемых сред рабочего стола. Он также имеет собственный набор приложений. GNOME элегантен и интуитивно понятен.

Чтобы установить GNOME, выполните следующую команду.

$ sudo apt install task-gnome-desktop

Установка Xfce

Xfce — это легкая среда рабочего стола. Он предназначен для повышения производительности при минимальном воздействии на системные ресурсы.

Из списка доступных рабочих столов мы определили, что Xfce доступен как пакет task-xfce-desktop.

Выполните следующую команду APT, чтобы установить рабочий стол Xfce.

$ sudo apt install task-xfce-desktop

Установка плазмы KDE

Plasma от KDE — мощная среда рабочего стола. Он отличается простотой использования, надежными функциями и великолепной графикой. Он также поставляется с собственным набором приложений.

Чтобы установить KDE Plasma, скажите APT установить пакет task-kde-desktop.

$ sudo apt install task-kde-desktop

Установка LXDE

Цель LXDE — работать на слабых машинах с меньшим количеством аппаратных ресурсов, например, на старых машинах с ограниченными ресурсами. Из-за своей природы LXDE также отлично подходит для нетбуков и других небольших компьютеров.

Чтобы установить LXDE, установите пакет task-lxde-desktop.

$ sudo apt install task-lxde-desktop

Чтобы вместо этого установить рабочий стол LXQt, установите пакет task-lxqt-desktop.

$ sudo apt install task-lxqt-desktop

Установка рабочего стола MATE

Рабочий стол MATE является продолжением GNOME 2. Он предлагает интуитивно понятную и привлекательную среду рабочего стола, включающую традиционные метафоры для Linux/UNIX-подобных операционных систем.

При установке пакета task-mate-desktop будет установлен рабочий стол MATE.

$ sudo apt install task-mate-desktop

Установка рабочего стола Cinnamon

Рабочий стол Cinnamon является производным от GNOME 3. Однако он сохраняет традиционные соглашения о метафорах рабочего стола. В первую очередь он разработан как часть Linux Mint. Однако он доступен во многих других дистрибутивах Linux (включая Debian).

Чтобы установить рабочий стол Cinnamon, выполните следующую команду.

$ sudo apt install task-cinnamon-desktop

Установка окружения рабочего стола с помощью tasksel

Вместо ручной установки среды рабочего стола мы можем использовать tasksel. Это инструмент пользовательского интерфейса для более удобного управления задачами (включая различные среды рабочего стола).

$ sudo tasksel

Помимо среды рабочего стола, tasksel также может управлять другими группами компонентов, такими как SSH-сервер, веб-сервер и т. д.. Чтобы выбрать/отменить выбор компонента, нажмите клавишу пробела. Выберите нужную среду рабочего стола, которую вы хотите установить, затем нажмите «ОК».

На справочной странице tasksel подробно описаны его функции.

$ man tasksel

Переключение на другую среду рабочего стола

Теперь у нас установлены все необходимые среды рабочего стола. Время переключиться на новую среду рабочего стола.

Выберите желаемую среду рабочего стола. Войдите в свою учетную запись как обычно.

Вуаля! Новая среда рабочего стола в действии! Если его не изменить, в остальное время он будет средой рабочего стола по умолчанию.

Последние мысли

Среды рабочего стола предлагают элегантный способ взаимодействия с системой. Он также служит для визуальной настройки.

Мы можем дополнительно настроить внешний вид с помощью тем. Среды рабочего стола на основе GTK (GNOME, MATE, Xfce и т. д.) могут использовать многочисленные темы GTK для придания пикантности. Ознакомьтесь с некоторыми из лучших тем GTK3 для Linux.

Debian какой рабочий стол выбрать