Tx мощность wifi что это

Записки IT специалиста

Расширенная настройка Wi-Fi на роутерах Mikrotik. Режим точки доступа

• Автор: Уваров А.С.
• 22.08.2020

Wi-Fi в роутерах Mikrotik достаточно неоднозначная тема, с одной стороны количество посвященных ей публикаций достаточно велико, но с другой, большая часть из них является простым перечислением всех присутствующих в роутере настроек с кратким описанием, без пояснений об их назначении, нужности, либо, наоборот, ненужности. Поэтому мы в нашей статье сделаем упор на практическое применение и опции, которые реально могут вам потребоваться в повседневной деятельности. А также дадим необходимый теоретический минимум для понимания смысла отдельных настроек.

Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.

Сразу сделаем краткое отступление, чтобы потом ни у кого не было недопонимания и разочарования. В части Wi-Fi большая часть роутеров Mikrotik серьезно уступает даже достаточно недорогим бытовым роутерам, это связано с устаревшей аппаратной платформой, которая не поддерживает многие современные стандарты и технологии. Поэтому если вам нужна действительно производительная Wi-Fi сеть, то следует использовать для этого специально предназначенное для этого оборудование — точки доступа, оставив роутеру его основные задачи.

Также следует понимать, что добиться производительной работы от Wi-Fi сетей в условиях плотной городской застройки практически нереально, беспроводные сети, особенно в диапазоне 2,4 ГГц очень сильно перегружены, а большое количество передатчиков, зачастую выкрученных на максимальную мощность, делают эфирную обстановку крайне неблагоприятной. Кроме того, беспроводная связь — это разделяемая среда, если по кабелю каждый потребитель получает собственный канал минимум 100 Мбит/с ширины, то даже работающие в идеальных внешних условиях клиенты будут делить между собой единственный 150 Мбит/с беспроводной канал.

Поэтому подключать по Wi-Fi требовательные к пропускной способности сети устройства, особенно мультимедийные — это не самая лучшая идея. Везде, где это возможно, следует использовать кабельное подключение. Что касается большинства моделей роутеров Mikrotik, то они неплохо подходят для организации беспроводных сетей рассчитанных на небольшую нагрузку в офисах, компенсируя все недостатки устаревшей беспроводной платформы широкими возможностями RouterOS, позволяющими очень гибко настраивать параметры беспроводной сети и правила доступа к ней.

Все настройки беспроводной связи RouterOS расположены в разделе Wireless, открыв который мы увидим список беспроводных интерфейсов, в зависимости от модели роутера их будет один (2,4 ГГц) или два (2,4 ГГц + 5 ГГц). Большинство настроек для обоих диапазонов одинаково, поэтому мы будем рассматривать их применительно к диапазону 2,4 ГГц, делая необходимые отступления там, где появляются специфичные для диапазона 5 ГГц параметры.

Для настройки откроем необходимый интерфейс и сразу перейдем на закладку Wireless, на которой включим расширенный режим — Advanced Mode.

Теперь перейдем к рассмотрению первого блока настроек, который отвечает за режим работы точки доступа и используемый частотный диапазон.

Опция Mode отвечает за режим работы беспроводного устройства. В нашем случае это ap bridge — режим прозрачной точки доступа, никакие иные режимы мы в рамках этой статьи рассматривать не будем.

Band — стандарты работы беспроводной сети. Для диапазона 2,4 ГГц доступны B, G и N, для 5 ГГц — A, N и AC. Стандарты A и B уже давно не встречаются, поэтому актуальными являются N и AC, также еще могут быть в эксплуатации устройства с адаптерами стандарта G. Поэтому для диапазона 2,4 ГГц оптимальным выбором будет 2GHz-only-N, для 5 ГГц — 5GHz-only-AC или 5GHz-N/AC, в зависимости от парка пользовательских устройств. Что касается устройств стандарта G, то если есть необходимость их использования, то более правильным выбором будет создание для них отдельной беспроводной сети.

Frequency — частота канала. Можно, конечно, поставить в Auto и забыть, но в современных условиях это не самое лучшее решение. Давайте поглядим на пример эфирной обстановки в многоквартирном доме. Две наиболее мощные сети на первом канале в расчет не берем, это две наши собственные точки: домашняя и тестовая.

Как видим, все не очень хорошо, если не сказать по-другому. Более-менее свободными являются края диапазона, при этом выбрать начало более предпочтительно, как по эфирной обстановке, так и по причинам совместимости, многие устройства, например, продукция Apple не работают выше 11-го канала.

Ну и не будем забывать о классике для 2,4 ГГц: 1 — 6 — 11 (частоты 2412 — 2437 — 2432), именно эти непересекающиеся каналы желательно выбирать для работы. И если даже от этого нам не станет лучше, то мы хотя бы не будем делать хуже всем остальным, хотя в том хаосе что творится в многоквартирных домах и офисных центрах это довольно слабый аргумент.

Настоящая беда диапазона 2,4 ГГц — широкие каналы 40МГц, которые используют два смежных 20 МГц канала, а так как каналы сдвинуты относительно друг друга на 5 МГц, то получается сдвиг на 4 канала, т.е. 1+5 или 6+10. При этом основным является один 20 МГц канал, в котором передается вся служебная информация, а дополнительный 20 МГц канал используется только тогда, когда пропускной способности основного начинает не хватать. А если у вас основные абоненты умеют работать только с 20 МГц каналом (большинство мобильных устройств), но ваша точка работает на 40 МГц, то вы будете только ставить помехи соседям, без какой-либо выгоды для себя.

Также коротко коснемся помех. Разделяют внутриканальные и межканальные помехи. Внутриканальные помехи создают устройства, работающие на том же канале, не важно свои или чужие. Но здесь на помощь приходит стандарт 802.11, основной принцип которого — говорит только один, остальные молчат. Поэтому все работающие в диапазоне устройства, как свои, так и чужие, «договорятся» между собой и начнут делить канал «по справедливости». Естественно, чем больше устройств работает в канале, тем меньшая полоса пропускания будет доступна каждому из них.

Когда устройства работают на соседних каналах, то «договориться» они не смогут и будут представлять друг другу межканальную помеху. Чем выше уровень сигнала соседней сети, тем хуже будет соотношение сигнал/шум и меньше доступная канальная скорость. Для примера приведем простую аналогию, попытайтесь продиктовать комбинацию букв и цифр собеседнику в условиях плохой слышимости, вы либо будете произносить буквы гораздо медленнее и отчетливее, либо вообще перейдете на фонетический алфавит, т.е. вместо «эн» и «эм» будете произносить «Николай» и «Михаил».

Что из этого следует? При выборе частоты следует выбирать часть диапазона с наиболее низким уровнем соседних сетей, а если приходится пересечься с широким каналом, то следует выбрать канал, совпадающий с его основной частотой. При нескольких равных вариантах следует выбрать частоту, на которой работает меньшее число клиентов. Все эти данные может предоставить любой сканер сети, в нашем случае это inSSIDer.

В диапазоне 5 ГГц для абонентского оборудования доступны только непересекающиеся каналы. Кроме того, данный диапазон не является единой последовательностью частот, как 2,4 ГГц, а состоит из нескольких поддиапазонов: UNII-1, UNII-2, UNII-3 и ISM. Подробнее вы можете прочитать в данной статье. И имеющееся у вас клиентское оборудование может поддерживать только один из этих диапазонов. Доступные для работы непересекающиеся каналы выделены в Mikrotik жирным шрифтом.

Channel Width — ширина канала. Самая неоднозначная опция. В диапазоне 2,4 ГГц доступны каналы шириной 20 и 40 МГц, а в диапазоне 5 ГГц к ним добавляются 80 и 160 МГц каналы. С одной стороны, каждый из нас хочет получить максимум за свои деньги, этим умело пользуются маркетологи. Вот вы приносите домой новый роутер с гордой надписью на коробке Wi-Fi 1300 Мбит/с, включаете его и радуетесь жизни. Но основные ваши абоненты — это мобильные устройства, им нужен только интернет, а скорость тарифа у вас не превышает 100 Мбит/с.

При таком раскладе широкий канал вам не нужен, но он включен в роутере по умолчанию и эффективно отравляет жизнь соседям, не принося вам никакой пользы. Но даже если у вас и появится оборудование способное эффективно работать с такими каналами, то вряд ли вы добьетесь заявленных скоростей. Почему? Да потому что со всех сторон у вас будут точно такие же соседи, чьи роутеры будут настроены на широкие каналы и будут эффективно ставить помехи друг другу.

Как быть? Наше мнение — не стоит использовать широкие каналы без явной на то необходимости. Перед этим обязательно стоит оценить эфирную обстановку. В диапазоне 2,4 ГГц мы вообще не рекомендуем использовать широкий канал. Лучше иметь стабильные 75 Мбит/с, чем 150 Мбит/с время от времени. В диапазоне 5 ГГц можно использовать 40 МГц канал, если есть поддерживающие его устройства и эфирная обстановка это позволяет.

Хотя если вы настраиваете Wi-Fi в загородном доме, где нет соседних мешающих сетей и есть много абонентов умеющих работать с широким каналом (ноутбуки), то мы не видим препятствий для их использования даже в диапазоне 2,4 ГГц.

При выборе широкого канала вам нужно указать основную частоту, либо разрешить это делать автоматически. В Mikrotik используется следующая аббревиатура: буква C обозначает основной канал, е — дополнительные. Например, Ce обозначает, что дополнительный канал отстоит от основного вверх по диапазону (1+5, основной канал 1), eC — наоборот (5-1, основной канал 5). Не все варианты допустимы, если вы выберете основным первый канал, то единственное допустимое значение будет Ce, так как ниже по диапазону нет разрешенных к использованию частот. В диапазоне 5 ГГц вариантов будет больше, но принцип остается тем же.

Следующая пара параметров отвечает за имя беспроводной сети и наименование точки доступа:

Что такое SSID, надеемся, пояснять не надо. Это видимое имя беспроводной сети, под одним SSID может работать несколько точек доступа и клиент будет подключаться к той, у которой выше уровень сигнала. Radio Name — это передаваемое имя самой точки доступа, по умолчанию оно формируется на основе MAC-адреса, но если у вас несколько точек, то мы бы порекомендовали сменить его на что-то более понятное, скажем HOME для точки в доме и OUTDOOR для точки на улице.

Следующий блок настроек достаточно разноплановый, отражающий самые различные параметры работы точки доступа.

Scan List — диапазон частот, в котором Mikrotik будет проводить сканирование эфирной обстановки и мониторинг загрузки каналов. По умолчанию — весь доступный согласно региональным настройкам диапазон, вручную можно указать отдельную частоту или диапазон частот, либо список каналов созданный в Wireless — Channels.

Еще раз обратим ваше внимание, данная настройка никак не ограничивает список доступных частот и каналов, а только ограничивает диапазон, используемый утилитами сканирования и мониторинга.

Skip DFS Channels — имеет значение только в диапазоне 5 ГГц, так как он пересекается с частотами используемыми военными, авиационными и погодными радарами. Согласно стандарту при появлении сигнала радара точка доступа обязана уйти с этой частоты. Правило действует при работе в диапазоне частот 5250 — 5710 ГГц (52-144 каналы), в России разрешены к использованию два поддиапазона: 5250 — 5330 ГГц (52 — 64 каналы) и 5650 — 5710 ГГц (132 — 144 каналы). Перед началом работы на этих частотах точка должна в течении минуты слушать эфир, чтобы убедиться в отсутствии сигналов радаров.

В диапазоне 5600-5650 ГГц (каналы 120, 124, 128) на которых работают погодные радары аэродромов (в России данные частоты к использованию запрещены) точка должна слушать перед началом работы в течении 10 минут.

Данная настройка отвечает за сканирование и автоматический выбор этих частот, доступны опции: disabled — не пропускать, all — пропускать все DFS-частоты и 10 min CAC — пропускать только частоты погодных радаров.

Следует понимать, что данная опция никак не влияет на работу точки доступа на DFS-частотах: точка всегда будет уходить с частот DFS при появлении сигнала радара.

Wireless Protocol — задает набор используемых беспроводных протоколов, кроме стандартного 802.11 в списке присутствуют проприетарные протоколы Mikrotik, для обычной точки доступа они не нужны, поэтому выбираем только 802.11.

Security Profile — профиль безопасности сети, который задается в Wireless — Security Profiles, в настоящий момент безопасным может считаться только протокол WPA2 c AES шифрованием, режим работы Mode — dynamic-keys.

WPS Mode — режим работы одноименного протокола, отвечающего за автоматическую настройку беспроводных клиентов. Для этого может использоваться физическая кнопка — push button, либо виртуальная — virtual push button only. Физическая кнопка подразумевает доступ к устройству, виртуальная нажимается в интерфейсе Winbox. Данный протокол может быть полезен для настройки различных периферийных устройств, например, принтеров или специализированного оборудования, но также он известен своими уязвимостями, поэтому лучше всего держать его выключенным.

Ниже расположен достаточно важный блок настроек, который многие предпочитают сознательно игнорировать и совершенно зря.

Frequency Mode — порядок использования частотного диапазона. Допустимы опции: regulatory-domain — ограничение доступных частот и максимальной мощности передатчика в соответствии с региональными настройками, manual-txpower — тоже самое, но без ограничения мощности передатчика, superchannel — тестовый режим без ограничений. Правильным выбором для точки доступа будет regulatory-domain.

Country — региональные настройки, для России актуальным является выбор russia3, который содержит актуальные частоты для диапазонов 2,4 и 5 ГГц.

Installation — место установки точки доступа, имеет значение для тех стран, в которых набор частот и допустимая мощность для применения внутри и снаружи помещений различается, при выборе России ни на что не влияет.

И наконец добираемся до последних опций на данной закладке:

WMM Support — включает поддержку Wi-Fi Multimedia, если вы используете потоковое вещание — его следует включить. Общая рекомендация: дома включаем, в офисе выключаем, так как при включенной поддержке WMM занять весь канал может один клиент.

Bridge Mode — режим прозрачного моста точки доступа, оставляем включенным.

Опция Default Authenticate позволяет клиентам подключаться к точке доступа, если ее снять, то подключиться смогут только те клиенты, которые будут заранее включены в Access List. Default Forward разрешает беспроводным клиентам устанавливать связь между собой, рекомендуется снимать в гостевых и публичных сетях. Hide SSID отключает трансляцию SSID точкой доступа, для подключения такой сети SSID потребуется ввести вручную, однако это не сделает вашу сеть скрытой, она будет легко обнаружена любым сканером.

Multicast Helper — механизм работы с мультикастовым потоком. Значения disabled или default оставляют мультикаст без изменений, full — преобразует мультикаст в юникаст и отправляет клиентам в виде одноадресной рассылки. Рекомендуется к включению при использовании IPTV.

Multicast Buffering — буферизация широковещательных пакетов для устройств, которые могут отключать беспроводной модуль в целях энергосбережения.

Keepalive Frames — еще один механизм удержания клиентов на связи, если клиент не поддерживает связь более 20 секунд, то ему отправляется специальный пакет.

Использование трех последних опций имеет смысл только при включенной поддержке WMM и наличию потокового вещания (IPTV).

Закладка Data Rates содержит канальные скорости для В и A/G режимов, где Basic Rates — скорости передачи служебного трафика, а Supported Rates — канальные скорости, поддерживаемые беспроводным интерфейсом. Особой необходимости что-то менять здесь нет. Хотя существуют рекомендации отключить скорости B-режимов, однако мы не видим в этом особого практического смысла.

Аналогичная информация для N и AC режимов приведена на вкладке HT MCS, здесь указаны поддерживаемые системой индексы модуляции и схемы кодирования (MCS). Индекс представляет собой простое число, которое соответствует определенному сочетанию количества пространственных потоков, вида модуляции и схемы кодирования. Чем больше число в индексе, тем более высокую канальную скорость можно достичь. Полностью ознакомиться со списком индексов MCS можно здесь.

Что-либо изменять при настройке точки доступа здесь не требуется, особенно если вы не уверены в том, что вы делаете и что хотите получить. На практике иногда бывает необходимость отключить скоростные режимы в тяжелой эфирной обстановке, чтобы получить более стабильную связь, но на меньших скоростях.

Есть и еще одна особенность, данная закладка показывает индексы поддерживаемые RouterOS, а не конкретным радиомодулем. Скриншот выше сделан на роутере hAP, который имеет два радиоканала и просто физически не может поддерживать индексы MCS 16 — 23, которые подразумевают три пространственных потока.

Сделаем еще одно небольшое отступление. Для передачи цифрового сигнала в аналоговой среде используется модуляция, когда несущий сигнал определенным образом изменяется в зависимости от передаваемой информации. В современных системах беспроводной связи используется фазовая модуляция, которая основана на сдвиге фазы несущего аналогового сигнала. Индекс MCS 0 использует достаточно простую модуляцию BPSK, которая подразумевает только два возможных состояния сигнала. Уже MCS 1 использует QPSK с 4 состояниями, MCS 3 — 16-QAM, а MCS 5 — 64-QAM с 16 и 64 состояниями соответственно.

Но чем большее количество состояний может иметь сигнал, тем ниже его помехоустойчивость. Различить два состояния можно даже при очень сильном уровне помех, а вот 64 состояния требуют достаточно высокого соотношения сигнал/шум. Таким образом, чем хуже эфирная обстановка, тем более простые способы модуляции можно использовать и тем ниже будет канальная скорость.

Теперь вернемся немного назад, на закладку Advanced, где сосредоточены опции для тонкой настройки работы точки доступа.

Max Station Count — максимальное количество подключений, оставляем по умолчанию. Distance — дистанция беспроводного соединения, допустимые значения: dynamic — автонастройка, indoors — работа внутри помещения, также можно ввести в это поле расстояние в километрах. Для точки доступа выбираем dynamic или indoors.

Hw. Protection Mode — защита от скрытого узла. Стандарт предусматривает, что клиентские устройства сами договариваются между собой, когда вести передачу, если два устройства передают одновременно — возникает коллизия. При этом может возникнуть ситуация, когда два устройства видят точку доступа, но не видят друг друга, при этом каждый их них станет для другого скрытым узлом. При выборе настройки rts cts точка доступа сама будет определять очередность передачи клиентами, что несколько снизит скорость и увеличит нагрузку.

Adaptive Noise Immunity -режим адаптивной подстройки приемника, позволяет отфильтровывать некоторые шумы, например, собственный отраженный сигнал. Ставим значение ap and client mode.

Hw. Retries — достаточно интересный и важный параметр — количество повторных посылок кадра в случае сбоя передачи, после чего скорость будет понижена и кадр будет отправлен вновь. После трех неудачных попыток отправить кадр на самой низкой скорости передача будет остановлена на время, указанное в опции On Fail Retry Time. Кадр передается повторно до тех пор, пока не будет успешно доставлен, либо клиент не отключится по таймауту, который задан в опции Disconnect Timeout, либо не истечет время жизни кадра, которое указано в параметре Frame Lifetime.

Значения Hw. Retries могут находиться в диапазоне от 0 до 15. Значения 0-5 обеспечивают наиболее высокую скорость передачи, но могут возникнуть проблемы со стабильностью связи у клиентов с неблагоприятной эфирной обстановкой. Если же установить значения 10-15, то это повысит стабильность связи, но ценой понижения скорости. Значения между ними — оптимальный баланс скорости и стабильности. По умолчанию — 7.

Следующие две закладки, которые нельзя рассматривать отдельно друг от друга — это Tx Power и Current Tx Power. Первая из них управляет мощностью передатчика, вторая показывает реальную излучаемую мощность для разных канальных скоростей. Напомним, что предельно допустимая мощность в России составляет 100 мВт (20 dBm) для диапазона 2,4 ГГц и 200 мВт (23 dBm) для диапазона 5 ГГц.

При установке Tx Power Mode в default устройство применит заранее заданные значения мощностей передатчика, специально подобранные для используемого чипа. Если Frequency Mode было выставлено в regulatory-domain, то произойдет ограничение мощности согласно региональным стандартам.

Обратите внимание на следующий момент — для высоких канальных скоростей точка доступа снижает излучаемую мощность. Это может показаться странным, но вспомните, о чем мы говорили выше: высокие скорости подразумевают более сложную модуляцию и более требовательны к соотношению сигнал/шум. Если приемник точки не обладает необходимой чувствительностью, то мощность на высоких скоростях следует снизить, чтобы ограничить зону распространения зоной уверенного приема. В противном случае стабильной связи достигнуть не удастся.

Отсюда же проистекает рекомендация снижать мощность точки доступа для обеспечения лучшего качества работы сети. И, наоборот, увеличение мощности точки может только ухудшить ситуацию. Дело в том, что параметры связи задает клиентское устройство, а не точка доступа. И если клиент видит хороший уровень сигнала от точки, то он выберет режим с высокой канальной скоростью, но в тоже время ни его передатчик, ни приемник точки не смогут обеспечить требуемого соотношения сигнал/шум и такая связь будет нестабильной. Внешне это будет проявляться как хороший уровень приема и высокая канальная скорость в свойствах соединения, но стабильной связи при этом не будет.

При сочетании Tx Power Mode — default и Frequency Mode — manual-txpower ограничения мощности производиться не будет, такой режим работы допускать не следует. Как видно ниже, в отдельных режимах излучаемая мощность точки составит 22 dBm или 158 мВт, что в полтора раза превышает допустимую норму.

Режим Tx Power Mode — all rates fixed подразумевает единую мощность для всех скоростей, которая задается пользователем вручную.

Данный режим имеет свои особенности, которые зависят от числа высокочастотных каналов (антенн), используемая нами hAP имеет два таких канала. В N-режиме точка доступа увеличивает излучаемую мощность на 3 dBm при двух каналах и на 5 dBm при трех. Поэтому на скриншоте выше мы установили мощность передатчика в 17 dBm, что будет соответствовать излучаемой мощности 20 dBm.

В AC-режиме точка наоборот будет снижать мощность на 3, 5 и 6 dBm при двух, трех и четырех каналах передачи, поэтому излучаемая мощность всегда будет равна заданной в параметре Tx Power.

При выборе Tx Power Mode — manual вы можете выставить мощность для каждого режима передачи самостоятельно, при этом не забывайте о том, что было сказано выше и не забывайте контролировать реальную излучаемую мощность на закладке Current Tx Power.

На закладке Status можно увидеть реальные параметры работы точки доступа. Channel показывает частоту и режим работы, ниже можно увидеть количество клиентов. Overall Tx CCQ — средний уровень качества канала на передачу, в данном случае выводится усредненное значение по всем клиентам. Noise Floor — уровень шума на данной частоте, нормальным считается значение от -95 dB и ниже. Если значение шума превышает -90 dB, то следует сменить частоту или уменьшить ширину канала.

Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.

Дополнительные материалы:

Mikrotik

1. Оборудование MikroTik класса SOHO. Общий обзор и сравнение возможностей
2. Производительность младших моделей Mikrotik hEX и hAP. Экспресс-тестирование
3. Базовая настройка роутера MikroTik
4. Расширенная настройка DNS и DHCP в роутерах Mikrotik
5. Автоматическое резервное копирование настроек Mikrotik на FTP
6. Проброс портов и Hairpin NAT в роутерах Mikrotik
7. Настройка IPTV в роутерах Mikrotik на примере Ростелеком
8. Настройка VPN-подключения в роутерах Mikrotik
9. Настройка черного и белого списков в роутерах Mikrotik
10. Настройка выборочного доступа к сайтам через VPN на роутерах Mikrotik
11. Настройка OpenVPN-сервера на роутерах Mikrotik
12. Безопасный режим в Mikrotik или как всегда оставаться на связи
13. Настройка Proxy ARP для VPN-подключений на роутерах Mikrotik
14. Настраиваем Port Knocking в Mikrotik
15. Резервирование каналов в Mikrotik при помощи рекурсивной маршрутизации
16. Настраиваем родительский контроль на роутерах Mikrotik
17. Настраиваем IKEv2 VPN-сервер на роутерах Mikrotik с аутентификацией по сертификатам
18. Расширенная настройка Wi-Fi на роутерах Mikrotik. Режим точки доступа
19. Mikrotik CHR — виртуальный облачный роутер
20. Настройка контроллера CAPsMAN (бесшовный Wi-Fi роуминг) на Mikrotik
21. Настройка VPN-подключения на роутерах Mikrotik если подсети клиента и офиса совпадают
22. Настраиваем использование DNS over HTTPS (DoH) на роутерах Mikrotik
23. Настройка PPTP или L2TP VPN-сервера на роутерах Mikrotik
24. Установка Mikrotik CHR на виртуальную машину Proxmox
25. Защита RDP от перебора паролей при помощи оборудования Mikrotik
26. Настройка SSTP VPN-сервера на роутерах Mikrotik
27. Настройка выборочного доступа к сайтам через VPN с автоматическим получением маршрутов по BGP на роутерах Mikrotik
28. Особенности эксплуатации CA на роутерах Mikrotik: резервное копирование, экспорт и импорт сертификатов
29. Настройка туннелей GRE и IPIP на роутерах Mikrotik
30. Правильное использование Fast Path и FastTrack в Mikrotik
31. DHCP Snooping — настройка защиты от неавторизованных DHCP-серверов на оборудовании Mikrotik
32. Работа оборудования Mikrotik в режиме беспроводной станции (клиента)
33. Используем режим ARP reply-only для повышения безопасности сети на оборудовании Mikrotik

The Dude

1. The Dude. Установка и быстрое начало работы
2. Централизованное управление обновлением RouterOS при помощи The Dude
3. Централизованный сбор логов Mikrotik на сервер The Dude

Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:

Или подпишись на наш Телеграм-канал:

Wi-Fi: неочевидные нюансы (на примере домашнего Wi-Fi) [часть 1]

Сейчас многие покупают точки доступа 802.11n, но хороших скоростей достичь удается не всем. В этом посте поговорим о не очень очевидных мелких нюансах, которые могут ощутимо улучшить (или ухудшить) работу Wi-Fi. Всё описанное ниже применимо как к домашним Wi-Fi-роутерам со стандартными и продвинутыми (DD-WRT & Co.) прошивками, так и к корпоративным железкам и сетям. Поэтому, в качестве примера возьмем «домашнюю» тему, как более родную и близкую к телу. Ибо даже самые администые из админов и инженеристые из инженеров живут в многоквартирных домах (или поселках с достаточной плотностью соседей), и всем хочется быстрого и надежного Wi-Fi.
[Внимание!]: после замечаний касательно публикации статья выложена в полном виде здесь. Эта статья оставлена для примера того, как публиковать не надо. Извините за беспорядок 🙂

1. Как жить хорошо самому и не мешать соседям.

[1.1] Казалось бы – чего уж там? Выкрутил точку на полную мощность, получил максимально возможное покрытие – и радуйся. А теперь давайте подумаем: не только сигнал точки доступа должен достичь клиента, но и сигнал клиента должен достичь точки. Мощность передатчика ТД обычно до 100 мВт (20 dBm). А теперь загляните в datasheet к своему ноутбуку/телефону/планшету и найдите там мощность его Wi-Fi передатчика. Нашли? Вам очень повезло! Часто её вообще не указывают (можно поискать по FCC ID). Тем не менее, можно уверенно заявлять, что мощность типичных мобильных клиентов находится в диапазоне 30-50 мВт. Таким образом, если ТД вещает на 100мВт, а клиент – только на 50мВт, в зоне покрытия найдутся места, где клиент будет слышать точку хорошо, а ТД клиента — плохо (или вообще слышать не будет) – асимметрия. Сигнал есть – а связи нет. Или downlink быстрый, а uplink медленный. Это актуально, если вы используете Wi-Fi для онлайн-игр или скайпа, для обычного интернет-доступа это не так и важно (только, если вы не на краю покрытия). И будем жаловаться на убогого провайдера, глючную точку, кривые драйвера, но не на неграмотное планирование сети.

Вывод: может оказаться, что для получения более стабильной связи мощность точки придется снизить. Что, согласитесь, не совсем очевидно 🙂

• PathLoss одинаков в обеих направлениях
• TxGain и RxGain антенн в случае обычных антенн одинаков (верно и для AP и для STA). Здесь не рассматриваются случаи с MIMO, MRC, TxBF и прочими ухищрениями. Так что можно принять: TxGain(AP) === RxGain(AP) = Gain(AP), аналогично для STA.
• Rx/Tx Gain антенны клиента мало когда известен. Клиентские устройства, обычно, комплектуются несменными антеннами, что позволяет указывать мощность передатчика и чувствительность приемника сразу с учетом антенны. Отметим это в наших выкладках ниже.

• 8440p: Tx*(STA) = 17dBm, RxSens*(STA) = -76dBm@54Mbps
• DIR-615: Tx(AP) = 20dBm, RxSens(AP) = -65dBm@54Mbps.
• D = (17 — 20) — (-76 +65) = 3 — 11 = -7dB.

[1.2] Также далеко не самым известным фактом, добавляющим к асимметрии, является то, что у большинства клиентских устройств мощность передатчика снижена на «крайних» каналах (1 и 11/13 для 2.4 ГГц). Вот пример для iPhone из документации FCC (мощность на порту антенны).

Как видите, на крайних каналах мощность передатчика в ~2.3 раза ниже, чем на средних. Причина в том, что Wi-Fi – связь широкополосная, удержать сигнал чётко в пределах рамки канала не удастся. Вот и приходится снижать мощность в «пограничных» случаях, чтобы не задевать соседние с ISM диапазоны. Вывод: если ваш планшет плохо работает в туалете – попробуйте переехать на канал 6.

Раз уж речь зашла о каналах — в следующий раз поговорим о них поподробнее.

UPD: мне уже высказали, что заметка слишком короткая. Я уже все понял. Но если я добавлю остаток текста сюда — многие его уже не увидят. Следующим постом выложу все целиком (первую часть уберу под кат). Дополнительные комментарии приветствуются, если они расширяют тему «грамотного» постинга на Хабре. Для эмоций есть вот этот хаб. Спасибо за понимание.

• Сетевые технологии
• Беспроводные технологии

TX мощность (TX power) в Wi-Fi роутере: разбираемся в настройках

Доброго времени суток всем! Сегодня мы поговорим про TX мощность или Power. Сначала давайте ответим на вопрос – что же это такое. Если говорить простым языком, то это мощность беспроводного сигнала. Чаще всего используется две метрики dBm и mW. По сути, если увеличить данный показатель, то можно увеличить зону покрытия Wi-Fi сигнала.

Многие сразу же начнут думать, что таким образом можно улучшить сигнал. На самом деле этот вопрос только усложняется при увеличении мощности передатчика. Обычно большие мощности используют для передачи радиоволн не большое расстояние. Но что будет если увеличить мощность в пределах маленькой квартиры.

Радиоволны, как и любая другая волна может отражаться от препятствий. То есть она будет отражаться от бетонных стен. Особенно хорошо отражается волны от металла и зеркал. В результате в квартире радиочастоты будут засорены собственным вай-фаем. Это может привести к потери сигнала, помехам, ухудшению связи и скорости.

Прибавим сюда лишние радиоволны от других устройств. Также может сильно ухудшиться мобильная связь – и в трубке вы будете слышать вместо слов собеседника шиканье и тишину. А теперь представим, что у ваших соседей будет стоять более мощные роутеры, тогда они будут бить через несколько стен и мешать как себе, так и другим. В итоге интернет через WiFi будет плохой у всех.

Как увеличить или уменьшить

Если у вас небольшая квартира, то лучше сигнал уменьшить, чтобы не мешать соседям и самому себе. То есть если даже в самой дальней комнате сигнал спокойно доходит до устройства. Также его можно увеличить, если вы живете в большом доме. Для начала вам нужно уже быть подключенным к сети маршрутизатора. Далее нужно с подключенного устройства зайти и вписать адрес роутера в адресную строку браузера. Стандартный адрес находится на этикетке под аппаратом.

После этого вам нужно будет ввести логин и пароль от администраторской панели. Далее инструкции будут отличаться в зависимости от модели и фирмы интернета-центра.

ASUS

«Беспроводная сеть» – «Профессионально».

Теперь пролистываем в самый низ. После того как поставите значение не забудьте нажать на кнопку «Применить».

Zyxel Keenetic

В новой прошивке сразу же перейдите в соответствующее меню беспроводной сети. Мощность написана в процентах. Градация мощности такая:

• 10% – 11 дБм
• 25% – 14 дБм
• 50% – 17 дБм
• 75% – 19 дБм
• 100% – 20 дБм

На старой прошивке нажимаем по «лесенке», далее выбираем мощность и нажимаем «Применить».

Transmit Power D-Link

На новой прошивке, нужно внизу выбрать «Расширенные настройки». Далее в разделе «Wi-Fi» с помощью стрелочки найдите пункт «Дополнительные настройки». Устанавливаем значение и сохраняем параметры.

«Wi-Fi» – «Доп. настройки». Все по аналогии с новой прошивкой.

TP-Link

«Беспроводной режим» – «Доп. настройки». Теперь устанавливаем значение в верхнем пункте и сохраняемся.

Если у вас другая прошивка, то просто действуйте согласно стрелочкам на картинке ниже.

Mikrotik уменьшить или увеличить мощность WiFi

Делается это в «Intarface » в седьмой вкладке Микротик. Самыми оптимальными вариантами будет от 18 до 21 dBm. 27 ставить не рекомендую, так как будет повышенный фон, а связь будет только хуже.

Помогла ли вам эта статья?

Автор статьи
Бородач 2026 статей

Сенсей по решению проблем с WiFiем. Обладатель оленьего свитера, колчана витой пары и харизматичной бороды. Любитель душевных посиделок за танками.

Вам также может быть интересно

Всем привет! Сегодня я расскажу вам, как проверить Веб-камеру на компьютере или ноутбуке. Сразу

Всем привет! Сегодня мы рассмотрим все возможные способы поставить знак параграфа на клавиатуре с
Всех приветствую на WiFiGid! Ваш принтер стал выдавать странные картины на бумаге? В этой
Друзья, добро пожаловать на WiFiGid! Конечно, мы слышали про Wi-Fi 7 и даже писали
Комментарии: 25

Да же не знал, что мощность не всегда хорошо

Проанализировал я все и понял, что мне надо ее немного уменьшить

Привет, помогло?

Бородач (автор)

Нужно смотреть по ситуации – если квартира меленькая, то лучше уменьшить. Если большая, то выставить на максимум. Тут вам никто не даст четкого ответа – нужно экспериментировать.

Я тоже уменьшил мощность со 100% до 50%, сигнал значительно улучшился! Я думал наоборот не хватает мощности, потому что роутер стоит в другой комнате, а между комнатами несущая кирпичная стена. Спасибо!

Спасибо за рязъяснение, но у меня оказалось, что она и так на максимум стоит

Собственно на многих прошивках мощность спрятана и/или привязана к установленному региону. Получается 2 значения -для европы- например 100мВт. И для Азии и США 200мВт. Сменить можно через TELNET прогами типа Putty командами типа : nvram set wl_TxPower=200. И регион тоже можно поменять. Связано с тем, что в Европе зелёные доказали что не wi-fi а излучение, в том числе радиоволны, в том числе и wi-fi воздействующие на человека 24ч в сутки ПОВЫШАЮТ риск как ОНКОЛОГИИ так и многих других болячек. Дальше сами решайте насколько вам нужна связь за пределами квартиры и на максималках. Рядом с рабочим местом роутер лучше для здоровья не ставить. Хотяяя. Многие не в рак не в радиацию не верят и земля у них плоская на 3 китах и бог есть..

Бородач (автор)

Можно ссылку на конкретное исследование со всеми данными, а также выводами конкретных ученых. Какая была выборка? На каких людях проводили исследования и т.д. Сколько было этих человек? Было бы интересно почитать. Буду ждать от вас ответа, TerminX.

Вы наверное первый кого в googlях забанили. Уж извините. Ищущий даабрящет. Или якая то така фраза. Ну если в лоб искать от европейских производителей(инфу встречал -когда прикупил свой первый сотовый этак годика за 22 назад) лезем куда нить сюда:
***ссылка удалена автоматически
И качаем. Ишим строку, типа такой и вчитываемся
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
Собственно когда я читал там было все в бумажной форме и больше цыферь. Но это собственно не суть.
Есть другой метод. Логический. К примеру вы будете спорить, что рентгеновское излучение – вредное для клеток и для здоровья в целом, а медики рекомендуют избегать частых посещений рентген кабинетов и даже книжки заводят по дозе полученной? Аксиома наверно? Далее если по спектру излучения спускаться – ультрафиолет – Убивает микроорганизмы.- надо рассказывать что делает с сетчаткой глаза и клетками кожи? Аксиома? Идём дальше вниз по частоте. На 60ГГц пока не работают активно но планы уже есть. Нас интересует ниже 6ГГц – Вы думаете много отличий от более высоких частот спектра? Фокус в том, что производителям нужно продать. Приводятся ДОПУСТИМЫЕ дозы. Собственно в армии тоже есть допустимая доза от ядерного взрыва, и оговорка, что после нее боец годен в течении часа выполнять боевую задачу…
В общем я шапочки из фольги советовать не буду( при определенных условиях они могут создать пучок мощности и работать направленной антеной)- сарказм! Но я за то что мощность НУЖНО ОГРАНИЧИВАТЬ. И избегать мест в близи от источников излучения!

Бородач (автор)

Первый ваш комментарий – вы четко сказали, что при постоянном радиоволновом воздействии есть риск заболевания раком (зеленые доказали). Но при просьбе предоставить какие-то доказательства, вы кидаетесь школьной фразой – “тебя в гугле что ли забанили?”. Как я понимаю четкой ссылки на исследование не будет. На то, как радиоволны влияют на ДНК клеток, как их изменяют, и что они оказывают ионизацию, как та же радиация. Лично то что я могу найти в Гугле, по вашей же просьбе – это древнючие исследования двух ученых Джоэл Московитца и Джерри Филлипса, которые утверждали, что радиоволны (Wi-Fi и Bluetooth) влияют на ткани нагревая и могут тем самым вызывать рак. Но позже оказалось, что выборка людей у них была недостаточной, а сами ученые были профинансированы компаниями Wi-Fi Alliance и Mobile Manufacturers Forum, чтобы затопить тогда уже популярную компанию Apple. И как итог – их исследование никаким образом ничего не доказало. Последующие подобные исследования такие же. Но может я чего-то не там смотрю – так что прошу предоставить ссылку на авторитетное издание с конкретным исследованием. У вас сравнения интересное конечно – рентгеновское излучение – да оно вызывает ионизацию, но как раз-таки радиоволны с более высокой длиной волны, её не вызывают. Далее про ультрафиолет говорите – при чем тут микроорганизмы? Или по вашей же логике все электромагнитные излучения опасные? Локига у вас просто супер – радиация вызывает ионизацию, а значит и все другие электромагнитные волны тоже будут её вызывать. А если ультрафиолет убивают микрооргазмы, то значит нам вообще все каюк – так как его излучает солнце. При чем тут ядерный взрыв, если мы говорим про радиоволны – опять путаем электромагнитные волны разной частоты? Также вы не рассказали, каким образом возникает рак и что это такое. А я вам больше скажу, врачи до сих пор не могут понять откуда он берется. Но вы конечно же знаете лучше – потому что умнее всех этих ученых и врачей. В общем жду ссылочки, но не просто на новостную статью, а на авторитетное издание с конкретными исследованиями. Умейте отвечать за свои слова и такие серьезные заявления.

Бородач (автор)
Еще раз продублируйте ссылку, пожалуйста.

Чувак электромагнитные волны разной частоты имеют разные свойства,а ты все в одну гребенку сгреб.

Ой, упс нужно же конкретных. Ну – в документе ссылка есть. Но мне вот поф.. Вася это нарыл или Петя. Точно знаю -Дарвин начал Мне простых логических посылок достаточно- те кто отработал в армии на радарах – здоровья на них не преобрели. А радары мощность не в будку а в пространство излучают. В кунге – должны быть те самые миливаты, но что то и от них многим плохеет от постоянного присутствия.
Ежели ближе к делу, то для настройки к примеру Asus по telnet можно ещё так:
nvram set wl_txpower=200
nvram set wl0_txpower=200
nvram set wl1_txpower=200
nvram commit
reboot
А для вывода текущих значений:
nvram get wl_txpower
nvram get wl0_txpower
nvram get wl1_txpower
И вообще линуксоидам завидую
Для меня это что то на эльфийском

Бородач (автор)

Для вас так сложно скинуть ссылку сюда? “Простых логически посылок” – да я вообще считаю, что все эти ученые и исследования не нужны, достаточно простых логически посылок и все. У меня знакомый на ДВ работал на радаре – ничего поэтмоу поводу не говорил и не жаловался на здоровье, как и его сослуживцы. Если у вас есть конкретный пример – можете рассказать, но желательно подробно. Опять же здоровье у солдат чаще всего бьет курево, плохое питание и стрессы. Но опять же, я могу ошибаться, но не вы.

Ссылка не важна. В моем примере -любой производитель европейской техники-расписывает каким ЕВРОПЕЙСКИМ стандартам телефон СОТОВЫЙ соответствует. Конкретно эта ссылка на инструкцию к Сотовый телефон Alcatel OT-1066D магазина DNS. В инструкции есть ссылка на сертификаты. Та что мне попалась – давольно обрезанная. Раньше приводилось больше данных. Если Вам интересно – ищите европейские сертификаты и стандарты. В них расписаны институты проводившие исследования и работавшие над стандартами. Мне некогда этим развлекаться. Для себя я истину вывел. И ещё раз напомню что речь там о ДОПУСТИМЫХ значениях, и НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ воздействие, зачастую не упоминается что будет если его привысить по любому из параметров.
Вас собственно логическое обоснование чем не устраивает?

Бородач (автор)

А теперь по порядку. В первом комментарии вы пишите –зеленые доказали, что при постоянном воздействии радиоволн и Wi-Fi повышает риск возникновения онкологии. Вы скинули ссылку на сертификаты и стандарты. Ни про каких «Зеленых» там не сказано. Где исследования на группах людей? Где конкретные отчеты, или хотя бы выводы конкретных ученых с именами, фамилиями. Где все это? При чем тут сертификация стандартов передачи данных мобильной связи и Wi-Fi? – эту лабуду привязывают к каждому подобному устройству и там по онкологии ни слова. Где ссылка на конкретное исследование?
Далее вы пишите, чтобы я сам шел в Google и искал эту информацию. Вам не кажется, что это бестактно и некультурно, писать в комментариях громкое заявления про онкологию и Wi-Fi, а на просьбу прислать ссылку на исследование, в ответ писать школьными фразочками – «Вы, наверное, первый кого в googlях забанили». Вы пришли сюда с заявлением, значит умейте ответить за свое слово и предоставляйте пруфы. А их как не было, так и нет.
По поводу открытых исследования за последние 20 лет (то что я смог найти в Google) есть только от ученого Джоэла Московитца и Джерри Филлипса – они утверждали, что при постоянном воздействии электромагнитного излучения ткани могут нагреваться. Опять же ни про какую онкологию там в исследованиях нет. Но при изучении видно, что количество людей для тестов было мало, а итоге и вывод был никаким – то есть никакого подтверждения пагубного воздействия не было доказано. Еще есть интервью с Кеннитом Фостером (профессор биоинженерии в Университете Пенсильвании) – он также опроверг какой-то вред. Единственное что есть именно по онкологии – это статья Джона Молдера (преподаватель радиационной онкологии в Медицинском колледже в Висконсине) – он также указал на то, что у Wi-Fi слишком слабое воздействие и на клетки ДНК воздействовать не может.
Прежде чем вообще лезть в эту тему, вы должны понимать, что такое онкология, а с ней также не все так просто. Я в свое время написал более 300 статей на тему онкологии, и все равно не считаю себя хоть каким-то профессионалом, но некоторые моменты понимаю. И понимаю то, что пока ученые и врачи не знают, как появляется рак. В лабораторных условиях его пока вырастить не удалось (с нуля). И есть две основополагающие теории. Классическая – это когда ДНК клетки меняется таким образом, что она начинает бесконтрольно делиться и разрушает соседние клетки. Вторая не такая популярная – Трихомонадная теория рака Тамары Свищевой. Кстати обе как не подтверждены, так и не опровергнуты. Самое забавное что вы, не имея профессиональных знаний – уже все знаете, а ученые и врачи до сих пор сомневаются.
Далее вы пишите про логический метод. Но логика у вас очень странная. Рентгеновское излучение вызывает ионизацию тканей, что может приводить к изменению ДНК и раку. Да, оно в теории опасно, но причем тут аксиома – если на счет этого проводились конкретные исследования (Статья из Википедии «Рак, вызванный радиацией»). Далее вы говорите про ультрафиолет, который есть во всем солнечном свете, и он убивает микроорганизмы. Нам теперь на солнце не выходить вообще? Отличная логика – если электромагнитные волны разной частоты повышают риск возникновения онкологии – значит все электромагнитные волны опасны. Как это так? – а как же разные свойства волн, частота, длина волны и т.д? – это не нужно учитывать, да? По вашей логике кислород (О2) и озон (О3) – это одно и то же и можно и озоном дышать? Четам, всего лишь один лишний кислород (О), какая разница.
Далее вы говорите про ядерный взрыв – при чем тут он? Или опять пытаетесь приплести сюда радиацию? «Мне простых логических посылок достаточно» – ну да действительно, зачем знания, медицина, физика, ученые и опыты, все же так сразу понятно. Больше всего забавляет то, что я лично ничего не утверждаю и могу ошибаться, но вы 100% во все правы, ведь логика просто железная.

Ой. Ну извините. Как 300 статей можно писать но не считать себя специалистом? За ссылки -извените. Режу их не я. Если они выкладывались – их поиск имел бы смысл. Сизифов труд – не моя стезя. Ещё раз: о сертификатах – у европейцев и американцев принято указывать кто и на основании чего их подготовил. По постоянное воздействие – речь шла о wifi, но к сожелению не 25 не 20 лет назад wifi у меня не было. Был тел. С хорошим паспортом/инструкцией. Там все же другой режим работы. Про логику, и частоты и спектры. Раз уж заткнулись о нагреве – не напомните как ведёт себя атом и электрон? К чему приводит разогрев атома? Что с этим атомом делает рентген и радиация ? Что происходит если электрон с большой энергией улетает и врезается в ядро?
Ну можете конечно ждать выкладок по эксперименту на людях. (Интересно кто массовые эксперименты одобрит, а главное если плохо кончится для подопытных – кто оплатит компенсации, причем скорее уже родственникам? ) И уж если Вам ЛЛогику не верится – заведите друзей из офицеров работавших на РЛС. Или чуть проще – на любом Радиозаводе выпускающем усилители и/или передатчики найдите регулировщиков изделий. Поспрашивай о средней продолжительности жизни и болячках. Я там живу давно – там грустно.
И уж коли на то пошло- Ваших ссылок не заметил. Хоть мне и без надобности.Получается тоже сотресание воздуха.
Да и по направлению ссылок (уж извините режутся) Вы и не пытались пройтись. На этом считаю диспут без полезным. Кто ищит тот найдет. Удачи.
Если книжку найду мож попробую заменить. Опять же с ссылками тут не очень

Бородач (автор)

Для удобства я буду вставлять ваши цитаты и свои ответы – так будет проще и вам и читающим этот комментарий. Поехали!
«Как 300 статей можно писать, но не считать себя специалистом?» –
я не врач, и не специалист в радиологии и онкологии, никогда не лечил больных и многого не знаю, и не понимаю. Статьи были написаны в ключе – я старался переводить сложные медицинские статьи по онкологии на «русский язык» для простых людей, при этом консультируясь у врачей.
«Ещё раз: о сертификатах – у европейцев и американцев принято указывать кто и на основании чего их подготовил. По постоянное воздействие – речь шла о wifi, но к сожелению не 25 не 20 лет назад wifi у меня не было. Был тел. С хорошим паспортом/инструкцией. Там все же другой режим работы.» –
при чем тут паспорта и сертификаты, если вы в первом комментарии, цитирую:
«Связано с тем, что в Европе зелёные доказали что не wi-fi а излучение, в том числе радиоволны, в том числе и wi-fi воздействующие на человека 24ч в сутки ПОВЫШАЮТ риск как ОНКОЛОГИИ так и многих других болячек.» –
то что вы кидали – это просто документации о сертификации стандартов в определенном регионе. Они могут быть одинаковыми или разными в США или РФ. Сертификация идет на уровне частот и поддерживаемого оборудования у местных провайдеров. Ни слово про онкологию и про то что электромагнитное излучение вызывает онкологию и другие болячки. Где ссылка на исследования про это? Про зеленых?
«Про логику, и частоты и спектры. Раз уж заткнулись о нагреве – не напомните, как ведёт себя атом и электрон? К чему приводит разогрев атома?» –
из той же самой Википедии – Нагрев тела происходит за счёт увеличения скорости движения либо колебаний молекул и атомов, составляющих его. Радиоволны, если и нагревают атомы, то в мизерной дозе, а значит ионизации не происходит. Больше нагрев будет происходить, если вы просто руку засунете по горячую воду. Нагрев и охлаждение тканей в организме происходит постоянно от внешних и внутренних факторов. Вспоминаем школьную физику, чем больше температура молекул, тем быстрее они двигаются, но они не будут ионизироваться.
Далее вы пишите:
«Что с этим атомом делает рентген и радиация?» –
радиация и рентген вызывает ионизацию, но при чем тут банальный нагрев? Вы постоянно кипятите воду, нагревая её дома и она при этом не ионизируется же. Вы путаете радиацию и нагрев. Еще раз повторюсь, что излучение радиодиапазонов не являются ионизирующими, поскольку их энергии недостаточно для ионизации атомов.
«Что происходит если электрон с большой энергией улетает и врезается в ядро?» – такое невозможно исходя из ядерной модели Бора, когда электрон четко движется по нужной орбитали и не может никак столкнуться с ядром. Насколько я знаю для этого нужен специальный ускоритель с большое количество энергии. Простого нагрева тут будет точно недостаточно.
«Ну можете конечно ждать выкладок по эксперименту на людях. (Интересно кто массовые эксперименты одобрит, а главное если плохо кончится для подопытных – кто оплатит компенсации, причем скорее уже родственникам? )» –
можете почитать про участившие случаи онкологии после двух крупнейших автокатастроф- Чернобыль и Хиросима. Все эти исследования всегда будут на уровне статистики – повышается или понижается количество заболеваний. Но радиация – не равно – радио волны.
«И уж если Вам ЛЛогику не верится – заведите друзей из офицеров работавших на РЛС. Или чуть проще – на любом Радиозаводе выпускающем усилители и/или передатчики найдите регулировщиков изделий. Поспрашивай о средней продолжительности жизни и болячках. Я там живу давно – там грустно.» –
сначала вы говорите про то что Зеленые доказали, а теперь уже говорите, что вы живете рядом с РЛС и у вас есть конкретный опыт. Если бы вы начали с этого, я бы и слова вам не сказал. Но пока очень сложно поверить от человека, который уже раз соврал в комментариях, сказав громогласно одно, а потом начал приводить в качестве доказательства ссылку на стандарты для мобильной связи телефона 20-ти летней давности. Пока лично для меня – вы просто интернетный-врунишка. Все жду ссылку на исследования где зеленые что-то там доказали.
«И уж коли на то пошло- Ваших ссылок не заметил. Хоть мне и без надобности. Получается тоже сотресание воздуха. Да и по направлению ссылок (уж извините режутся) Вы и не пытались пройтись. На этом считаю диспут без полезным. Кто ищит тот найдет. Удачи.» –
Я лично в комментариях ничего не утверждал, и даже написал, что я могу ошибаться. Вы же сделали громогласное заявление про Зеленых и Радиоволны, повышающие риск онкологии и других болячек. Прочитайте мой комментарий прошлый внимательно – цитата: «По поводу открытых исследования за последние 20 лет (то что я смог найти в Google)» – я же написал, что я полез в Google, но не про зеленых, ни про коричневых, ни про онкологию я там не нашел. Поэтому все еще жду ссылочку. Ну и в конце вы уже пытаетесь слиться.
«Если книжку найду мож попробую заменить. Опять же с ссылками тут не очень» – какую книжку? – у вас все в порядке там? – еще раз повторю – я жду ответа на первый комментарий, про зеленых и про онкологию и другие болячки. Ссылку на конкретное исследование, со статистикой и именами ученых. Если у вас проблема с памятью, прочтите мои и свои комментарий более внимательно. Жду ссылку.

В общем передёргивать фразы Вы мастер. Не очень силен в оформлении но Ваш комментарий:”что это бестактно и некультурно, писать в комментариях громкое заявления”
Громкое заявление делаете Вы. И очень без тактно передергивая смысл изложенного. Воспользоваться паспортом я предлагал для начала поиска. Да информации об исследовании там нет. Там есть НАЗВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ КОТОРЫЕ ИХ ПРОВОДИЛИ! ЯНо похоже Вам это не интересно. Простую операцию по поискать название Вы не проделали. Вам интереснее накинуться с какими то претензиями. Я не обещал Вам ссылок и пруфов. Мало того, есть высказывание: учитель не тот кто даст Вам ответы, а тот кто научит их искать. (Возможно не дословно, но смысл вроде сохранен). Если уж начинать придирки к словам -Ваша цитата: ” Я в свое время написал более 300 статей на тему онкологии, и все равно не считаю себя хоть каким-то профессионалом,…” И за тем :”Статьи были написаны в ключе – я старался переводить сложные медицинские статьи по онкологии”
Вот это громогласно-писал статьи- и аудитория сайта считает Вас гуру- но оказывается это были переводы, возможно со своим мнением… Но не со своим исследованием! И далее: “Еще раз повторюсь, что излучение радиодиапазонов не являются ионизирующими” а можно пруфы? Вот прям 100% нет?
Самым ключевым Вы так и не ответили, а съехали к Херосиме, а вопрос остался:”«Ну можете конечно ждать выкладок по эксперименту на людях. (Интересно кто массовые эксперименты одобрит, а главное если плохо кончится для подопытных – кто оплатит компенсации, причем скорее уже родственникам? )» как Вы себе представляете сие исследования? И кто на это пойдет? Ну очень интересно!? Уж про лоббирование радиопромышленности не будем пока говорить.
В общем Вы занимаетесь интерпретированием мнений и все сказанное пытаетесь притянуть к своим суждениям. Даже не пытаетесь изучить предложенное. Можете дальше нести свое псевдообоснованное мнение. Пруфов так и не вижу. Если ссыль не приежут, то для ленивых, ссылка на УПОМЯНУТУЮ В ПАСПОРТЕ ОРГАНИЗАЦИЮ, за сим откланиваюсь(вопрос работников радоотрасли также оставлю открытым )

*Ссылка удалена администратором
На случай если порежит, попробую ещё так:
https_waveguard_com_ru_____icnirp
Собственно Гугл пока работает. Кто хочет тот обрящет

Бородач (автор)

«В общем передёргивать фразы Вы мастер. Не очень силен в оформлении но Ваш комментарий:”что это бестактно и некультурно, писать в комментариях громкое заявления” Громкое заявление делаете Вы. И очень без тактно передергивая смысл изложенного.»
В первом комментарии вы четко написали про зеленых и онкологию. Я попросил пруфы, вместо этого вы кинули ссылку на сертификацию стандартов, где ни слово о том, что вы написали. И я об этом сказал – это по-вашему передергивание? В каком месте я громкое заявление писал – не я написал про то, что радиоволны влияют на онкологию, а вы. В чем моя бестактность была – просить пруфы?
«Воспользоваться паспортом я предлагал для начала поиска. Да информации об исследовании там нет. Там есть НАЗВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ КОТОРЫЕ ИХ ПРОВОДИЛИ! Но похоже Вам это не интересно. Простую операцию по поискать название Вы не проделали. Вам интереснее накинуться с какими то претензиями. Я не обещал Вам ссылок и пруфов.»
Там нет ни слова, про зеленых, и про онкологию, про которую вы писали. Все эти организации проводили исследования и расчеты стандартов для мобильной связи, опять же – ни слово об Онкологии. Отлично, то есть теперь можно в интернете сказать, что тебе хочется, а кому не нравится – пусть сам ищет пруфы, а автор не обязан, он и так умен. Вы ничего не обещали, но я попросил, и пока не дождался пруфов.
«Вот это громогласно-писал статьи- и аудитория сайта считает Вас гуру- но оказывается это были переводы, возможно со своим мнением… Но не со своим исследованием!» –
Оу, в дело пошло, старое доброе: «Сам дурак, и носки у тебя дырявые». Ну ладно. На сайте было сказано сразу, что я не специалист в этом, так что не надо писать того, что не знаете. Того сайта уже давно нет, и он не функционирует. Более на медицинскую тематику я не пишу. И уж тем более не утверждаю, как вы.
И далее: «Еще раз повторюсь, что излучение радиодиапазонов не являются ионизирующими” а можно пруфы? Вот прям 100% нет?» –
Первые строчки в статье Википедии о Радиации (Ионизирующее излучение) – ru.wikipedia.org/wiki/Ионизирующее_излучение.
«Самым ключевым Вы так и не ответили, а съехали к Херосиме, а вопрос остался:”«Ну можете конечно ждать выкладок по эксперименту на людях. (Интересно кто массовые эксперименты одобрит, а главное если плохо кончится для подопытных – кто оплатит компенсации, причем скорее уже родственникам? )» как Вы себе представляете сие исследования? И кто на это пойдет? Ну очень интересно!? Уж про лоббирование радиопромышленности не будем пока говорить.»
Вы понимаете, что тут будет исследоваться именно Радиволны, а не радиация. Радиоволны есть почти везде и в каждом доме, мобильная связь Bluetooth тоже радиоволны. При должном финансировании можно произвести исследование. Так как люди в таком случае ничего не теряют – дома и в городе вокруг везде есть электромагнитные волны радиочастоты. Но это демагогия. Я вас просил прислать пруф о том, что вы сказали в первом комментарии. Слово «Доказать» в науке обычно подкрепляются каким-то исследованиями. Вот их я и хотел увидеть.
«В общем Вы занимаетесь интерпретированием мнений и все сказанное пытаетесь притянуть к своим суждениям. Даже не пытаетесь изучить предложенное. Можете дальше нести свое псевдообоснованное мнение. Пруфов так и не вижу. Если ссыль не приежут, то для ленивых, ссылка на УПОМЯНУТУЮ В ПАСПОРТЕ ОРГАНИЗАЦИЮ, за сим откланиваюсь(вопрос работников радоотрасли также оставлю открытым )»
Вы хотя бы сами читали, то что мне прислали. Вот что там написано – «В феврале 2020г. EPRS (Научная служба Европейского парламента) опубликовала краткий обзор связанных с 5G рисков для здоровья, который для депутатов ЕС» – далее идет ссылка на якобы исследование, которое это подтверждает. Там на немецком, но в целом суть такая – «Хотя исследования в целом предполагают, что такие радиоволны не представляют опасности для населения, они отсутствуют до сих пор проводились исследования долгосрочного воздействия, которое может возникнуть в результате внедрения 5G».
Во всем документе ни слово про точное подвтерждение вреда, а только то, что надо назначить дополнительно исследование. Ну и опять же – ни слово про зеленых, и что они там должны были доказать. По онкологии тоже полный ноль, только про то, что рак может вызывать ионизирующее излучение (радиация) и все. Если вы путаете радиацию и радиоволны, то это уже ваша проблема.
Опять же итог один. Вы пришли сюда и заявили громогласное заявление по онкологии и по радиоволнам. Я попросил пруфы, которых я и не дождался. Вы начали говорить вообще про другие вещи. Вы путаете радиацию и радиоволны (может из-за первых трех букв). По-вашему любое нагревание приводит к ионизации. Ну и самое главное – автор комментария (то есть вы) ничего не должен доказывать, если кому надо – пусть сам ищет. А если он эту информацию не нашел (как я), то значит он плохо искал. Еще у вас есть проблемы с той же самой элементарной школьной физикой, и вы не понимаете как действуют нагретые тела.

Бородач (автор)

Уважаемые читатели (те кто все же прочел нашу переписку). Я не стал её удалять, и решил все же оставить для многих, в качестве примера. Как человек, не разбирающийся ни в медецине, ни в физике – на серьезных парах, пытается что-то обсуждать и делать серьезные выводы, которые не осмеливаются сделать очень умные ученые. При этом делает ошибки путает электромагнитные волны разной частоты и длины. На мой взгляд один из самых ярких примеров – эффекта Даннинга-Крюгера. Самое интересное, что даже если указываешь этому человеку на его косяки и оперируешь элементарными знаниями школьной программы – в следующем же сообщении он это игнорирует и все равно продолжает говорить одно и то же. Дальнейшие сообщения я его удалил, так как там продолжался весь тот самый маниакальный бред (что он и писал в самом начале). Да и зачем засорять комментарии подобным? На попытки хоть как-то ответить на вопросы, он продолжает нести одно и тоже – путая радиацию и радиоволны. Он почему-то не понимает – что это разные вещи. Это отличный пример того, как не нужно верить всему в интернете. Все нужно перепроверять. А все эти диванные специалисты, дающие громкие заявления, как правило, в этой сфере не разбираются. Будьте бдительны и перепроверяйте информацию. Я ни в коем случае не говорю, про то, что радиоволны опасны или безопасны – так как моих скудоумных знаний пока для этого недостаточно, а для подтверждения нужны определенные исследования или статистические данные от современных врачей. Всем добра!

Как регулировать мощность передатчиков вай фай сети в роутере

Одной из основных характеристик передатчика WiFi является мощность. Для всех желающих представлена возможность её настройки. Пользователи стремятся увеличить мощность, однако забывают о негативной стороне.

Мощность передатчика

Tx Power — это мощность вай фай роутера в ваттах. У стандартного передатчика характеристика составляет от 100 мВт до 0.2 Вт. Речь идёт о переменной величине. Output power с английского переводится как «выходная мощность». Она демонстрирует, насколько изменяются характеристики устройства при подключении к сети.

Чувствительность приемника

Чувствительность приемника (на английском языке — Sensitivity) демонстрирует, насколько точно он способен принимать сигналы низкой, высокой амплитуды. От этого зависит возможность расшифровки данных.

Важно! Характеристика Rx Power демонстрирует не амплитуду сигнала, а удаленность от приёмника. Есть множество факторов, влияющих на затухание волны.

MCS

Modulation and Coding Scheme с английского переводится как «схема модуляции и кодирования». Многие слышали про стандарт WiFi IEEE 802.11n, однако не знакомы с технологией MCS. Модуляция ответственна за несущий сигнал. За счёт этого передается информация.

Роутер излучает высокочастотные колебания. Каждая модель обладает индивидуальным спектром сигнала. Функцию можно настраивать на прием, передачу данных. Частоты не должны мешать друг другу. Изменение сигнала называется гармоникой. Она может быть прямой или волнистой. Для её расчёта учитывается начальная величина MCS и смещение.

• амплитуда;
• фаза;
• передача сообщений;
• цифровой поток.

Модуляция может быть аналоговой, цифровой или импульсной. График цифрового типа легко представить как взаимосвязь линейных и нелинейных частот.

Ширина полосы

Channel Sizes с английского дословно означает «размер канала». Характеристика измеряется в мегагерцах. У стандартного роутера с поддержкой технологии 802.11n она составляет около 20 МГц. Чем больше ширина полосы, тем тщательнее роутер различает данные в эфире.

Когда канал занят другими сообщениями, задержка сигнала может быть критической. На прилавках представлены 3, 4-полосные роутеры. Доказана взаимосвязь скорости работы и пропускной способности. Вместе с тем разработчики маршрутизаторов указывают на недостатки технологии:

• наличие помех;
• ограниченная энергия;
• малое расстояние действия;
• наличие узких каналов;
• прерывание сигнала.

Усиление антенны

Невозможно представить роутер без усилителя. Антенна является пассивным устройством, которое отвечает за пропускную способность канала. Она построена по принципу увеличения обзора. В стандартном комплекте роутер принимает хороший сигнал по горизонтали и по вертикали. Антенны не являются одинаковыми, поэтому и характеристики отличаются.

• направленные;
• секторные;
• всенаправленные.

Угол антенны, ширина луча

Угол антенны является дополнительной характеристикой передатчика. Оборудование подбирается для различных целей и специалисты обращают внимание на ширину луча. К примеру, передатчик может использоваться для создания моста или в качестве станции приема сигнала. Угол наклона и ширина луча чаще всего не совпадают.

Важно! Параметры тесно связаны с чувствительностью прибора.

Устройства для WiFi-моста обладают незначительной шириной луча. Станция приема сигнала, напротив, имеет показатель 3 dbm (дбм) на метр и более. Чтобы определить точный угол антенны, на графике отмечается её центр и проводится условная окружность. На её размер оказывает влияние мощность, чувствительность оборудования. Интересен вопрос, как повысить мощность передатчика WiFi роутера.

• другой канал;
• смена стандарта;
• установка дополнительной антенны;
• изменения в программе.

Установка мощности передатчика

На примере роутера Tenda открывается главное меню, где отображены категории:

• беспроводная;
• брандмауэр;
• администрирование;
• журналы;
• сообщение.

Если выбрать беспроводную связь, в активном окне показаны пункты:

• защита;
• интервал;
• фрагментация;
• передача данных;
• выходная мощность.

Интересует последний пункт, чаще всего представлено несколько вариантов. Имеет смысл сразу выбрать 100%, это оптимальные настройки роутера.

На примере роутеров «Асус» выбор мощности происходит по плану:

1. Вход в программу.
2. Беспроводная сеть.
3. Кнопка «профессионально».
4. Управление мощностью.
5. Строка Tx Power.
6. Выбор мощности.
7. Сохранения настроек.

По отзывам пользователей заметно, что уменьшение показателя мощности не свидетельствует о падении сигнала. Роутер Asus RT-N18U отлично чувствует себя на 80%.

Настройка маршрутизатора Tp-Link происходит по инструкции:

1. Вход в меню.
2. Пункт Wireless.
3. Строка Wireless Advanced.
4. Выбор Operation Mode.
5. Настройка.

Мощность в маршрутизаторах TP-Link выбирается по режимам:

После выбора режима лучше сразу сохранить настройки. В нижней части окна для этого есть кнопка Save. У некоторых в меню Option Operation Mode отсутствует. Вместо неё есть надпись Transmit Power, по функционалу это одно и то же.

Настройка мощности в моделях D-link происходит по плану:

1. Переход в меню.
2. Выбор Wi-Fi.
3. Дополнительные настройки.
4. Строка Tx Power.
5. Усилить мощность.
6. Разрешить доступ.
7. Сохранение параметра.

Пользователям интересно, на какой уровень стоит выставлять мощность. Например, в модели D-link DAP-1360 оптимальным считается показатель 50%.

Из инструкции можно узнать процедуру изменения мощности в устройствах ZyXEL Keenetic:

1. Общее меню.
2. Сеть Wi-Fi.
3. Сила сигнала.
4. Значок стрелки.
5. Поставить процентовку.
6. Выход из меню.

В случае с моделями ZyXEL Keenetic для изменения мощности передатчика необходимо перезагрузить компьютер. Остается решить, какую страну выбрать в настройках WiFi для максимальной мощности. По рекомендациям специалистов это Боливия.

Незаконность увеличения мощности WiFi

Мощность сигнала WiFi, к сожалению, нельзя оставить на максимум. На законодательном уровне установлено ограничение 100 mW. Все нарушители отслеживаются в автоматическом порядке. Для этого происходит сканирование по МАС-адресу.

Важно Ограничение не работает на промышленных объектах, но дома надо быть осторожней.

Опасность излучения от WiFi роутера

Людям интересно, сильно ли опасен Wi-Fi, сколько можно находиться по времени рядом с ним? Некоторые устройства обладают высокой частотой и волны влияют на здоровье организма.

Важно Большое количество ученых высказало своё мнение, что излучение стандарта 4G затрагивает практически все функции мозга.

• сонливость;
• риск стресса;
• повышенный метаболизм;
• влияние на ДНК;
• плохая выработка глюкозы.

Люди, постоянно взаимодействующие с маршрутизаторами, раздражительны. Избыток сигнала отражается по-разному. У людей иногда болит голова или они жалуются на плохое пищеварение. Вечером невозможно заснуть, приходит бессонница. Постоянный срыв работы мозга приводит к образованию опухолей.

Вред роутера

У домашних маршрутизаторов не всё так страшно. Чтобы быть объективным, лучше взглянуть на заключение всемирной организации здравоохранения. Электромагнитное излучение оказывает минимальную нагрузку на организм человека. Люди не целый день находятся рядом с роутерами.

Важно На промышленных объектах мощность WiFi выше, и поэтому риск поражения больше. В любом случае нельзя доверять слухам, необходимо работать над укреплением иммунитета.

Как уменьшить излучение

Пока некоторые думают лишь про мощность WiFi роутера, другие пользователи озадачены уменьшением излучения от него.

Варианты на выбор:

• настройка программы;
• снижение мощности;
• отдаление от оборудования.

Маршрутизаторы индивидуальны по характеристикам и интерфейсу. Устройства Mikrotik, TP Link, Xiaomi могут быть настроены по инструкции.

Технологии защиты от электромагнитного смога

Электромагнитный смог в крупных мегаполисах зашкаливает. Источником выступает атмосферное электричество, магнитные поля и радиоизлучение. В свободном доступе находится множество товаров для снижения показателя. Речь идёт о шунгитсодержащих и кристаллических материалах. Есть устройства типа «Нейтроника», они создают безопасную среду для человека.

Выше подробно рассказано про мощность передатчика WiFi. Есть данные касательно её проверки и настройки. Важно помнить о безопасности, следить за уровнем излучения.

Подгорнов Илья Владимирович Всё статьи нашего сайта проходят аудит технического консультанта. Если у Вас остались вопросы, Вы всегда их можете задать на его странице.

Похожие статьи

Какой роутер с 5 ГГц выбрать для дома: радиус действия. Как выбрать самый мощный вай-фай роутер с большим радиусом действия для квартиры. . Стандарт 802.11ac работает с частотой 5 ГГц. Благодаря такой особенности роутеры способны раздавать сразу две сети — на 5 ГГц и на 2.4 ГГц. Поэтому многие имеют такое устройство, как самый мощный вай-фай.

Роутер который не урезает скорость по Wifi: как выбрать. Если роутер WiFi режет скорость, возможна проблема заключается в аппаратных причинах. Помехи могут идти от соседей. . Мощность передатчика. Показатель мощности в маршрутизаторах обозначается dBm, у современных моделей он достигает 100 единиц. Рассматривая бюджетные, китайские аналоги, у.

Передача вай-фая на дальние расстояния: выбор. Применить мощный передатчик. Чтобы усилить сигнал на 3 дБ, нужно в несколько раз повысить его мощность. . Для столь небольшого расстояния подойдут два обычных роутера. Один нужно настроить как точку доступа, а второй — в качестве клиента. Также важно, чтобы каждый из них имел разный IP-адрес.